дело Номер обезличен

                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                   о прекращении уголовного дела

гор.Нальчик Дата обезличена года

              Нальчикский городской суд КБР в составе:

              председательствующей – федерального судьи Чеченовой Ф.С.,

              с участием гособвинителя - старшего помощника прокурора

              г.Нальчика Крымшокаловой Ф.Х.,

              подсудимого Г,

              защитника адвоката Пшиготижева А.Х.,

              представившего удостоверение №07/207 и ордер №144,

              при секретаре Вороковой Н.М.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Г, родившегося Дата обезличена года в ... КБР, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в КБР ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,                                  

                               установил:

 Г, являясь гражданином Российской Федерации, будучи военнообязанным и состоя на учете в военном комиссариате ..., подлежа призыву на военную службу в соответствии с Федеральным Законом РФ Номер обезличен ФЗ от Дата обезличена года «О воинской обязанности и военной службы», на основании Указа Президента Российской Федерации Номер обезличен от Дата обезличенаг. «О призыве Номер обезличен. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и приказа Министра обороны Российской Федерации Номер обезличен от Дата обезличенаг., лично под роспись Дата обезличенаг. получил повестку о необходимости явки к Дата обезличенаг. в отдел Военного комиссариата КБР по ..., расположенному по адресу: КБР, ..., ..., ... для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу.

Однако, Г, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, а также уважительной причины, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, в назначенное время Дата обезличенаг. в отдел военного комиссариата КБР по ... по вызову начальника отдела военного комиссара КБР по ... для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу не явился и каких-либо оправдательных документов по поводу своей неявки не предоставил.

Действия Г квалифицированы по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании подсудимый Г вину свою в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, признал полностью и заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным его раскаянием в содеянном.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Суд заявленное ходатайство подсудимого Г и его адвоката Пшиготижева А.Х. считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Г совершено преступление, отнесенное в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется исключительно положительно, с момента возбуждения уголовного дела, давал признательные показания, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном чистосердечно раскаивается, кроме того, Г в судебное заседание было предоставлено заявление, о том, что в ближайший призыв он просит призвать его в ряды Российской армии.

      Поскольку оснований для неприменения к Г положений ст.28 УПК РФ не имеется, руководствуясь ст.ст.28, 239, 254 УПК РФ, суд

                      п о с т а н о в и л :

      Прекратить уголовное дело в отношении Г, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.75 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.

      Меру пресечения в отношении Г – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

      Вещественные доказательства –  отрывной талон повестки, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вынесения.

      Федеральный судья –