дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Нальчикского городского суда КБР Шердиева М.Х.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Нальчика Малаевой М.К.

подсудимого Паштова Залима Аслановича,

защитника Евгажуковой Ф.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Машукова З.C.

а также потерпевшей М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Паштова Залима Аслановича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Паштов З.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, управляя автомобилем марки М- 2141 с государственными регистрационными знаками № регион, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес> со скоростью примерно 50 км\ч, на пересечении ул. Карданова-Калинина в нарушение следующих пунктов Правил дорожного движения: « п. 1.3 в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п. 1.5 в той части, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 в соответствии с которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, не избрал скорость, которая должна была обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и допустил наезд на пешехода М., которая переходила проезжую часть <адрес> слева направо по ходу движения автомобиля М – 2141. В результате данного дорожно- транспортного происшествия, М., получила следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом обеих костей правой голени со смещением фрагментов квалифицируемые по степени тяжести как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Действия Паштова З.А. квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ «нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека».

В ходе судебного заседания потерпевшая М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением пояснив, что Паштов З.А. возместил ущерб, оплатил лечение, извинился перед ней, примирились, претензии к нему не имеет.

Суд, выслушав участников процесса, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ « лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Паштовым З.А. относится к категории небольшой тяжести.

Паштов З. А. признал вину, впервые совершил преступление небольшой тяжести, извинился перед потерпевшей, загладил вред и примирился с потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Паштова Залима Аслановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток.

Федеральный судья М.Х. Шердиева