дело № ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующей - федерального судьи Чеченовой Ф.С., с участием гособвинителя старшего помощника прокурора г.Нальчика Крымшокаловой Ф.Х., подсудимого К, защитника - адвоката Бориева С.А., представившего удостоверение №7/281 и ордер №13, при секретаре Вороковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении К, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в КБР, <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, установил: К, являясь гражданином Российской Федерации, будучи военнообязанным и состоя на учете в военном комиссариате <адрес>, подлежа призыву на военную службу в соответствии с Федеральным Законом РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службы» на основании Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в октябре-декабре 2010г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и приказа Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ получил повестку о необходимости явки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата КБР по <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу. Однако К, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, а также уважительной причины, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата КБР по <адрес> по вызову начальника отдела военного комиссариата КБР по <адрес> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не явился, каких-либо оправдательных документов по поводу своей неявки не предоставил. В судебном заседании подсудимый К признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу; наказание за преступление, в совершении которого обвиняется К, не превышает двух лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Действия К следует квалифицировать по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. При назначении К наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание: совершенное им преступление относится, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление К, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать К виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа десять тысяч рублей. Меру пресечения в отношении К – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство: отрывной талон повестки - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>