Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нальчикского городского суда ФИО2,

с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Мирового судьи судебного участка № ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.10. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.3ст. 12.10 КоАП РФ в виде лишения права управа управления транспортными средствами на 1 (один) год по основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1, управляя автомашиной «Мерседес Бенц» №, при проезде железнодорожного переезда на <адрес>, возле <адрес>, совершил нарушение п. 15.3 ППД, пересек железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, повторно в течение года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления по основаниям, что суд его действия переквалифицировал на ч.3 ст. 12.10 КоАП РФ и тем самым ухудшил его положение и из изложенного следует, что протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ получил через своего представителя только ДД.ММ.ГГГГ, просит восстановить пропущенный срок обжалования по уважительной причине.

ФИО1 в суде поддержал свою жалобу и просил удовлетворить.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считаю доводы жалобы обоснованными по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 10 ч.1 УК РФ, материал направлен мировому судье по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.

Однако, мировой судья судебного участка № <адрес> ФИО3 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признал его виновным по ч.3 ст. 12.10 КоАП РФ и назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Между тем, в соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В данном случае судья существенно нарушил процессуальные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, что влечет отмену постановления и прекращения производства по делу, поскольку в силу ст4.5, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Вместе с тем в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч.2 настоящей статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как следует из дела, постановление мирового судьи судебного участка № ФИО1 получил только ДД.ММ.ГГГГ.

В суде обозревался реестр почтовых отправлений судебного участка № <адрес> и нет записи, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1

При таких обстоятельствах имеются основания для восстановления срока обжалования в соответствии со ст. 30.3 ч.2 КоАП РФ и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок обжалования постановления

Мирового судьи судебного участка № ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

Постановление Мирового судьи судебного участка № ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить и производство по делу прекратить.

Судья ФИО2