ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нальчикского горсуда Чеченова Ф.С., рассмотрев административный материал в отношении Ш, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Ш, в торговой точке, расположенной на рынке «Дубки» в <адрес>, осуществляла реализацию спортивной экипировки с логотипом «adidas», которые согласно справки эксперта не соответствуют образцам, указанным в информационном письме по торговому знаку «adidas», поступившему с ООО «Власта-Консалтинг», что подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ.

Исходя из анализа обстоятельств дела: изъятое у Ш относительно небольшое количество продукции, а именно спортивная шапка с логотипом адидас, которое согласно заключению эксперта не соответствуют образцам, указанным в информационном письме по торговому знаку «adidas», поступившему с ООО «Власта-Консалтинг». Также Ш впервые привлекается к административной ответственности, является инвалидом 3 группы, пенсионерка, содеянное ею правонарушение не содержит существенной опасности для личности, общества и государства, считаю возможным ограничиться объявлением ей устного замечания с прекращением производства по делу, в связи с малозначительностью правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Освободить Ш от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ, в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Изъятую у Ш спортивную шапку с логотипом «adidas», которая согласно заключению эксперта не соответствует образцам, указанным в информационном письме по торговому знаку «adidas»,ступившему с ООО «Власта-Консалтинг» - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>