ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     г.Нальчик 05.04. 2010 года                                                                                   

                        Судья Нальчикского городского суда Шердиева М.Х.,

с участием Шухостанова Муаеда Мухамедовича,

а также потерпевшего Пекова Аскера Шисовича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Шухостанова Муаеда Мухамедовича, 25.06.1980 года рождения, проживающего в  КБР, с. Сармаково, ул. Объездная, д. 28,  

УСТАНОВИЛ:

 13.01.2010 примерно в 19  час. 30 мин. Шухостанов М.М. управляя а\м ВАЗ 21101 М 110 ВХ-07 на ул. Мальбахова – Идарова в г. Нальчике совершил нарушение п. 10.1 ПДД – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. При возникновении опасности для движения он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате чего допустил наезд на придорожный бордюр, где пассажир, а\м Пеков А.Ш. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение вред здоровью средней тяжести.

  29.03.2010 года в Нальчикский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Шухостанова М.М., предусмотренного ст.12.24. ч.2 КоАП РФ.

  Выслушав Шухостанова М.М., признавшего вину в совершении административного правонарушения, а также потерпевшего Пекова А.Ш., изучив материалы дела, считаю, что в  действиях Шухостанова М.М. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24.ч.2 КоАП РФ.

Так, из протокола об административном правонарушении 07 АА№ 469350 от 15.03.2010 года следует, что 13.01.2010 примерно в 19 час. 30 мин. Шухостанов М.М. управляя а\м ВАЗ 21101 с г\н М 110 ВХ-07 на ул. Мальбахова – Идарова в г. Нальчике совершил нарушение п. 10.1 ПДД – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. При возникновении опасности для движения он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате чего допустил наезд на придорожный бордюр, где пассажир, а\м Пеков А.Ш. получил телесные повреждение, квалифицирующиеся как причинение вреда.

Имеется определение о  возбуждении дела об административном правонарушений от 02.01.2010г.

 По заключению экспертизы  № 205-В от 19.02.2010 года у   Пекова А.Ш. имеются телесные повреждения: Закрытый перелом костей носа со смещением фрагментов, ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга, ушибленные раны, ушиб мягких тканей, кровоподтеки и ссадины головы. Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия каковыми могут быть выступающие части салона движущегося автомобиля в момент его резкого торможения, возможно в срок и при обстоятельствах изложенных в определении.

По степени тяжести квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья сроком свыше 21 суток.

Таким образом, водитель автомашины ВАЗ 21101 с г\н М 110 ВХ-07 Шухостанов М.М., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ « нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего».

При назначении наказания суд учитывает обстоятельством, смягчающим административную ответственность раскаяние, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.  

На основании изложенного и   руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Шухостанова Муаеда Мухамедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24.ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере 2000 рублей в доход государства

 Постановление может быть обжаловано в  Верховный суд КБР в течение 10 суток.

 Судья М.Х.Шердиева  

...