П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Находка 17 февраля 2010г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Находка Аникиной К.С.,

защитника Давыборец И.Н., представившей удостоверение № 1570, ордер № 127 от 15.12.2009г.,

подсудимой Сироткиной Н.С.,

представителя потерпевшего Шкедова А.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Находка Бакаревой Т.В., апелляционной жалобе защитника подсудимой Давыборец И.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка от 02.10.2009г., которым 

Сироткина Н.С., Дата обезличена года рождения, уроженка ... края, гражданка РФ, имеющая средне-специальное образование, вдова, имеющая на иждивении двоих малолетних детей, работающая в МДОУ детский сад Номер обезличен ... воспитателем, проживающая по адресу: ... ... ..., ранее не судимая,

признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1 УК РФ, ей назначено наказание

по ст. 160 ч. 1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 160 ч. 1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 160 ч. 1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 160 ч. 1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 160 ч. 1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 160 ч. 1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 160 ч. 1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 160 ч. 1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 160 ч. 1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 160 ч. 1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

на основании ст. 69 ч. 2 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка от 02.10.2009г. Сироткина Н.С. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1 УК РФ, в том, что она, работая в ООО «Меркурий Трейд» в качестве продавца-кассира вино-водочного отдела магазина «Светлана», расположенного по адресу: ... и, являясь материально-ответственным лицом, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, приняв без недостачи товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Меркурий Трейд» и находящиеся в указанном отделе магазина «Светлана», в полном объеме выполняла обязанности продавца вино-водочного отдела ООО «Меркурий Трейд», в том числе реализовывала алкогольную продукцию и продукты питания, находящиеся и передаваемые в течение указанного срока в данный отдел, принимала от покупателей выручку, согласно данным контрольно-кассового аппарата, сдавала директору ООО «Меркурий Трейд» Шкедову А.А. ежедневную выручку, вела учет поступающих в отдел вверенных ей товарно-материальных ценностей. В период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Сироткина Н. С., реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества ООО «Меркурий Трейд», в целях сокрытия своей преступной деятельности фиксируя с помощью контрольно-кассового аппарата не все продажи, из корыстных побуждений присвоила из вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Меркурий Трейд», денежные средства на сумму 8180,27 рублей. Похищенными денежными средствами в размере 8180,27 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Меркурий Трейд» ущерб на указанную сумму.

Она же, работая в ООО «Меркурий Трейд» в качестве продавца-кассира вино-водочного отдела магазина «Светлана», расположенного по адресу: ... и, являясь материально-ответственным лицом, в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., приняв без недостачи товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Меркурий Трейд» и находящиеся в указанном отделе магазина «Светлана», в полном объеме выполняла обязанности продавца вино-водочного отдела ООО «Меркурий Трейд», в том числе реализовывала алкогольную продукцию и продукты питания, находящиеся и передаваемые в течение указанного срока в данный отдел, принимала от покупателей выручку, согласно данным контрольно-кассового аппарата, сдавала директору ООО «Меркурий Трейд» Шкедову А.А. ежедневную выручку, вела учет поступающих в отдел вверенных ей товарно-материальных ценностей. В период с Дата обезличенаг. до Дата обезличенаг. Сироткина Н.С., реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества ООО «Меркурий Трейд», в целях сокрытия своей преступной деятельности, фиксируя с помощью контрольно-кассового аппарата не все продажи, из корыстных побуждений присвоила из вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Меркурий Трейд», денежные средства на сумму 3 512,15 рублей. Похищенными денежными средствами в размере 3 512,15 руб. распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Меркурий Трейд» ущерб на указанную сумму.

Она же, работая в ООО «Меркурий Трейд» в качестве продавца-кассира вино-водочного отдела магазина «Светлана», расположенного по адресу: пос. Врангель ... и, являясь материально-ответственным лицом, в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., приняв без недостачи товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Меркурий Трейд» и находящиеся в указанном отделе магазина «Светлана», в полном объеме выполняла обязанности продавца вино-водочного отдела ООО «Меркурий Трейд», в том числе реализовывала алкогольную продукцию и продукты питания, находящиеся и передаваемые в течение указанного срока в данный отдел, принимала от покупателей выручку, согласно данным контрольно-кассового аппарата, сдавала директору ООО «Меркурий Трейд» Шкедову А.А. ежедневную выручку, вела учет поступающих в отдел вверенных ей товарно-материальных ценностей. В период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Сироткина Н. С., реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества ООО «Меркурий Трейд», в целях сокрытия своей преступной деятельности, фиксируя с помощью контрольно-кассового аппарата не все продажи, из корыстных побуждений присвоила из вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Меркурий Трейд», денежные средства на сумму 4 146,59уб. Похищенными денежными средствами в размере 4 146,59 руб. распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Меркурий Трейд» ущерб на указанную сумму.

Она же, работая в ООО «Меркурий Трейд» в качестве продавца-кассира вино-водочного отдела магазина «Светлана», расположенного по адресу: пос. Врангель ... и, являясь материально-ответственным лицом, в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., приняв без недостачи товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Меркурий Трейд» и находящиеся в указанном отделе магазина «Светлана», в полном объеме выполняла обязанности продавца вино-водочного отдела ООО «Меркурий Трейд», в том числе реализовывала алкогольную продукцию и продукты питания, находящиеся и передаваемые в течение указанного срока в данный отдел, принимала от покупателей выручку, согласно данным контрольно-кассового аппарата, сдавала директору ООО «Меркурий Трейд» Шкедову А.А. ежедневную выручку, вела учет поступающих в отдел вверенных ей товарно-материальных ценностей. В период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Сироткина Н. С., реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества ООО «Меркурий Трейд», в целях сокрытия своей преступной деятельности, фиксируя с помощью контрольно-кассового аппарата не все продажи, из корыстных побуждений присвоила из вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Меркурий Трейд», денежные средства на сумму 6 315,5 руб. Похищенными денежными средствами в размере 6 315,5 руб. распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Меркурий Трейд» ущерб на указанную сумму.

Она же, работая в ООО «Меркурий Трейд» в качестве продавца-кассира вино-водочного отдела магазина «Светлана», расположенного по адресу: пос. Врангель ... и, являясь материально- ответственным лицом, в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., приняв без недостачи товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Меркурий Трейд» и находящиеся в указанном отделе магазина «Светлана», в полном объеме выполняла обязанности продавца вино-водочного отдела ООО «Меркурий Трейд», в том числе реализовывала алкогольную продукцию и продукты питания, находящиеся и передаваемые в течение указанного срока в данный отдел, принимала от покупателей выручку, согласно данным контрольно-кассового аппарата, сдавала директору ООО «Меркурий Трейд» Шкедову А.А. ежедневную выручку, вела учет поступающих в отдел вверенных ей товарно-материальных ценностей. В период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Сироткина Н.С., реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества ООО «Меркурий Трейд», в целях сокрытия своей преступной деятельности, фиксируя с помощью контрольно кассового аппарата не все продажи, из корыстных побуждений присвоила из вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Меркурий Трейд», денежные средства на сумму 19 883,64 руб. Похищенными денежными средствами в размере 19 883,64 руб. распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Меркурий Трейд» ущерб на указанную сумму.

Она же, работая в ООО «Меркурий Трейд» в качестве продавца-кассира вино-водочного отдела магазина «Светлана», расположенного по адресу: пос. Врангель ... и, являясь материально-ответственным лицом, в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., приняв без недостачи товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Меркурий Трейд» и находящиеся в указанном отделе магазина «Светлана», в полном объеме выполняла обязанности продавца вино-водочного отдела ООО «Меркурий Трейд», в том числе реализовывала алкогольную продукцию и продукты питания, находящиеся и передаваемые в течение указанного срока в данный отдел, принимала от покупателей выручку, согласно данным контрольно-кассового аппарата, сдавала директору ООО «Меркурий Трейд» Шкедову А.А. ежедневную выручку, вела учет поступающих в отдел вверенных ей товарно-материальных ценностей. В период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Сироткина Н.С., реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества ООО «Меркурий Трейд», в целях сокрытия своей преступной деятельности, фиксируя с помощью контрольно-кассового аппарата не все продажи, из корыстных побуждений присвоила из вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Меркурий Трейд», денежные средства на сумму 3 647,54 руб. Похищенными денежными средствами в размере 3 647,54 руб. распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Меркурий Трейд» ущерб на указанную сумму.

Она же, работая в  ООО  «Меркурий Трейд»  в качестве продавца-кассира вино-водочного отдела магазина «Светлана», расположенного по адресу: пос. Врангель ... и, являясь материально- ответственным лицом, в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., приняв без недостачи товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Меркурий Трейд» и находящиеся в указанном отделе магазина «Светлана», в полном объеме выполняла обязанности продавца вино-водочного отдела ООО «Меркурий Трейд», в том числе реализовывала алкогольную продукцию и продукты питания, находящиеся и передаваемые в течение указанного срока в данный отдел, принимала от покупателей выручку, согласно данным контрольно-кассового аппарата, сдавала директору ООО «Меркурий Трейд» Шкедову А.А. ежедневную выручку, вела учет поступающих в отдел вверенных ей товарно-материальных ценностей. В период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Сироткина Н.С., реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества ООО «Меркурий Трейд», в целях сокрытия своей преступной деятельности, фиксируя с помощью контрольно-кассового аппарата не все продажи, из корыстных побуждений присвоила из вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Меркурий Трейд», денежные средства на сумму 7 851,03 руб. Похищенными денежными средствами в размере 7 851,03 руб. распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Меркурий Трейд» ущерб на указанную сумму.

Она же, работая в ООО «Меркурий Трейд» в качестве продавца-кассира вино-водочного отдела магазина «Светлана», расположенного по адресу: пос. Врангель ... и, являясь материально-ответственным лицом, в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг,. приняв без недостачи товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Меркурий Трейд» и находящиеся в указанном отделе магазина «Светлана», в полном объеме выполняла обязанности продавца вино-водочного отдела ООО «Меркурий Трейд», в том числе реализовывала алкогольную продукцию и продукты питания, находящиеся и передаваемые в течение указанного срока в данный отдел, принимала от покупателей выручку, согласно данным контрольно-кассового аппарата, сдавала директору ООО «Меркурий Трейд» Шкедову А.А. ежедневную выручку, вела учет поступающих в отдел вверенных ей товарно-материальных ценностей. В период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Сироткина Н.С., реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества ООО «Меркурий Трейд», в целях сокрытия своей преступной деятельности, фиксируя с помощью контрольно-кассового аппарата не все продажи, из корыстных побуждений присвоила из вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Меркурий Трейд», денежные средства на сумму 8 280,49 руб. Похищенными денежными средствами в размере 8 280,49 руб., распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Меркурий Трейд» ущерб на указанную сумму.

Она же, работая в ООО «Меркурий Трейд» в качестве продавца-кассира вино-водочного отдела магазина «Светлана», расположенного по адресу: пос. Врангель ... и, являясь материально-ответственным лицом, в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., приняв без недостачи товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Меркурий Трейд» и находящиеся в указанном отделе магазина «Светлана», в полном объеме выполняла обязанности продавца вино-водочного отдела ООО «Меркурий Трейд», в том числе реализовывала алкогольную продукцию и продукты питания, находящиеся и передаваемые в течение указанного срока в данный отдел, принимала от покупателей выручку, согласно данным контрольно-кассового аппарата, сдавала директору ООО «Меркурий Трейд» Шкедову А.А. ежедневную выручку, вела учет поступающих в отдел вверенных ей товарно-материальных ценностей. В период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Сироткина Н.С., реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества ООО «Меркурий Трейд», в целях сокрытия своей преступной деятельности, фиксируя с помощью контрольно-кассового аппарата не все продажи, из корыстных побуждений присвоила из вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Меркурий Трейд», денежные средства на сумму 3 557,64 руб. Похищенными денежными средствами в размере 3 557,64 руб. распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Меркурий Трейд» ущерб на указанную сумму.

Она же, работая в ООО «Меркурий Трейд» в качестве продавца-кассира вино-водочного отдела магазина «Светлана», расположенного по адресу: пос. Врангель ... и, являясь материально- ответственным лицом, в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., приняв без недостачи товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Меркурий Трейд» и находящиеся в указанном отделе магазина «Светлана», в полном объеме выполняла обязанности продавца вино-водочного отдела ООО «Меркурий Трейд», в том числе реализовывала алкогольную продукцию и продукты питания, находящиеся и передаваемые в течение указанного срока в данный отдел, принимала от покупателей выручку, согласно данным контрольно-кассового аппарата, сдавала директору ООО «Меркурий Трейд» Шкедову А.А. ежедневную выручку, вела учет поступающих в отдел вверенных ей товарно-материальных ценностей. В период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Сироткина Н.С., реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества ООО «Меркурий Трейд», в целях сокрытия своей преступной деятельности, фиксируя с помощью контрольно-кассового аппарата не все продажи, из корыстных побуждений присвоила из вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Меркурий Трейд», денежные средства на сумму 18 073,8 руб. Похищенными денежными средствами в размере 18 073,8 руб. распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Меркурий Трейд» ущерб на указанную сумму.

            Заместителем прокурора г. Находка Бакаревой Т.В. принесено апелляционное представление на указанный приговор, в котором ставится вопрос об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка от 02.10.2009 года в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона. Подсудимая признана виновной в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего ООО «Меркурий Трейд», вверенной виновной, в периоды с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Действия подсудимой квалифицированы судом по каждому эпизоду хищения по ст. 160 ч. 1 УК РФ. Между тем, судом в описательно-мотивировочной части приговора не обсужден вопрос о наличии в действиях Сироткиной Н.С. единого умысла на совершение преступления, и необходимости квалификации действий подсудимой однократно по ст. 160 ч. 1 УК РФ как одного преступления.

Защитником подсудимой Сироткиной Н.С. Давыборец И.Н. принесена апелляционная жалоба на данный приговор, в которой указано, что при рассмотрении дела судом не был установлен факт того, что подсудимая Сироткина Н.С. похитила денежные средства на суммы, указанные в приговоре. Сироткина Н.С. брала из кассы денежные средства в пределах ее недельной выручки, намереваясь сразу после смены вернуть сумму, которую она взяла из кассы, так как заработная плата за неделю подсчитывалась по окончанию недельной смены. Данный факт не был опровергнут при рассмотрении дела. Кроме того, на основании свидетельских показаний, инвентаризационных описей невозможно установить, кем были изъяты денежные суммы из кассы, могли ли недостачи возникнуть в связи с неправильным перемещением товара в магазине, кем и в какой сумме могли быть похищены денежные суммы из кассы магазина ООО «Меркурий-Трейд». При допуске Сироткиной Н.С. на работу в магазине «Светлана» ревизия не проводилась. Трудовой договор, договор о полной материальной ответственности Сироткина Н.С. подписала под угрозой привлечения ее к уголовной ответственности в январе 2009 года, в это время Сироткина Н.С. уже не работала в ООО «Меркурий-Трейд». Просит приговор мирового судьи судебного участка № 53 от 02.10.2009 года отменить.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержала представление по указанным основаниям, просит приговор мирового судьи судебного участка № 53 от Дата обезличенаг. изменить, квалифицировать действия Сироткиной Н.С. по ст. 160 ч. 1 УК РФ единым составом.

Защитник подсудимой Давыборец И.Н., подсудимая Сироткина Н.С. в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили приговор мирового судьи от Дата обезличена года отменить.

Представитель потерпевшего Шкедов А.А. в судебном заседании просит приговор мирового судьи оставить без изменения.

    Подсудимая Сироткина Н.С. в судебном заседании виновной себя не признала и пояснила, что с Дата обезличенаг. она работала продавцом в магазине «Светлана» ООО «Меркурий-Трейд» без официального оформления трудовых отношений, так как заменяла свою мать Горбачеву Г.Ф., которая в это время болела. Договор о материальной ответственности был заключен в октябре 2008г., а трудовой договор - Дата обезличенаг. при ее увольнении. Трудовой договор не был заключен своевременно по ее собственной инициативе. При приеме ее на работу была составлена инвентаризационная опись, которая после ознакомления была ею подписана и она приступила к работе. Во время проведения инвентаризации магазин не закрывался, велась торговля. Сменщицами ее были Боброва и Чумилина. График работы был посменным: длительность смены одна неделя либо две, часы работы с 09 часов до 22 часов. Заработная плата за смену составляла 3000-4000 рублей и 3% от выручки. В ее обязанности входило вести учет поступающих в отдел товарно-материальных ценностей. Она брала продукты питания без оплаты, являющиеся подотчетным товаром, при этом суммы стоимости товаров записывала на упаковке из-под сигарет. Впоследствии указанные суммы высчитывались из ее недельной заработной платы. Продуктов питания более чем на сумму 3000 рублей она не брала. Пояснила, что брала небольшие суммы денег из кассы. По окончанию недельной смены у нее систематически выявлялись недостачи на сумму, превышающую 3000 рублей, с чем это было связано, пояснить не может, данные суммы недостач не оспаривала, так не понимала, почему выявлялась недостача. При передаче смены продавцами постоянно проводилась сверка подотчетных товарно-материальных ценностей. Полагает, что недостачи могли возникнуть в связи с неправильным подсчетом товара, так как сумма остатка товара в магазине подсчитывается на следующий день после внесения наименований товара в инвентаризационную опись, при обнаружении суммы недостачи возможности пересчитать товар нет, поскольку оставшийся товар уже продается принявшим смену продавцом. Расположение витрин в магазине не исключает того, что товар мог быть похищен третьими лицами, заходящими в магазин под видом покупателей. Также недостачи могли возникнуть в связи с неправильным перемещением товара в магазине, так как сразу заметить неправильное заполнение «перемещения» невозможно, хотя копия бланка «перемещения» передается продавцу. Товар, поступающий от поставщиков сразу пересчитывался, а товар, поступавший из бухгалтерии – не всегда, хотя препятствий к пересчету товара нет. Также пояснила, что доступ в магазин без продавцов вино-водочного и бакалейного отделов невозможен, так как ключи от двух замков входной двери имеются только у продавцов: ключ от одного замка у продавца бакалейного отдела, другой - у продавца вино-водочного отдела, что обеспечивает только одновременный доступ продавцов в магазин. Первые покупатели могут зайти в магазин и в 9 часов, а могут и позже. Ревизия в магазине «Светлана» была проведена один раз – Дата обезличенаг.

Представитель потерпевшего Шкедов А.А. в судебном заседании пояснил, что он является владельцем ООО «Меркурий-Трейд» магазина «Светлана». Сироткина Н.С. работала в магазине «Светлана» в должности продавца вино-водочного отдела с мая 2008 года, в июле 2008г. была переведена в вино-водочный отдел, где работала по Дата обезличенаг. При приеме Сироткиной Н.С. на работу была проведена инвентаризация. Трудовой договор с подсудимой не был заключен по ее же просьбе. Был ли трудовой договор заключен впоследствии, пояснить не может. О том, что у Сироткиной Н.С. выявлена недостача товара на сумму около 20 000 рублей, он узнал от завмага Малаховой А.Л. в октябре 2008г., вызвал Сироткину Н.С. к себе в кабинет, где она признала сумму недостачи, пояснила, что брала деньги и товары, собственноручно написала обязательство о возмещении суммы недостачи. График работы Сироткиной Н.С. носил сменный характер с 9.00ч. по 22.00ч., работала подсудимая неделя через неделю, по окончанию смены у нее в ходе сверки с принимающим смену продавцом систематически выявлялись недостачи, которые подсудимая признавала и обязывалась возместить. Причиной увольнения Сироткиной Н.С. послужил факт расчета Сироткиной Н.С. с поставщиками наличностью за приобретенный ею товар: водку «Диксион», мясо и котлеты, поскольку безналичный расчет с поставщиками производит бухгалтер. При увольнении Сироткиной Н.С. была проведена ревизия, подтверждающая факты недостач, которые не оспаривались Сироткиной Н.С., часть суммы недостачи была удержана бухгалтером из заработной платы подсудимой. Оставшуюся сумму в размере 26.857 рублей 65копеек просит взыскать с подсудимой. Просит строго не наказывать подсудимую.

Свидетель Зырянова О.Б. пояснила в судебном заседании, что работает главным бухгалтером в ООО «Меркурий-Трейд». Сироткина Н.С. была принята на работу в ООО «Меркурий-Трейд» в магазин «Светлана» в мае 2008г., при этом трудовой договор с Сироткиной Н.С. при приеме на работу заключен не был по просьбе самой Сироткиной Н.С. Заключался ли с Сироткиной Н.С. договор о материальной ответственности, производились ли отчисления в Пенсионный Фонд РФ на работника Сироткину Н.С., также пояснить не может. График работы Сироткиной Н.С. был посменным, длительность смены составляла одну неделю, за смену заработная плата составляла около 3000-4000руб. Инвентаризационные отчеты при сдаче смены Сироткина Н.С. сдавала несвоевременно, считает, что с целью скрыть недостачу. Данные отчеты подписывались двумя продавцами и проверялись ею. При проверке инвентаризационных отчетов, составленных Сироткиной Н.С., выявлялись недостачи, с суммой выявленных недостач Сироткина Н.С. соглашалась, обещала возместить указанные суммы, впоследствии суммы недостач частично удерживались из заработной платы Сироткиной Н.С. с ее согласия. При увольнении Сироткиной Н.С. была проведена ревизия, подтверждающая сумму недостачи.

В связи с ходатайством стороны защиты об оглашении показаний свидетелей Малаховой А.Л., Бобровой В.В., Юрченко О.В., Лыкова И.В., Горбачевой Г.Ф., данных ими на стадии предварительного расследования, в связи с наличием существенных противоречий с показаниями, данными указанными свидетелями в суде первой инстанции, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания указанных свидетелей.

 Из показаний свидетеля Малаховой А.Л., данных ею на стадии предварительного расследования, следует, что с октября 2007 года она работает заведующей в магазине «Светлана» ООО «Меркурий Трейд», расположенном .... Директором предприятия является Шкедов А.А. Помещение магазина ООО «Меркурий Трейд» арендует у физического лица Боровика С.В. В магазине «Светлана» два отдела: вино-водочный и бакалейный. Вино-водочный отдел принадлежит ООО «Меркурий Трейд», бакалейный отдел принадлежит ИП «Шкедова Л.М.» - жене Шкедова А.А. Она оформлена на работу в ООО «Меркурий Трейд», но по совместительству ведет дела в ИП «Шкедова Л.М.». Ее обязанности определяются инструкцией, прилагающейся к протоколу допроса. Сироткина Н.С. была принята на работу в магазин «Светлана» в отдел «бакалея» ИП «Шкедова Л.М.» временно, на период болезни продавца-кассира Горбачевой Г.Ф.- ее матери. К работе Сироткина Н.С. приступила с Дата обезличена года. Сироткиной Н.С. сразу же предлагалось официальное оформление трудовой деятельности с заключением трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, но Сироткина Н.С. отказывалась от их заключения, мотивируя это тем, что у нее после гибели мужа тяжелое материальное положение, она ведет тяжбу в суде, чтобы ей назначили пенсию по утере кормильца, и также она состоит на учете в городском центре занятости населения, где ей выплачивают пособие по безработице. Сироткина Н.С. объясняла, что если у нее появится постоянная работа с официальным оформлением, ей придется уменьшить размер иска по гражданскому делу и также она не сможет получать пособие по безработице, для нее очень важно получать дополнительный доход, т.к. она одна воспитывает двоих детей. Приняв во внимание доводы Сироткиной Н.С., и поскольку работавшая в магазине «Светлана» ее мать Горбачева Г.Ф. зарекомендовала себя с хорошей стороны, было решено допустить Сироткину Н.С. к работе без официального оформления, хотя все необходимые документы были сразу подготовлены. В отделе «бакалея» Сироткина Н.С. проработала до июля 2008г., затем с Дата обезличенаг. перешла на работу в вино-водочный отдел ООО «Меркурий Трейд» - там освободилось место продавца. После перевода в указанный отдел Сироткина по-прежнему отказывалась от официального оформления, мотивируя это необходимостью выиграть продолжающуюся тяжбу в суде. В вино-водочном отделе Сироткина Н.С. проработала с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. У продавцов сменный режим работы - неделя через неделю, если продавцам необходимо, они по взаимной договоренности могут работать более продолжительное время- до 2-х недель. При приеме-сдаче смены сдающий смену продавец составляет товарный отчет, в котором указывается движение товарно-материальных ценностей за рабочую смену - отчет составляется на основании данных журнала кассира-операциониста, бланков перемещений товара, расходных ордеров, инвентаризационных описей; помимо товарного отчета сдающий смену продавец составляет инвентаризационную опись с указанием остатка товарно-материальных ценностей, если в кассе имеется денежная наличность - она передается по смене на основании расходного ордера. Сдающий смену продавец подписывает свой товарный отчет в подтверждение правильности указанных сведений, расписывается на инвентаризационной описи, в подтверждение правильности указанных сведений и сдачи остатка товарно-материальных ценностей, при передаче денежной наличности подписывает расходный ордер. Продавец, принимающий смену, составляет свой экземпляр инвентаризационной описи, где расписывается в подтверждение принятия остатка товарно-материальных ценностей. Сдающий смену продавец обязан в течение трех дней сдать бухгалтеру на проверку свой товарный отчет. При подсчете стоимости товара продавцы подсчитывают сумму до десяток копеек, округляя единицы копеек или десятки копеек округляют до рубля, поэтому разница между фактической суммой и итоговой суммой может быть в пределах до 1 рубля. Так как сумма в 1 рубль является малозначительной, все с такой формой подсчета согласны. При заступлении на смену в период с 6 до Дата обезличенаг. Сироткина Н.С. приняла у сдающей смену Бобровой В.В. товар на сумму 412.697,53 руб., за время смены получила товара на сумму 68.558,14 руб., сдала кассовой выручки на сумму 88.290,5 руб., при сдаче смены документальный остаток товара составил 401.965,17 руб., фактический остаток составил 393.784,9 руб., недостача составила 8 180,27 руб. За проработанный период Сироткиной Н.С. была начислена заработная плата в размере 4009 руб.

При заступлении на смену в период с 21 до Дата обезличенаг. Сироткина Н.С. приняла у сдающей смену Бобровой В.В. товар на сумму 389.465,11 руб., за время смены получила товара на сумму 94.039,97 руб., сдала кассовой выручки на сумму 84.147 руб., при сдаче смены документальный остаток товара составил 399.358,08 руб., фактический остаток составил 395.845,93 руб., недостача составила 3 512,15 руб. За проработанный период Сироткиной Н.С. была начислена заработная плата в размере 3714 руб.

При заступлении на смену в период с 4 по Дата обезличенаг. Сироткина Н.С. приняла у сдающей смену Бобровой В.В. товар на сумму 386.840,2 руб., за время смены получила товара на сумму 142.960,44 руб., сдала кассовой выручки на сумму 153.834,5 руб., при сдаче смены документальный остаток товара составил 375.966,14 руб., фактический остаток составил 371.819,55 руб., недостача составила 4 146,59 руб. За проработанный период Сироткиной Н.С. была начислена заработная плата в размере 6910руб.

При заступлении на смену в период с 1 по Дата обезличенаг. Сироткина Н.С. приняла у сдающей смену Бобровой В.В. товар на сумму 416.188,45 руб., за время смены получила товара на сумму 129.089,19 руб., сдала кассовой выручки на сумму 84.752,5 руб., при сдаче смены документальный остаток товара составил 460.525,14 руб., фактический остаток составил 454.209,64 руб., недостача составила 6 315,5 руб. За проработанный период Сироткиной Н.С. была начислена заработная плата в размере 3717 руб.

При заступлении на смену в период с 15 по Дата обезличенаг. Сироткина Н.С. приняла у сдающей смену Бобровой В.В. товар на сумму 461.648,29 руб., за время смены получила товара на сумму 98.144,63 руб., сдала кассовой выручки на сумму 77.554,5 руб., при сдаче смены документальный остаток товара составил 482.238,42 руб., фактический остаток составил 462.354,78 руб., недостача составила 19 883,64 руб. За проработанный период Сироткиной Н.С. была начислена заработная плата в размере 3420руб.

При заступлении на смену в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Сироткина Н.С. приняла у сдающей смену Бобровой В.В. товар на сумму 435.640,01 руб., за время смены получила товара на сумму 98.009,09 руб., сдала кассовой выручки на сумму 86.600,5 руб., при сдаче смены документальный остаток товара составил 447.048,6 руб., фактический остаток составил 443.401,06 руб., недостача составила 3647,54 руб. За проработанный период Сироткиной Н.С. была начислена заработная плата в размере 3649руб.

При заступлении на смену в период с 13 по Дата обезличенаг. Сироткина Н.С. приняла у сдающей смену Бобровой В.В. товар на сумму 458.237,05 руб., за время смены получила товара на сумму 90.116,47руб., сдала кассовой выручки на сумму 89.694,5 руб., при сдаче смены документальный остаток товара составил 458.659,02 руб., фактический остаток составил 450.807,99 руб., недостача составила 7 851,03 руб. За проработанный период Сироткиной Н.С. была начислена заработная платав размере 3787руб.

При заступлении на смену в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Сироткина Н.С. приняла у сдающей смену Бобровой В.В. товар на сумму 451.703,95 руб., за время смены получила товара на сумму 200.003,82 руб., сдала кассовой выручки на сумму 198.396,5 руб., при сдаче смены документальный остаток товара составил 453.311,27 руб., фактический остаток составил 445.030,78 руб., недостача составила 8 280,49 руб. За проработанный период Сироткиной Н.С. была начислена заработная плата в размере 8267 руб.

При заступлении на смену в период с 16 по Дата обезличенаг. Сироткина Н.С. приняла у сдающей смену Горбачевой Г.Ф. товар на сумму 449.108,64 руб., за время смены получила товара на сумму 259.439,36 руб., сдала кассовой выручки на сумму 242.703 руб., списано товара на сумму 495,65 руб., при сдаче смены документальный остаток товара составил 465.349,35руб., фактический остаток составил 461.791,71 руб., недостача составила 3 557,64 руб. За проработанный период Сироткиной Н.С. была начислена заработная плата в размере 9470 руб. Первоначальный размер недостачи за указанную смену был на 4171руб. больше - из-за того, что Сироткина не внесла в журнал кассира-операциониста расходы по трем расходным кассовым ордерам- авансы Малаховой А.Л. и бухгалтера Зыряновой О.Б. на общую сумму 4000 руб., а также 171руб.- оплата за газеты.

При заступлении на смену в период с 15 по Дата обезличенаг. Сироткина Н.С. приняла у сдающей смену Чумилиной А.В. товар на сумму 438.357 руб., за время смены получила товара на сумму 456.947,75 руб., сдала кассовой выручки на сумму 238.588 руб., списано товара на сумму 187,25 руб.- за 10 дней до окончания срока реализации товара продавец сообщает об этом Малаховой А.Л. и она уценяет товар, если закончился срок реализации, товар списывает директор. При сдаче смены документальный остаток товара составил 656.529,5 руб., фактический остаток составил 638.455,7 руб., недостача составила 18 073,8 руб. За проработанный период Сироткиной Н.С. была начислена заработная плата в размере 9648 руб.

При проверке товарного отчета за последнюю смену Сироткиной Н.С.-в период с 15 по Дата обезличенаг. она обнаружила в инвентаризационной описи Сироткиной товары, которые предприятием не получались и в вино-водочный отдел на реализацию Сироткиной не передавались, а именно водка «Диксион» в количестве 10 бутылок стоимостью 118 рублей на общую сумму 1180 рублей, мясо свинины на сумму 534 рубля, котлеты на сумму 147 рублей, всего не оприходованного товара в описи было обнаружено на общую сумму 1861 руб. Данная сумма была вычтена из суммы сданных Сироткиной товарно-материальных ценностей (ТМЦ), поэтому сумма сданных Сироткиной ТМЦ на Дата обезличена года составила 638.455,7 руб. Неучтенный товар был передан Сироткиной, последняя пояснила, что приобрела его у поставщиков за наличный расчет. Неучтенный товар Сироткина Н.С. внесла в инвентаризационную опись, чтобы увеличить свой остаток ТМЦ с целью снижения размера очередной недостачи.

Также при проверке товарного отчета Сироткиной Н.С. бухгалтер Зырянова вписала в отчет перемещение №3004 на 140 руб.- новогодние пакеты в количестве 14 штук по цене 10 рублей за пакет, директор лично привозил и передавал Сироткиной указанные пакеты. Сироткина на момент проверки товарного отчета была с этим перемещением согласна, и сумма перемещения была учтена в общей сумме товарного отчета.

В нарушение требований правил внутреннего трудового распорядка и должностной инструкции продавца Сироткина Н.С. товарные отчеты за проработанные смены сдавала на проверку бухгалтеру не в течение трех дней, а гораздо позже, зачастую перед началом новой смены – например, очередная смена Сироткиной должна начинаться с понедельника, отчет предоставляется в пятницу, иногда в пятницу перед концом рабочего дня администрации магазина. Товарный отчет за последнюю смену- с 15 по Дата обезличенаг. Сироткина сдала Дата обезличенаг., хотя в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка, в магазине «Светлана» рабочие дни начинались с Дата обезличенаг. Несвоевременную сдачу товарных отчетов Сироткина Н.С. объясняла усталостью, плохим самочувствием, болезнью детей, нехваткой времени. Сироткина умышленно затягивала со сдачей товарных отчетов, чтобы скрыть недостачу хотя бы на короткое время и тем самым лишить администрацию ООО «Меркурий Трейд» возможности своевременно выявить недостачу и принять меры к ее устранению, путем недопущения Сироткиной Н.С. к работе. Так как товарные отчеты не сдавались в установленный срок, недостачи выявлялись непосредственно перед заступлением Сироткиной Н.С. на смену и найти ей замену в кратчайший срок не представлялось возможным. Вследствие чего Сироткина Н.С. опять принимала ТМЦ для осуществления обязанностей продавца. Сироткина умышленно сдавала товарные отчеты с большой задержкой, когда нельзя было заново пересчитать товар. За время работы Сироткина по собственной инициативе никогда не обращалась к администрации ООО «Меркурий Трейд» с сообщением о недостаче и предложением ее добровольно погасить, напротив, всякий раз, при выявлении новой недостачи Сироткину Н.С. вызывала она или бухгалтер и сообщали ей об очередном факте недостачи. При этом Сироткиной предлагалось погасить часть недостачи за счет заработной платы, Сироткина Н.С. соглашалась на это, но это было не добровольное, а вынужденное согласие. По данной причине Сироткина Н.С. за время работы в ООО «Меркурий Трейд» на руки заработную плату не получала. Условия для обеспечения сохранности вверенных продавцам ТМЦ в магазине «Светлана» соблюдаются в полном объеме. Принятая продавцами вино-водочная продукция хранится в складском помещении, ключ от которого имеется только у продавцов и передается по смене. Товар, находящийся в торговом зале отдела «вино-водка», находится под постоянным присмотром продавца и защищен от свободного доступа покупателей. Контрольно-кассовый аппарат снабжен купюродержателем для хранения денежной наличности с замком. Доступ в магазин без продавцов обоих - вино-водочного и бакалейного отделов невозможен, т.к. ключи от двух замков входной двери имеются только у обоих продавцов - от одного замка у продавца отдела «бакалея», от второго замка у продавца отдела «вино-водка», что обеспечивает только одновременный доступ продавцов в магазин. Из указанного следует, что товар, вверенный продавцам, находится под их постоянным присмотром и недостача может образоваться только в результате виновных действий продавца. Поступление товара в отдел во время смены кого-либо из продавцов оформляется бланками «перемещений», на которых ставят подписи заведующая магазином и продавец в подтверждение принятия товара. Все перемещения за рабочие смены Сироткиной Н.С., за исключением одного- №3004 на сумму 140 руб. - 10 новогодних пакетов, были подписаны Сироткиной, перемещение №3004 было не подписано Сироткиной Н.С. по неизвестной причине, но учтено с ее согласия в товарном отчете за последнюю смену. Товарные отчеты за проработанные смены, инвентаризационные описи, расходные ордера были составлены и собственноручно подписаны Сироткиной. Продавцам категорически запрещено брать для личных целей денежную наличность в кассе либо товар под запись, товар можно брать лишь при оформлении аванса. При сдаче смены продавцы всегда должны закрывать отдел, если отдел не закрывается- то это личная инициатива продавцов. При несогласии с результатами инвентаризации продавец всегда вправе потребовать проведения повторной инвентаризации, Сироткиной Н.С. при выявлении фактов недостач предлагали провести повторную инвентаризацию, но она всегда отказывалась.

Как продавец, Сироткина Н.С. могла делать заявки поставщикам на товар, но расплачиваться с ними наличностью, как она сделала в последнюю смену с водкой «Диксион», мясом и котлетами, она не имела права- расчет с поставщиками производит бухгалтер. Приобретя указанный товар и намереваясь его реализовать, Сироткина создала ситуацию, когда ООО «Меркурий Трейд» могли подвергнуть санкциям за торговлю неучтенной в первую очередь, алкогольной продукцией, без акцизов и сопроводительных документов. ООО «Меркурий Трейд» работает с поставщиками по безналичному расчету, наличными производится расчет только за газеты. Поскольку ООО «Меркурий Трейд» работает по безналичному расчету, выручку забирает директор, она и бухгалтер не имеют доступа к наличности, поэтому какая-либо заинтересованность с их стороны с целью приписать недостачу продавцу Сироткиной Н.С. исключена.

При изучении лент контрольно-кассового аппарата с Z-отчетами, фиксирующими все продажи за смену, можно увидеть, что Сироткиной Н.С. с помощью контрольно-кассового аппарата фиксировалась лишь часть продаж. Первые продажи фиксировались по истечении длительного времени после открытия магазина, магазин открывается в 9 часов и сразу приходят покупатели в оба отдела. На лентах зафиксированы разовые продажи на несколько тысяч рублей, это свидетельствует о том, что Сироткина произвольно набирала суммы, которые считала нужным зафиксировать, она это делала, чтобы скрыть недостачу, т.к. если бы она сдавала нулевой Z-отчет, это сразу бы вызвало подозрение. С помощью подобных манипуляций она определяла размер выручки, который считала нужным сдать. То, что Сироткина пробивала не все чеки, свидетельствует о наличии умысла на совершение недостачи, по этой же причине они у нее и образовывались, т.к. в журнал кассира-операциониста вносятся лишь зафиксированные контрольно-кассовым аппаратом данные. Также Сироткина Н.С. упоминала, что в дни, когда она сдавала смену, отдел не закрывала, чтобы увеличить выручку. На лентах с Z-отчетами, во время сдачи смены продажи не зафиксированы, это указывает на то, что Сироткина присваивала денежные средства, полученные за товар, проданный во время пересменки.

Из показаний свидетеля Малаховой А.Л., данных ею в суде первой инстанции, следует, что с октября 2007г. она работает заведующей магазина «Светлана» ООО «Меркурий-Трейд» и в ее обязанности входит работа с кадрами и приемка товара, поступающего в магазин. Сироткина Н.С. фактически приступила к исполнению трудовых обязанностей с Дата обезличенаг., стала заменять свою мать Горбачеву Г.Ф., с июля 2008г. подсудимая была переведена в вино-водочный отдел. Трудовой договор с Сироткиной Н.С. заключен после фактического допущения ее к исполнению трудовых обязанностей, т.к. подсудимая длительное время просила не оформлять с ней трудовые отношения, указанный договор был подписан Сироткиной Н.С. перед ее увольнением. Факт прима на работу был оформлен приказом о приеме на работу от Дата обезличенаг., заключен договор об индивидуальной материальной ответственности. В магазине продавцы работают в две смены, понедельно, при передаче смены продавцами оформляется инвентаризационная опись, при принятии на работу нового продавца проводится ревизия. Инвентаризационная опись подписывается двумя продавцами, сдающим и принимающим смену, а также подписывается зав.магом, к ней прилагается опись товара, подписанного продавцом, данные документы отправляются на проверку в бухгалтерию. Сироткина Н.С. проработала 11 смен, вначале работы претензий к ней не было, но затем стали выявляться по окончанию смены недостачи, которые признавались продавцом и частично возмещались путем удержания из заработной платы, добровольно Сироткина Н.С. суммы недостач не возмещала. Несмотря на систематически выявленные недостачи, Сироткину Н.С. не увольняли, т.к. было жалко, учитывали нахождение у нее на иждивении двух малолетних детей. Смену Сироткиной Н.С. принимала Боброва В.В., после Чумилина А.В., у Бобровой В.В. бывали недостачи, но она их признавала и возмещала. У продавцов в магазине индивидуальная материальная ответственность, каждый продавец отвечал за товарно-материальные ценности принятые в подотчет. О нарушении правил торговли со стороны продавца Сироткиной Н.С. знала. Так, находясь в торговом зале, она обратила внимание на продажу товара в вино-водочном отделе, который был приобретен у поставщиков, минуя завмага, самостоятельно продавцом Сироткиной Н.С., о чем пояснила продавец Чумилина А.В. А именно, было выставлено на продажу мясо, котлеты, водка, которые были приобретены и выставлены на продажу без ведома работодателя. Данный факт нарушения правил торговли был признан Сироткиной Н.С. Кража товара третьими лицами не имела место, у каждого продавца имеется ключ только от одного отдела, чтобы войти в магазин нужно присутствие двух продавцов из разных отделов. Зет-отчеты проверялись руководителем, у подсудимой имелись несоответствия сумм с суммой, указанной в Зет-отчете. Так же имелись факты продажи товара без проведения через кассовый аппарат, а именно были случаи, когда первые чеки в вино-водочном отделе в смену Сироткиной пробивались в 15.00ч., при начале работы магазина в 9.00ч., кроме того, были случаи в смену Сироткиной продажи товара после фактического закрытия магазина, после 00.00, при работе магазина до 22.00ч. Товар в магазин поступал от поставщиков по безналичному расчету, за наличные деньги приобретались только газеты. У продавцов магазина Чумилиной, Бобровой, Березиной, Илькаевой также имелись недостачи, которые работниками возмещались в добровольном порядке.

Довод защиты о наличии существенных противоречий по поводу указания свидетелем Малаховой А.Л. даты заключения работодателем трудового договора с Сироткиной Н.С. суд считает необоснованным, поскольку показания данного свидетеля согласуются между собой. От заключения трудового договора Сироткина Н.С. отказывалась, мотивируя отказ тяжелым материальным положением ее семьи, поэтому трудовой договор с Сироткиной Н.С. заключен после фактического допущения ее к работе.

Из показаний свидетеля Бобровой В.В., данных ею на стадии предварительного расследования, следует, что с октября 2005 года работала продавцом-кассиром в бакалейном отделе ИП «Шкедова Л.М.» в магазине «Светлана», расположенном по Восточному проспекту, 9 в пос. Врангель. В феврале 2008 года ее перевели в вино-водочный отдел магазина, который принадлежит ООО «Меркурий Трейд», директор предприятия Шкедов А.А..

В вино-водочном отделе торгуют штучным товаром, колбасных изделий, которыми торгуют на развес, очень мало, всего один небольшой холодильник. За все время работы в магазине у нее недостач не было. Хоть руководство и не разрешает брать в течение смены ничего из отдела, но продавцы все равно берут продукты питания для дома, а потом погашают данные суммы задолженности. Когда продавец сдает смену и составляет свой товарный отчет, он уже видит, сколько должен вложить денег в кассу, чтобы у него не было недостачи.

В июле 2008 года к ней в отдел поставили работать Сироткину Н.С., они сменяли друг друга. График работы был неделя через неделю, если было необходимо по личным делам, то работали и по две недели. Дата обезличена года, она сдала смену Сироткиной Н.С. и, согласно инвентаризационной описи, передала ей товарно-материальных ценностей на сумму 421.698 рублей 84 копейки. Через неделю, Дата обезличена года, она приняла смену у Сироткиной Н.С. и она, согласно инвентаризационной описи, передала товарно-материальных ценностей на сумму 393.781 рубль.

Дата обезличена года она сдала смену Сироткиной Н.С. и согласно инвентаризационной описи передала ей товарно-материальных ценностей на сумму 389.398 рублей 36 копеек. Через неделю, Дата обезличена года она приняла смену у Сироткиной Н.С. и последняя, согласно инвентаризационной описи, передала ей товарно-материальных ценностей на сумму 395.848 рублей 59 копеек.

Дата обезличена года она сдала смену Сироткиной Н.С. и, согласно инвентаризационной описи, передала ей товарно-материальных ценностей на сумму 386.850 рублей 25 копеек. Сироткина Н.С. работала две недели. Через две недели, Дата обезличена года она приняла смену у Сироткиной Н.С. и последняя, согласно инвентаризационной описи, передала ей товарно-материальных ценностей на сумму 371.763 рубля 73 копейки.

            Она тоже работала две недели и Дата обезличена года сдала смену Сироткиной Н.С. Согласно инвентаризационной описи передала ей товарно-материальных ценностей на сумму 416.185 рублей. Через неделю, Дата обезличена года она приняла смену у Сироткиной Н.С. и, согласно инвентаризационной описи, последняя передала ей товарно-материальных ценностей на сумму 454.211 рублей.

Дата обезличена года она сдала смену Сироткиной Н.С. и, согласно инвентаризационной описи, передала ей товарно-материальных ценностей на сумму 461.648 рублей 14 копеек. Через неделю, Дата обезличена года она приняла смену у Сироткиной Н.С. и последняя, согласно инвентаризационной описи, передала ей товарно-материальных ценностей на сумму 462.342 рубля.

Дата обезличена года она сдала смену Сироткиной Н.С. и, согласно инвентаризационной описи, передала ей товарно-материальных ценностей на сумму 435.640 рублей. Через неделю, Дата обезличена года она приняла смену у Сироткиной Н.С. и последняя, согласно инвентаризационной описи, передала ей товарно- материальных ценностей на сумму 443.402 рубля.

Дата обезличена года она сдала смену Сироткиной Н.С. и, согласно инвентаризационной описи, передала ей товарно-материальных ценностей на сумму 458.216 рублей. Через неделю, Дата обезличена года она приняла смену у Сироткиной Н.С., и последняя, согласно инвентаризационной описи, передала ей товарно- материальных ценностей на сумму 450.810 рублей.

Дата обезличена года она сдала смену Сироткиной Н.С. и согласно инвентаризационной описи передала ей товарно-материальных ценностей на сумму 452.151 рубль 95 копеек. В конце ноября ее перевели в магазин «Сытный» в пос. Врангель и с Сироткиной она больше не работала.

Продавец, сдавший смену, обязан в течение трех дней сдать свой товарный отчет бухгалтеру и получить зарплату. От руководства магазина - от бухгалтера Зыряновой и заведующей магазином Малаховой она знает, что Сироткина товарные отчеты на проверку вовремя не предоставляла. У нее с самого начала работы каждую смену были недостачи. Иногда это были очень большие суммы, превышающие зарплату в два-три раза. Заведующая магазина Малахова, о недостачах Сироткиной директору Шкедову А.А. долго не говорила, жалела Сироткину, надеялась, что она всю недостачу погасит, однако Сироткина долги не гасила, а делала новые недостачи. Ей известно, что Сироткина в декабре 2008 года сделала опять большую недостачу, и ее уволили. При сдаче смены продавцы составляют инвентаризационную опись в двух экземплярах, где перечисляют весь товар, имеющийся в отделе на день пересдачи. Каждый лист инвентаризационной описи пронумерован постранично и имеет порядковые номера для каждого вида товаров. Все листы описи должны подписывать оба продавца, который сдает
смену и который принимает, однако на практике данные правила не всегда соблюдаются.

Принимающий смену продавец ставит свою подпись в принятии товарно-материальных ценностей только на последнем листе инвентаризационной описи. Также выводится общая сумма стоимости товара на каждом листе описи. На последнем листе описи выводится общая сумма переписанного товара. Также по расходному кассовому ордеру продавец передает деньги, находящиеся в кассе. Продавец, сдавший смену, обязан предоставить товарный отчет на проверку бухгалтеру, куда входит инвентаризационная опись о принятом товаре в начале смены, инвентаризационная опись сданного товара в конце смены, расходные кассовые ордера, перемещения, акты списания (уценки) товара. В течение смены продавец при получении товара в отдел по перемещению должен вносить сведения о нем в товарный отчет, а именно: дату перемещения, номер перемещения и сумму перемещения. При перемещении товара бланк перемещения составляется в двух экземплярах, на одном из них продавец ставит свою подпись, заверяющую приемку товара и данное перемещение отдает заведующей Малаховой А.Л. Второй бланк перемещения остается в отделе у продавца. В конце рабочего дня продавец должен вносить в товарный отчет сумму выручки за день. Также в обязанности продавца входит ежедневное заполнение книги кассира-операциониста, куда вносится сумма выручки за рабочий день, которая включает в себя расходы по кассе: из кассы по расходному ордеру с разрешения руководства, выдаются авансы работникам предприятия, берутся деньги для приобретения канцелярских товаров и расходы на хозяйственные нужды, а также приобретения товара за наличный расчет: газеты, упаковочные материалы, одноразовая посуда. Также в течение смены продавец составляет акты списания (уценки) товара. За 10 дней до окончания срока реализации товара продавец сообщает об этом заведующей Малаховой А.Л., и она уценяет товар. Если закончился срок реализации, товар списывает директор предприятии Шкедов А.А.

Из показаний свидетеля Бобровой В.В., данных ею в суде первой инстанции, следует, что она работала в должности продавца около 4-х лет в магазине «Светлана», сначала работала в отделе «бакалея», затем была переведена в вино-водочный отдел. С июля по октябрь 2008г. работала в смену с Сироткиной Н.С. При передаче смены Сироткиной Н.С. недостач за ее смену не было, что подтверждается инвентаризационными отчетами, подписанными двумя продавцами, которые сдавались в бухгалтерию. За время работы у Сироткиной Н.С. были выявлены недостачи. Знает, что Сироткина Н.С. несвоевременно сдавала отчеты в бухгалтерию. С поставщиками товара рассчитывается бухгалтерия, продавцы к этому отношения не имею. Считает, что недостачи у Сироткиной Н.С. возникли в связи с тем, что она брала товар в магазине без оплаты либо брала денежные средства. Товар находится за прилавком на достаточно отдаленном расстоянии от покупателей, о фактах кражи товара третьими лицами ей неизвестно. В ноябре 2008г. она была переведена в другой магазин. Продавец каждого из отделов продавал только свой товар и к продаже товара из соседнего отдела отношения не имел.

Довод защиты о наличии существенных противоречий в показаниях данного свидетеля о времени прихода в магазин «Светлана» первых покупателей суд считает необоснованным, поскольку на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции данный свидетель о времени прихода первого покупателя ничего не поясняла.

              Из показаний свидетеля Юрченко О.В., данных ею на стадии предварительного расследования, следует, что с 2005 года она является индивидуальным предпринимателем, имеет свой отдел Номер обезличен, расположенный в помещении крытого рынка «Макет» по .... В отделе ведется продажа кондитерских и хлебобулочных изделий. В начале 2007 года у нее в отделе стала работать продавцом Горбачева Г.Ф. С покупателями она общалась вежливо, тактично. График работы продавцов был неделя через неделю. Передавали смену продавцы всегда в воскресенье вечером. Во время передачи отдела она всегда присутствовала, проверяла правильность отчетов, наличие товара в отделе и сразу же устанавливала, была ли в отделе недостача. Иногда были недостачи по отделу в пределах 500 рублей, точно не помнит. Данная недостача изымалась из зарплаты сдающего смену продавца. Как часто у Горбачевой были недостачи по отделу, сказать не может, не помнит, но они были. Горбачева была уволена из отдела в феврале 2008 года, в тот момент, когда она обнаружила завышение цен на торты. Цены завышались от 20 до 50 рублей за торт. Ценники на продукцию вписывают сами продавцы. С сентября 2007 года у нее в отделе работала дочь Горбачевой - Сироткина Н.С. Взять дочь на работу ее уговорила Горбачева, сказала, что у дочери финансовые затруднения, от нее ушел муж, и она одна воспитывает 2-х детей. Она взяла Сироткину на работу фасовщицей. Сироткина упаковывала хлеб и хлебобулочные изделия в пакеты, развешивала и упаковывала развесной товар: печенье, пряники. Работала она 6 дней в неделю по 4 часа, воскресенье был выходной. Ее зарплата была 150; рублей в день и выдавалась ей ежедневно. Выдача зарплаты Сироткиной нигде не фиксировалась, т.е. она нигде за нее не расписывалась. Сироткина не являлась материально ответственным лицом. Качество работы Сироткиной ее не устраивало, и она попросила Сироткину уйти из отдела. Сироткина работала у нее с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Трудового договора с Сироткиной она заключить не успела, т.к. Сироткина Н.С. была принята на работу с испытательным сроком на 6 месяцев. О том, что Сироткина, работая у нее, встала на биржу труда и получала пособие, последняя не знала.

Из показаний свидетеля Юрченко О.В., данных ею в суде первой инстанции, следует, что она является индивидуальным предпринимателем, имеет свой отдел на рынке «Макет», у нее в 2007г. работала фасовщицей без официального оформления трудовых отношений Сироткина Н.С., качество работы ее не устроило, материально ответственным лицом Сироткина Н.С. не была. Продавцом в отделе работала мать Сироткиной Н.С. - Горбачева Г.Ф., которая как стало известно работодателю, завышала цену товара, в связи с чем с ней были прерваны трудовые отношения.

           Суд считает, что существенных противоречий в показаниях данного свидетеля не имеется.

      Из показаний свидетеля Лыкова И.В., данных им на стадии предварительного расследования, следует, что с мая 2008 года он сожительствует с Сироткиной Н.С.. Они живут в квартире матери Сироткиной - Горбачевой Галины Федоровны по адресу пос. Врангель Приморский проспект, 2а-29. Вместе с ними проживают двое несовершеннолетних детей Сироткиной Н.С. Мать Сироткиной Н.С. - Горбачева Г.Ф. проживает в настоящее время со своим сожителем Соколовым А.А. по адресу .... С июня 2006 года по октябрь 2008 года он работал охранником в ФГУ «Минтранс РФ» (пос. Врангель), его зарплата составляла около 9000 рублей ежемесячно. В октябре 2008 года он уволился из ФГУ «Минтранс РФ» и устроился в магазин «Домотехника» продавцом-консультантом, работал там до конца декабря 2008 года. Зарплата продавца составляла около 10.000 рублей в месяц. Зарплата была очень маленькой, приходилось на работу ежедневно ездить в г. Находка, это
дополнительные растраты на дорогу и обед, около 4000 рублей
ежемесячно, поэтому он уволился. В середине января 2009 года
он устроился на работу разнорабочим в ООО «СтройСервисГрупп»,
зарплату обещали 25 000 рублей, однако по настоящее время зарплату ни
разу не выплатили. Заплатили один раз аванс 10000 рублей. Он имеет дополнительный заработок, устанавливает компьютерные программы, на эти деньги они живут. Около года назад брат подарил ему машину, и он на ней ездил без водительского удостоверения, в марте 2009 года он машину продал, так как сломался двигатель. Когда он стал совместно проживать с Сироткиной, она работала продавцом в магазине «Светлана», расположенном по .... В этом же магазине работала продавцом ее мать- Горбачева Г.Ф. Когда он стал проживать и вести совместное хозяйство с Сироткиной Н.С., то со своей зарплаты оставлял себе 1000 рублей на личные нужды, 8000 рублей отдавал Сироткиной на ведение хозяйства. У него есть комната в малосемейном общежитии, которую он сдает за 5000 рублей, 3000 рублей отдает Сироткиной Н.С., 2000 рублей оставляет себе. Деньги на бензин ему давала Сироткина, иногда его родители. Какая была зарплата у  Сироткиной, когда она работала в  магазине «Светлана», он не знает, он никогда этим не интересовался. О том, что Сироткина не получала зарплату он вообще не знал. Она ему об этом ни разу не говорила. Он узнал об этом только в  январе 2009 года, когда Сироткина была уволена. Она сказала ему, что все время, что она работала продавцом в магазине «Светлана» у нее были недостачи в отделе, и она своей зарплатой перекрывала их, поэтому зарплату ни разу не получала. Материальное положение в их с Сироткиной семье очень хорошее. Продукты питания всегда в доме есть в разнообразии, то есть в холодильнике всегда есть колбаса, сыр, мясо, свежие овощи, фрукты, молочные продукты, йогурты для детей. Летом 2008г. в магазине Домотехника» они купили в кредит телевизор за 50.000 рублей. Кредит взяли на 2 года в банке. Название банка он не помнит. Ежемесячный платеж составляет 3.300 рублей. Задолженностей по кредиту нет. В семье всегда были и есть необходимые предметы быта, химии, которые всегда приобретались в магазине.

За период времени проживания с Сироткиной он купил совместно с ней мобильный телефон «Сони Эриксон-802» за 12.000 рублей, телефон он потерял; мобильный телефон «Филипс» за 3.000 рублей, телефон сломан, мобильный телефон «LG» за 6.000 рублей, телефон сломан, мобильный телефон китайского производства название не помнит, стоимостью 2.000 рублей, телефон сломан, все три последних телефона были куплены для старшего сына Сироткиной. Денежных затруднений в семье не было никогда. Сироткина Н.С. заочно учится в СГА в пос. Врангель. С сентября 2008 года она взяла академический отпуск. Почему Сироткина Н.С. перестала учиться, он не знает. Финансовых проблем, чтобы оплатить учебу Сироткиной у него нет, если бы она сказала, что ей нужны деньги на учебу, он бы ей дал их.

Из показаний свидетеля Лыкова И.В., данных им в суде первой инстанции, следует, что он является сожителем Сироткиной Н.С. с 2008г., брак в органах ЗАГС не зарегистрирован. Знал, что Сироткина Н.С. работает в магазине «Светлана» продавцом, о размере ее заработной платы не знал. В семье были серьезные материальные затруднения в этот период, из дорогостоящих покупок, была покупка в кредит телевизора, за который платили кредит около 3.000 руб. в месяц. Сироткина Н.С. получала детское пособие. Он знал о наличии недостач у Сироткиной Н.С., а также о том, что ее заработная плата уходит на их погашение. Основным источником дохода их семьи являлся его заработок, а также средства от сдачи в наем квартиры.

Доводы защиты о наличии противоречий в показаниях данного свидетеля, который на стадии предварительного расследования пояснял, что материальное положение семьи в период их совместного проживания с Сироткиной Н.С. было очень хорошим, в суде первой инстанции пояснял, что материальное положение семьи ухудшилось, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку существенных противоречий, имеющих значение для дела, в показаниях свидетеля не имеется.

Из показаний свидетеля Горбачевой Г.Ф., данных ею на стадии предварительного расследования, следует, что 12 лет она проживала совместно с Соколовым А.А., брак между ними зарегистрирован не был. Проживали они в квартире сожителя в .... Соколов работает в ООО «Офрис» строителем, но злоупотребляет спиртными напитками. На этой почве между ним и ею возникали ссоры, в результате в начале марта 2009 года они расстались окончательно. Она вернулась жить в свою квартиру по адресу ..., где в настоящее время проживает ее дочь Сироткина Надежда Сергеевна со своими сыновьями В. и ФИО18

Из показаний свидетеля Горбачевой Г.Ф., данных ею в суде первой инстанции, следует, что Сироткина Н.С. ее дочь, которую в мае 2008г. она попросила поработать в магазине «Светлана» продавцом в отделе бакалея за себя, т.к. она сломала руку. После дочь стала работать в магазине на постоянной основе, и была переведена продавцом в вино-водочный отдел. Они работали с дочерью на семейном подряде, дочь в отделе вино-водка, она в отделе «бакалея» по декабрь 2008г. Знала, что заработная плата Сироткиной Н.С. около 3.500руб. в неделю, часть заработной платы дочь брала продуктами. Знала, что у дочери имеются недостачи, по какой причине они образовались, не знает. Ей неизвестно имелись ли претензии к дочери от других продавцов, путаницы с перемещением товара между двумя отделами не имело место. О фактах кражи товара знает только со слов Сироткиной Н.С. Работа магазина прекращалась с его закрытием после 22.00ч.

Довод защиты о наличии существенных противоречий в показаниях данного свидетеля о том, что в ходе предварительного расследования у свидетеля не выяснен вопрос о режиме работы магазина, в котором работала Сироткина Н.С., суд также не может принять во внимание, поскольку существенных противоречий, имеющих значение для дела, в показаниях свидетеля не имеется.

Также, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Чумилиной А.В.

Из показаний свидетеля Чумилиной А.В., данных ею на стадии предварительного расследования, следует, что с Дата обезличена года она работает продавцом в вино-водочном отделе ООО  «Меркурий Трейд», расположенном в магазине «Светлана» по Восточному проспекту, 9 в пос. Врангель. Директор предприятия Шкедов А.А.. В отделе на стала работать посменно с продавцом Сироткиной Н.С.. При пересменке они составляли инвентаризационную опись в   двух экземплярах, где перечисляли весь товар, имеющийся в     отделе на день пересдачи. Каждый лист инвентаризационной описи пронумерован постранично и   имеет порядковые номера для каждого вида товаров, все листы описи подписывают оба продавца, который сдает смену и который принимает. Также выводится общая сумма стоимости товара на каждом листе описи. На последнем листе описи выводится общая сумма переписанного товара. Также по расходному кассовому ордеру продавец передает деньги, находящиеся в кассе. Продавец, сдавший смену, обязан в течение трех календарных дней после смены предоставить товарный отчет на проверку бухгалтеру, куда входит инвентаризационная опись о принятом товаре в начале смены, инвентаризационная опись сданного товара в конце смены, расходные кассовые ордера, перемещения, акты списания (уценки) товара. В течение смены продавец при получении товара в отдел по перемещению, должен вносить сведения о нем в товарный отчет, а именно: дату перемещения, номер перемещения и сумму перемещения. При движении товара бланк перемещения составляется в двух экземплярах, на одном из них продавец ставит свою подпись, заверяющую приемку товара и данное перемещение отдает заведующей Малаховой А.Л. Второй бланк перемещения остается в отделе у продавца. В конце рабочего дня продавец должен вносить в товарный отчет сумму выручки за день. Так же в обязанности продавца входит ежедневное заполнение кассовой книги кассира-операциониста, куда вносится сумма выручки за рабочий день, которая включает в себя расходы по кассе: из кассы по расходному ордеру с разрешения руководства выдаются авансы работникам предприятия, берутся деньги для приобретения канцелярских товаров и расходы на хозяйственные нужды, а также приобретения товара за наличный расчет (газеты, упаковочные материалы, одноразовая посуда). Также в течение смены продавец составляет акты списания (уценки) товара. За 10 дней до окончания срока реализации товара продавец сообщает об этом заведующей Малаховой А.Л., и она уценяет товар. Если закончился срок реализации, товар списывает директор предприятии Шкедов А.А.

Дата обезличена года она приняла смену у Сироткиной Н.С. и последняя, согласно инвентаризационной описи, передала ей товарно-материальных ценностей на сумму 461.791 рубль 95 копеек. Через неделю, Дата обезличена года она сдала смену Сироткиной Н.С. и, согласно инвентаризационной описи, передала ей товарно-материальных ценностей на сумму 438.357 рублей.

Дата обезличена года она принимала смену у   Сироткиной Н.С. Во время пересдачи смены торговля в   отделе продолжалась, так как покупателей было много, были предновогодние дни. Для качественной пересдачи смены необходимо прекращать торговлю в отделе, но Сироткина предложила продолжать торговлю и она согласилась, так как сумма зарплаты зависит от выручки, и это была ее 2- я смена, поэтому настаивать на закрытии отдела она не могла. В настоящее время для пересменки она отдел закрывает. Фактически Дата обезличена года она приняла товарно-материальных ценностей у Сироткиной на сумму 640.316 рублей 70 копеек, о чем свидетельствуют ее подписи на всех листах в инвентаризационной описи и подписи Сироткиной Н.С. Когда они составляли инвентаризационную опись и пересчитывали всю водку на полках, Сироткина ей сказала, указывая на ящик с водкой «Диксион» 10 бутылок по 0,5 литра, находящийся в отделе, что эта водка стоит 118 рублей и она «наша», поэтому она может ее продать с накруткой в 30%, т.е. по цене 154 рубля (такая водка по цене 154 рубля в отделе была) или взять себе по цене 118 рублей за бутылку. Данная водка была занесена в инвентаризационную опись. Когда пересчитывали продукты в холодильнике, записали в инвентаризационную опись мясо свинины на сумму 534 рубля, котлеты на сумму 147 рублей. Сироткина так же сказала, что это «наше», т.е. продавцов. Почему данный товар был внесен в инвентаризационную опись она не знает, так как на тот момент это была только 2-я ее рабочая смена и она еще ничего не понимала.

Дата обезличена года она передала заведующей магазина Малаховой свой экземпляр инвентаризационной описи и последняя при его проверке обнаружила в описи не оприходованный товар, а именно мясо и котлеты. Малахова пришла в отдел и стала спрашивать у нее, почему она приняла данный товар, так как таким товаром в вино-водочном отделе не торгуют. Она сказала, что товар ей передала Сироткина, что она еще плохо разбирается в торговле отдела. Она показала Малаховой на 10 бутылок водки «Диксион» по 118 рублей и сказала, что водку тоже передала Сироткина и сказала, что водка «наша». Всего неоприходованного товара в описи было обнаружено на общую сумму 1.861 рубль. Данная сумма была вычтена из суммы сданных Сироткиной ТМЦ, поэтому сумма сданных Сироткиной товарно-материальных ценностей на Дата обезличена года составила 638.455 рублей 70 копеек. «Левый товар» был передан Сироткиной.

Из показаний свидетеля Чумилиной А.В., данных ею в суде первой инстанции, следует, что с декабря 2008г. она работала продавцом-кассиром в магазине «Светлана» в смене с Сироткиной Н.С., при ее трудоустройстве была проведена ревизия, составлена инвентаризационная опись. Знает об имевших место нарушениях правил торговли со стороны Сироткиной Н.С., так в отделе вино-водка была выставлена на продажу мясная продукция, котлеты и водка, про которые Сироткина Н.С. сказала, что это «Наше», т.е. товар продается без ведома работодателя «левый товар». Данное нарушение было выявлено зав.магом Малаховой А.Л., которая сказала, что такой товар не был оприходован, она рассказала Малаховой, что данный товар был передан ей на продажу Сироткиной Н.С. У нее была за время работы в магазине большая недостача, которая возникла вследствие того, что она брала деньги из кассы и товар, данную недостачу она погасила. Товар между двумя отделами не перемещается, у бухгалтера имеется свой реестр на каждый товар, находящийся в отделе. У покупателей нет открытого доступа к товару, о фактах краж товара третьими лицами ей ничего неизвестно.

У суда апелляционной инстанции нет оснований подвергать сомнению показания данного свидетеля.

Довод стороны защиты, что с Сироткиной Н.С. работодателем не был заключен трудовой договор, опровергается показаниями самой Сироткиной Н.С., представителя потерпевшего Шкедова А.А., свидетелей Зыряновой О.Б., Малаховой А.Л., из которых следует, что от заключения трудового договора Сироткина Н.С. отказывалась, мотивируя отказ тяжелым материальным положением ее семьи, поэтому трудовой договор с Сироткиной Н.С. заключен после фактического допущения ее к работе по поручению работодателя в мае 2008г., с этого времени трудовой договор с Сироткиной Н.С., в соответствии со ст. 61 ТК, считается заключенным.

  Доводы стороны защиты о том, что в приговоре мирового судьи не приведены доказательства, свидетельствующие о том, что Сироткина Н.С. похищала денежные средства, принадлежащие ООО «Меркурий Трейд», что недостачи могли возникнуть в связи с неправильным перемещением товара в магазине, невозможно установить, кем и в какой сумме могли быть похищены денежные суммы из кассы магазина ООО «Меркурий-Трейд», опровергаются исследованными в суде первой и апелляционной инстанции следующими доказательствами.

Заявлениями директора ООО «Меркурий Трейд» Шкедова А.А. (т.л.д. 28,64,98,135,166,200,235, т.л.д.12,47,82), актом инвентаризации находившихся в подотчете у продавца-кассира ООО «Меркурий Трейд» Сироткиной Н.С. товарно-материальных ценностей от Дата обезличенаг. (т.3л.д.158), протоколами осмотров места происшествия от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., согласно которым осмотрено помещение магазина «Светлана», расположенного по адресу: ... в ходе осмотров изъяты товарные отчеты, инвентаризационные описи, расходные кассовые ордера, бланки перемещений товарно-материальных ценностей, копии листов из журнала кассира-операциониста за период работы Сироткиной Н.С. в ООО «Меркурий Трейд» с Дата обезличена года по Дата обезличена года (т.1л.д. 32-40, 68-74, 101-108, 138-144, 169-176, 203-211, 238-246, т.2л.д.15-23, 50-58, 111-117), протоколом выемки от Дата обезличенаг. у представителя потерпевшего Шкедова А.А. кассовых лент с Зет-отчетами контрольно-кассового аппарата за период работы Сироткиной Н.С. в ООО «Меркурий Трейд» (т.3л.д. 173-175), заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 195 от Дата обезличенаг., согласно которому подписи от имени Сироткиной Н.С. в товарных отчетах, инвентаризационных описях, бланках перемещений товарно-материальных ценностей выполнены Сироткиной Н.С. (т.3л.д. 111-114), заключением судебно-почерковедческой экспертизы №237 от Дата обезличенаг., согласно которому подписи от имени Сироткиной Н.С. в товарных отчетах, инвентаризационных описях, расходных кассовых ордерах, бланках перемещений товарно-материальных ценностей выполнены Сироткиной Н.С. (т.3л.д. 126-149), протоколами осмотров документов от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., согласно которым осмотрены документы: товарные отчеты, инвентаризационные описи, расходные кассовые ордера, бланки перемещений товарно-материальных ценностей, копии листов из журнала кассира-операциониста, кассовые ленты с Зет-отчетами контрольно-кассового аппарата за период работы Сироткиной Н.С. в ООО «Меркурий Трейд» с Дата обезличена года по Дата обезличена года (т.2л.д. 206-223, 226-236, 239-252, т.3л.д.1-14, 17-29, 32-41, 44-52, 55-65, 68-84, 87-103, 210-220), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг., согласно которым осмотренные документы - товарные отчеты, инвентаризационные описи, расходные кассовые ордера, бланки перемещений товарно-материальных ценностей, копии листов из журнала кассира-операциониста, кассовые ленты с Зет-отчетами контрольно-кассового аппарата за период работы Сироткиной Н.С. в ООО «Меркурий Трейд» с Дата обезличена года по Дата обезличена года, признанные вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т.2л.д. 224-225, 237-238, 253-254, т.3л.д. 15-16, 30-31, 42-43, 53-54, 66-67, 85-86, 104-105, 221-222), актами результатов проверки ценностей, актами результатов проверки движения товарно-материальных ценностей, написанными собственноручно объяснениями и распиской Сироткиной Н.С. (т.1.л.д. 29, 46, 65, 80, 99, 115, 136, 150, 167, 182, 201, 217, 236, 252, т.2л.д. 13, 29, 48, 64, 119, 155, 157), протоколами явки с повинной Сироткиной Н.С. (т. 1л.д. 30, 66, 100, 137, 168, 202, 237, т. 2л.д. 14, 49), приказом о приеме на работу, трудовым договором, договором о материальной ответственности (т.2л.д. 149, 150-152, 153), вещественными доказательствами: бухгалтерскими документами и отчетами контрольно-кассового аппарата.

            Проверив материалы дела, выслушав доводы подсудимой, защитника, государственного обвинителя, проверив доказательства, суд считает, что мировым судьей правильно сделан вывод о виновности Сироткиной Н.С. в содеянном, квалифицирующий признак «или растрата» обоснованно исключен из обвинения, как излишне вмененный. Вместе с тем, суд считает, что преступление, совершенное Сироткиной Н.С., является продолжаемым, так, согласно объяснениям и протоколам явки с повинной Сироткиной Н.С. в связи с тяжелым материальным положением она присваивала денежные средства, принадлежащие ООО «Меркурий Трейд», то есть совершила ряд тождественных преступных действий, охваченных одной общей целью и объединенных единым умыслом, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой по эпизодам:

с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.,

с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.,

с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.,

с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.,

с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.

по ст. 160 ч. 1 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, неправильного применения уголовного закона РФ, влекущих отмену приговора мирового судьи, судом не установлено. На основании изложенного суд полагает необходимым изменить приговор мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка от 02.10.2009г.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

                        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г,и» УК РФ признает наличие двоих малолетних детей, явку с повинной.

                        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, ею совершено преступление, которое уголовным законом по степени тяжести отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, ущерб потерпевшему не возмещен, учитывая мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании подсудимой, суд считает возможным назначить наказание подсудимой без изоляции от общества и с учетом положений ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу, заявленный представителем потерпевшего Шкедовым А.А. на сумму 26 857, 65 рублей, подлежит удовлетворению.

         Руководствуясь ст. ст. 367 - 369 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №53 г. Находка от 02.10.2009г., которым Сироткина Н.С. осуждена по ст.ст. 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1 УК РФ, ей назначено наказание в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком в один год шесть месяцев, на основании ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев - изменить.

Признать Сироткину Н.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в шесть месяцев.

                        В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

   Обязать осужденную встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение наказания, являться на регистрацию один раз в месяц.

                        Меру пресечения Сироткиной Н.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Сироткиной Н.С. в пользу ООО «Меркурий Трейд» 26 857 рублей 65 копеек.

                        Вещественные доказательства по уголовному делу: товарные отчеты, инвентаризационные описи, расходные кассовые ордера, бланки перемещений товарно-материальных ценностей, копии листов из журнала кассира-операциониста, кассовые ленты с Z-отчетами контрольно-кассового аппарата за период работы Сироткиной Н.С. в ООО «Меркурий Трейд» с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., находящиеся при уголовном деле, вернуть по принадлежности ООО «Меркурий Трейд» по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

                        В случае подачи осужденной кассационной жалобы она вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с ее участием. Кроме того, осужденная также вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с ее участием в случае принесения кассационного представления прокурором либо кассационной жалобы иными участниками судебного процесса.

Судья

Копия верна.

Судья Находкинского городского суда Барышникова Е.М.