П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Находка 25 января 2011 года Находкинский городской суд в составе: председательствующего судьи Барышниковой Е.М., с участием старшего помощника Находкинского транспортного прокурора Омельченко О.А., защитника Коротаевой Л.Р. представившей удостоверение, ордер № от 25.01.2011г., при секретаре Рахимовой И.А., рассмотрев в судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе Иванюк С.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 46 г. Находка Приморского края от 18.08.2010г., которым Иванюк Светлана Юрьевна, <........> ранее не судимая, признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 46 г. Находка от 18 августа 2010 года Иванюк Светлана Юрьевна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ, а именно в том, что 17 ноября 2009 года она обратилась в Краевое Государственное учреждении «Центр занятости населения <адрес>» по адресу <адрес> для регистрации ее в качестве безработной. Приказами Краевого Государственного учреждения «Центр занятости населения города находка» № ПП/09 от 25.11.2009 года и № ДТ/09 от 25.11.2009 года Иванюк С.Ю. с 17 ноября 2009 года была признана безработной с начислением пособия по безработице. При обращении в Центр занятости Иванюк С.Ю. подписала заявление с просьбой зарегистрировать ее в качестве безработной. В данном заявлении перечислялись обязательные требования признания безработной: не работать по трудовому договору и не иметь никакой иной оплачиваемой работы /службы/, включая работу по договорам подряда /поручения/, временные и сезонные работы; не заниматься предпринимательской деятельностью и не иметь свидетельства на право такой деятельности, не являться учредителем /соучредителем/ предприятия любой формы собственности, членом производственного кооператива, артели, фермерского хозяйства, не заниматься торговлей и другими видами трудовой деятельности; не проходить очный курс обучения в общеобразовательном учреждении, не иметь пенсии по возрасту, выслуге лет, в том числе льготной пенсии. В случае сокрытия вышеуказанных обстоятельств выплата пособия по безработице не производится. Однако, 23.03.2010 года Иванюк С.Ю., преследуя корыстную цель, путем обмана, совершила хищение денежных средств. Так 23.03.2010 года Иванюк С.Ю., своевременно не сообщив сотруднику Краевого государственного учреждения «Центр занятости населения города Находка» информацию о том, что с 23 марта 2010 года она трудоустроилась по договору оказания услуг № в ООО «НСРЗ – Верфь», юридический адрес <адрес> и получает денежные средства за выполненную работу, а также одновременно получает пособие по безработице от Краевого государственного учреждения «Центр занятости населения города Находка» на свой расчетный счет № в Находкинском Отделении Сберегательного Банка РФ 7151/028 г. Находка. В период с 23 марта 2010 года по 14 апреля 2010 года Иванюк С.Ю. незаконно получила пособие по безработице в размере 4451 рубля 12 копеек и присвоила их. Таким образом, Иванюк С.Ю., путем обмана в период с 23.03.2010 года по 14.04.2010 года похитила денежные средства в сумме 4451 рубль 12 копеек, чем причинила Краевому государственному учреждению «Центр занятости населения города Находка», юридический адрес <адрес> имущественный ущерб. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 46 г. Находка от 18.08.2010 года и прекращении уголовного преследования на основании ст. 28 УПК РФ. В судебное заседание поступило ходатайство представителя потерпевшего КГУ «Центр занятости населения города Находка» К. о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением ущерб КГУ «Центр занятости населения города Находка» Иванюк С.Ю. возмещен полностью. В судебном заседании подсудимая Иванюк С.Ю. поддержала заявленное представителем потерпевшего ходатайство, полностью признав себя виновной по предъявленному ей обвинению, раскаявшись в содеянном, пояснив, что причиненный имущественный вред КГУ «Центр занятости населения города Находка» она возместила в полном объеме. Просит прекратить уголовное дело в связи с примирением, последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ей понятны. Защитник подсудимой Коротаева Л.Р. ходатайство представителя потерпевшей поддержала, просит уголовное дело в отношении Иванюк С.Ю. прекратить. Государственный обвинитель в ходе судебного заседания не возражала против заявленного ходатайства. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов дела усматривается, что Иванюк С.Ю. ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые за совершение преступления, которое уголовным законом по степени тяжести отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред полностью. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о примирении сторон, в связи с чем, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, производство по уголовному делу в отношении Иванюк С.Ю. подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 25, 367 ч. 3 п. 2 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Приговор мирового судьи судебного участка № 46 г. Находка Приморского края от 18 августа 2010 года в отношении Иванюк Светланы Юрьевны отменить. Прекратить уголовное дело в отношении Иванюк Светланы Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 159 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Иванюк С.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: договор № на оказание услуг ООО «НСРЗ-Верфь» от 23.03.10г., заявку от 23.03.10г. к договору на оказание услуг от 23.03.10г., акт приема-сдачи оказанных услуг от 31.03.10г. по заявке от 23.03.10 г., заявку от 01.04.10г. к договору на оказание услуг от 23.03.10г., акт приема-сдачи оказанных услуг от 30.04.10г. по заявке от 01.04.10г., платежное поручение № от 28.04.10г. со списком перечисления, платежное поручение № от 25.05.10г. со списком перечисления, находящиеся на ответственном хранении у ООО «НСРЗ-бухгалтерская компания», по вступлению постановления в законную силу, оставить владельцу ООО «НСРЗ-бухгалтерская компания», по праву принадлежности; - личное дело получателя государственной услуги № на имя Иванюк Светланы Юрьевны, платежные поручения № от 04.03.10 г., № от 18.03.10 г., № от 12.04.10 г., № от 21.01.2010 г. со списками перечислений, находящиеся на ответственном хранении у КГУП «Центр занятости населения г. Находка», по вступлению постановления в законную силу, оставить КГУП «Центр занятости населения г. Находка». Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Судья Копия верна. Судья Находкинского городского суда Барышникова Е.М.