Постановление по ст.158 ч.2



Дело № 1-137-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

06 августа 2010 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Гаенко Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Находка Панова А.С.,

защитника - адвоката Муратова Л.Ю., представившего удостоверение и ордер от 03.08.2010 года,

подсудимой Речич Е.Ю.,

потерпевшей Барковской О.С.,

при секретаре Ляшенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Речич Елены Юрьевны, <......>, в совершении преступления, предусмотренного хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитила со стола в спальне мобильный телефон «Samsung SGH X 520», стоимостью 3450 рублей, принадлежащий Б., причинив ей значительный материальный ущерб. Похищенным имуществом Речич Е.Ю. распорядилась по своему усмотрению.

Действия Речич Е.Ю. квалифицированы по ходатайство о прекращении уголовного дела пояснив, что Речич Е. вернула ей телефон в исправном состоянии, извинилась за совершенную кражу и она с ней примирилась.

Защитник подсудимой – адвокат Муратов Л.Ю. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство.

Речич Е.Ю. также согласилась с заявленным ходатайством и поддержала его. Ей были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. С прекращением дела по нереабилитирующим основаниям она согласилась.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, считая возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что

ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Речич Е.Ю. совершила преступление, предусмотренное ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 25 УПК РФ дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Речич Елены Юрьевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения Речич Елене Юрьевне – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – мобильный телефон «Samsung SGH X 520», хранящийся у потерпевшей Б. – оставить по праву принадлежности Б.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Гаенко