Дело № 1-234-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Находка Приморского края 28 января 2010 года Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Гуниной О.А. при секретаре Губкиной И.В. с участием государственного обвинителя Климова Д.С. защитника адвоката Филичкина Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от 21.01.2010 г. с участием потерпевшей Ш. подсудимой Хасановой В.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ХАСАНОВОЙ ВИКТОРИИ РАМИЛЬЕВНЫ, <.....> не судимой, копию обвинительного заключения получила 31 декабря 2009 года, находящейся на подписке о невыезде и надлежащего поведения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: 14 октября 2009 года около 23 часов 30 минут Хасанова В.Р. получив разрешение у Ш. переночевать в ее квартире <адрес> взяла у нее ключи и приехала по указанному адресу. Около 00 часа 30 минут 15 октября 2009 года Хасанова В.Р., находясь в квартире Ш. одна, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащее Ш. имущество: персональный компьютер, состоящий из жидкокристаллического монитора «LG FLATRON, системного блока «IRBIS», клавиатуры «Logitech», компьютерной мыши «Logitech», колонок «Logitech» общей стоимостью 24000 рублей, ноутбук «TOSHIBA» с зарядным устройством стоимостью 9000 рублей, электрический фен «PHILIPS Salon Dry Control» стоимостью 1251 рубль, платье женское стоимостью 3000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб в обшей сумме 37251 рублей. С похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В судебном заседании потерпевшая Ш. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хасановой В.Р. в связи с примирением, пояснила, что подсудимая извинилась перед ней, она её простила. Отношения между ними стабилизировались, претензий к ней не имеет. Причиненный ущерб возмещен ей полностью. Подсудимая Хасанова В.Р. и защитник, поддержали заявленное потерпевшей ходатайство. Подсудимая вину признала, принесла свои извинения Ш., ущерб возмещен. Последствия прекращения дела по данным основаниям разъяснены, с ними согласна. Государственный обвинитель не возразил заявленному ходатайству, полагает, что имеются основания для прекращения дела по ст.76 УК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку к тому имеются все основания предусмотренные законом. Из приведенных обстоятельств дела следует, что Хасанова В.Р. впервые совершила преступление, относящееся к средней тяжести, причиненный ущерб возместила, принесла извинения потерпевшей и примирилась с ней. Потерпевшая согласна с прекращением уголовного дела за примирением, о чем ходатайствовала в суде. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное преследование и дело в отношении Хасановой Виктории Рамильевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Хасановой В.Р. – отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: платье женское черного цвета, жидкокристаллический монитор «LG FLATRON, системный блок «IRBIS», клавиатура «Logitech», компьютерная мышь «Logitech», колонки «Logitech», зарядное устройство «TOSHIBA», электрический фен «PHILIPS Salon Dry Control», гарантийный талон и кассовый чек на фен «PHILIPS», инструкция по эксплуатации на персональный компьютер «IRBIS», находящиеся у потерпевшей Ш., оставить у неё по праву принадлежности. Постановление суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. СУДЬЯ О.А. Гунина