Приговор по ст.18 ч.2, 228.1 ч.2

Дело № 1-243-10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Находка Приморского края 31 марта 2010 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Комарова В.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников транспортного прокурора г.Находка Щукина А.С., Благоразумова Е.Л.,

подсудимого Яковлева А.В.,

защитника – адвоката Савельевой Т.Н.,

представившего удостоверение №, ордер № от 27.01.2010 года,

при секретаре Сильванович И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яковлева Александра Владимировича, <.....>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. «б», ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев А.В. достоверно зная о том, что на территории РФ запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея корыстный умысел, направленный на личное обогащение, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, незаконно хранил с целью сбыта по месту своего жительства по адресу г. Находка ул. <адрес> наркотическое средство – опий, общим весом 3,071 грамм, что является крупным размером, и в период с 24 ноября 2009 года по 02 декабря 2009 года покушался на незаконный сбыт наркотического средства – опий:

- 24 ноября 2009 г. в период времени с 19 час. 50 мин. по 19 час. 55 мин., находясь по адресу <адрес>, в количестве 0,383 грамм гражданину под псевдонимом «Добрый», получив от того деньги в размере 1200 рублей,

- 24 ноября 2009 г. в период времени с 20 час. 25 мин. по 20 час. 30 мин., находясь по адресу <адрес>, в количестве 0,423 грамм гражданину под псевдонимом «Добрый», получив от того деньги в размере 1200 рублей,

- 27 ноября 2009 г. в период времени с 20 час. 15 мин. по 20 час. 20 мин., находясь по адресу <адрес> в количестве 0,315 грамм гражданину под псевдонимом «Добрый», получив от того деньги в размере 1200 рублей,

- 27 ноября 2009 г. в период времени с 20 час. 50 мин. по 20 час. 55 мин., находясь по адресу <адрес>, в количестве 0,324 грамм гражданину под псевдонимом «Добрый», получив от того деньги в размере 1200 рублей,

- 02 декабря 2009 г. в период времени с 19 час. 40 мин. по 19 час. 45 мин., находясь по адресу <адрес> в количестве 0,320 грамм гражданину под псевдонимом «Добрый», получив от того деньги в размере 1200 рублей,

- 02 декабря 2009 г. в период времени с 20 час. 15 мин. по 20 час. 20 мин., находясь по адресу <адрес> в количестве 0,350 грамм гражданину под псевдонимом «Добрый», получив от того деньги в размере 1200 рублей.

Однако довести до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств Яковлев А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство опий массой 0,383 грамма, 0423 грамма, 0,315 грамма, 0,324 грамма, 0,320 грамма, 0,350 грамма было изъято сотрудниками милиции у гражданина под псевдонимом «Добрый», действовавшего в качестве закупщика наркотических средств, в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Кроме того, Яковлев А.В. незаконно хранил по месту жительства по адресу <адрес>, в зимней куртке, висящей слева от входа в комнату на вешалке и намеревался сбыть, два полиэтиленовых свертка с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 14.12.2009 г. является наркотическим средством – опий, общий вес которого в перерасчёте на сухой остаток составляет – 0,956 грамма, включенным в Список № наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ». Однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в виду производства обыска 02 декабря 2009 г. в период времени с 21 час. 05 мин. по 22 час. 20 мин. сотрудниками милиции по вышеуказанному адресу, в ходе которого наркотическое средство – опий, общим весом в перерасчёте на сухой остаток, 0,956 грамм было изъято.

В судебном заседании подсудимый Яковлев А.В. вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал полностью и пояснил, что наркотические средства он приобретал для собственного употребления, никому и никогда не продавал. 24 и 27 ноября 2009 года в вечернее время не находился в комнате <адрес>, там он проживал временно в августе 2009 г., когда с супругой произошла ссора. Данную комнату нашел через знакомого Осипова Андрея, тот проживал ранее в комнате долгое время. Он проживает по <адрес> вместе с супругой и родителями той, зарегистрирован по <адрес>. 02.12.2009г. в промежуток времени между 19-00 часов и 21-00 часов ему позвонил знакомый по имени Стас, он находился на <адрес>, где приобрели наркотик опий на сумму 2000 рублей для дальнейшего употребления. Затем на такси проехали по адресу <адрес> где приготовили и употребили весь приобретенный наркотик. В комнате наркотиков больше не было, его вещей в комнате также не было, куртка, висевшая на двери в комнате, принадлежала хозяину комнаты. После того, как они употребили наркотик, Стас ушел. Через 15 минут он вышел из комнаты. Когда открывал входную дверь, увидел трех сотрудников милиции, те надели на него наручники, достали ключи от комнаты в секции, дверь в комнату открыли сами. Предложили выдать всё запрещенное, зачитали постановление о производстве обыска. Он добровольно ничего не выдал. Когда его положили на пол, кто-то из сотрудников милиции подложил ему в носок шприц с наркотиками. Всё найденное при обыске ему не принадлежало, принадлежало лишь 18 рублей. Свертки, обнаруженные в куртке, ему также не принадлежали, о чем он сообщил сотрудникам милиции. Он отказался подписать протокол обыска. Он употреблял наркотики один раз в неделю или один раз в две недели. Дома он никогда не употреблял наркотики, родственники не знали о том, что он употреблял наркотики, супруга, возможно, подозревала. Он всегда ночевал дома, не знает, кто мог проживать в комнате <адрес> кроме него в ноябре 2009 г.. С закупщиком под псевдонимом «Добрый» он знаком, тот должен ему деньги, в связи с чем оговаривает его.

Несмотря на непризнание вины подсудимым Яковлевым А.В., его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Допрошенный в судебном заседании в условиях, исключающих визуальное наблюдение, в соответствии с частью 5 ст.278 УПК РФ, засекреченный свидетель под псевдонимом «Добрый» пояснил, что 24 ноября 2009 г. в вечернее время он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотиков, присутствовали двое понятых. Они проехали по адресу <адрес>. Им разъяснили права и обязанности, в машине его досмотрели, вручили деньги в сумме 1200 рублей, показали фотографию мужчины по имени «Саша», пояснив, что он должен пойти по адресу <адрес> и приобрести у того наркотическое средство. Он вошел <адрес> ему открыл гражданин по имени «Саша». Он спросил «есть что», тот ответил «есть», он отдал тому деньги, тот отдал ему сверток из прозрачного полиэтилена с веществом темно - коричневого цвета. Вернувшись, он добровольно выдал сверток с веществом, пояснив, что приобрел его у гражданина по имени «Саша» по адресу <адрес> рублей. Сверток был упакован, опечатан, понятые расписались. Был составлен протокол, где все расписались. Позже 24.11.2009 г. была проведена еще одна «Проверочная закупка». Его пригласили в качестве закупщика наркотиков, участвовали двое понятых. Они проехали по адресу <адрес>. Им разъяснили права и обязанности, в машине его досмотрели, вручили деньги в сумме 1200 рублей, показали фотографию мужчины по имени «Саша», пояснив, что он должен пойти по адресу <адрес> и приобрести у того наркотическое средство. Он вошел в 1й подъезд <адрес> ему открыл гражданин по имени «Саша». Он спросил «есть что», тот ответил «есть», он отдал тому деньги, тот отдал ему сверток из прозрачного полиэтилена с веществом темно - коричневого цвета. Вернувшись, он добровольно выдал сверток с веществом, пояснив, что приобрел его у гражданина по имени «Саша» по адресу <адрес> 1200 рублей. Сверток был упакован, опечатан, понятые расписались. Был составлен протокол, где все расписались. 27.11.2009 г. в вечернее время он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотиков, присутствовали двое понятых. Они проехали по адресу <адрес>. Им разъяснили права и обязанности, в машине его досмотрели, вручили деньги в сумме 1200 рублей, показали фотографию мужчины по имени «Саша», пояснив, что он должен пойти по адресу <адрес> и приобрести у того наркотическое средство. Он вошел в 1й подъезд <адрес> была открыта, он прошел до конца коридора, постучал в комнату №. Дверь открыл гражданин по имени «Саша». Он спросил «есть что», тот ответил «есть», он отдал тому деньги, тот отдал ему сверток из прозрачного полиэтилена с веществом темно - коричневого цвета. Вернувшись, он добровольно выдал сверток с веществом, пояснив, что приобрел его у гражданина по имени «Саша» по адресу <адрес> за 1200 рублей. Сверток был упакован, опечатан, понятые расписались. Был составлен протокол, где все расписались. Позже 27.11.2009 г. была проведена еще одна «Проверочная закупка», он участвовал в качестве покупателя наркотиков, были двое понятых. Они проехали по адресу <адрес>. Им разъяснили права и обязанности, в машине его досмотрели, вручили деньги в сумме 1200 рублей, показали фотографию мужчины по имени «Саша», пояснив, что он должен пойти по адресу <адрес> и приобрести у того наркотическое средство. Он вошел в 1й подъезд <адрес> была открыта, он постучал в комнату №. Дверь ему открыл гражданин по имени «Саша». Он спросил «есть что», тот ответил «есть», он отдал тому деньги, тот отдал ему сверток из прозрачного полиэтилена с веществом темно - коричневого цвета. Вернувшись, он добровольно выдал сверток с веществом, пояснив, что приобрел его у гражданина по имени «Саша» по адресу <адрес> 1200 рублей. Сверток был упакован, опечатан, понятые расписались. Был составлен протокол, где все расписались. 02.12.2009 г. он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотиков, участвовали двое понятых. Они проехали по адресу <адрес>. Им разъяснили права и обязанности, в машине его досмотрели, вручили деньги в сумме 1200 рублей, показали фотографию мужчины по имени «Саша», пояснив, что он должен пойти по адресу <адрес> и приобрести у того наркотическое средство. Он вошел в 1й подъезд <адрес> была открыта, он постучал в комнату №. Дверь ему открыл гражданин по имени «Саша». Он спросил «есть что», тот ответил «есть», он отдал тому деньги, тот отдал ему сверток из прозрачного полиэтилена с веществом темно - коричневого цвета. Вернувшись, он добровольно выдал сверток с веществом, пояснив, что приобрел его у гражданина по имени «Саша» по адресу <адрес> за 1200 рублей. Сверток был упакован, опечатан, понятые расписались. Был составлен протокол, где все расписались. В тот же день 02.12.2009 г. была проведена еще одна «Проверочная закупка», он участвовал в качестве покупателя наркотиков, были двое понятых. Они проехали по адресу <адрес>. Им разъяснили права и обязанности, в машине его досмотрели, вручили деньги в сумме 1200 рублей, показали фотографию мужчины по имени «Саша», пояснив, что он должен пойти по адресу <адрес> и приобрести у того наркотики. Он вошел в 1й подъезд <адрес> была открыта, он постучал в комнату №. Дверь ему открыл гражданин по имени «Саша». Он спросил «есть что», тот ответил «есть», он отдал тому деньги, тот отдал ему сверток из прозрачного полиэтилена с веществом темно - коричневого цвета. Вернувшись, он добровольно выдал сверток с веществом, пояснив, что приобрел его у гражданина по имени «Саша» по адресу <адрес> 1200 рублей. Сверток был упакован, опечатан, понятые расписались. Был составлен протокол, где все расписались.

В судебном заседании свидетель К. пояснил, что в ноябре 2009 года поступила информация, что по адресу <адрес> гражданин по имени «Саша» сбывает наркотические средства. 24 ноября 2009 г. в 19 часов 35 минут было проведено ОРМ «Проверочная закупка», были приглашены понятые, закупщиком был гражданин под псевдонимом «Добрый». Они на автомашине приехали по адресу <адрес>, где он разъяснил всем права и обязанности, досмотрел закупщика, вручил тому деньги в сумме 1200 рублей, номера и серии которых переписал в протокол. Затем показал закупщику фотографию мужчины по имени «Саша» и пояснил, что тот должен пойти по адресу <адрес> и приобрести у того наркотическое средство. Он и понятые видели, как закупщик вошел в первый подъезд <адрес>, закупщик выдал сверток из прозрачного полиэтилена с веществом темно-коричневого цвета, пояснив, что приобрел его у гражданина по имени «Саша» по адресу <адрес> секция № 3 за 1200 рублей. Сверток был изъят, упакован, опечатан, понятые расписались. Он досмотрел закупщика, ничего запрещенного не обнаружил. Был составлен протокол, в котором все расписались. Также было проведено ОРМ «Проверочная закупка» 27.11.2009 г. в 20 часов 00 минут, были приглашены понятые, закупщиком выступал тот же гражданин под псевдонимом «Добрый». Они на автомашине приехали по адресу <адрес>, он разъяснил права и обязанности, в машине досмотрел закупщика, вручил тому деньги в сумме 1200 рублей, номера и серии которых переписал в протокол. Затем показал закупщику фотографию мужчины по имени «Саша» и пояснил, что тот должен пойти по адресу <адрес> и приобрести у того наркотическое средство. Он и понятые видели, как закупщик вошел в первый подъезд <адрес>, закупщик выдал сверток из прозрачного полиэтилена с веществом темно-коричневого цвета, пояснив, что приобрел его у гражданина по имени «Саша» по адресу <адрес> за 1200 рублей. Сверток был изъят, упакован, опечатан, понятые расписались. Он досмотрел закупщика, ничего запрещенного не обнаружил. Был составлен протокол, в котором все расписались. Также было проведено ОРМ «Проверочная закупка» 02.12.2009 г. в 19 часов 25 минут, понятыми были Ф. и К1., закупщиком выступал гражданин псевдоним «Добрый». Они на автомашине приехали по адресу <адрес>. Он разъяснил права и обязанности, в машине досмотрел закупщика, вручил тому деньги в сумме 1200 рублей, номера и серии которых переписал в протокол. Затем показал закупщику фотографию мужчины по имени «Саша» и пояснил, что тот должен пойти по адресу <адрес> секция № и приобрести у того наркотическое средство. Он и понятые видели, как тот вошел в первый подъезд <адрес>. Вернувшись, закупщик выдал сверток из прозрачного полиэтилена с веществом темно-коричневого цвета, пояснив, что приобрел его у гражданина по имени «Саша» по адресу <адрес> за 1200 рублей. Сверток был изъят, упакован, опечатан, понятые расписались. Он досмотрел закупщика, ничего запрещенного не обнаружил. Был составлен протокол, в котором все расписались. После чего, 02 декабря 2009 г., был проведен обыск в квартире по адресу <адрес> Он, понятые и сотрудники милиции зашли в первый подъезд, где на выходе из секции № увидели мужчину, тот представился Яковлевым А.В., пояснил, что проживает по адресу <адрес> Он предъявил тому постановление на обыск. Затем они прошли в комнату 3 секции 3. Понятым разъяснили права и обязанности, он предложил Яковлеву А.В. добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. Яковлев А.В. заявил, что в его комнате ничего запрещенного нет. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: эмалированная миска с остатками вещества темно–коричневого цвета, пакет с ватными тампонами со следами вещества темно–коричневого цвета, на вешалке в зимней куртке в левом наружном кармане были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых свертка с веществом темно–коричневого цвета, денежные средства в сумме 450 рублей. В ходе личного обыска Яковлева А.В. были изъяты: денежные средства в сумме 150 рублей, в сумме 30 рублей, а в носке правой ноги обнаружен одноразовый шприц, заполненный жидкостью коричневого цвета. При попытке изъятия шприца Яковлев А.В. схватил его и выдавил содержимое шприца на пол. Данный шприц был изъят. Все изъятое в ходе обыска было упаковано, опечатано. Был составлен протокол, который он прочел вслух, все расписались. Яковлев А.В. от подписи отказался, о чем была сделана соответствующая запись.

В судебном заседании свидетель К2. пояснил, что в ноябре 2009 года поступила информация, что по адресу <адрес> проживает гражданин по имени «Саша», сбывающий наркотические средства. 24 ноября 2009 г. в 20 часов 10 минут было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в качестве понятых были приглашены К4. и К3., закупщиком выступал гражданин под псевдонимом «Добрый». Они находились по адресу <адрес> в автомашине. Он разъяснил всем права и обязанности, в машине досмотрел закупщика, вручил тому деньги в сумме 1200 рублей, номера и серии которых переписал в протокол. Он показал закупщику фотографию мужчины по имени «Саша» и пояснил, что тот должен пойти по адресу <адрес> и приобрести у того наркотическое средство. Он и понятые видели, как тот вошел в 1й подъезд <адрес>, закупщик выдал сверток из прозрачного полиэтилена с веществом темно-коричневого цвета, пояснив, что приобрел его у гражданина по имени «Саша» по адресу <адрес> за 1200 рублей. Сверток был изъят, упакован, опечатан, понятые расписались. Он досмотрел закупщика, ничего запрещенного не обнаружил. Был составлен протокол, в котором все расписались. 27.11.2009 г. в 20 часов 35 минут было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в качестве понятых были приглашены К4. и К3., закупщиком выступал гражданин под псевдонимом «Добрый». Они находились по адресу <адрес> в автомашине. Он разъяснил всем права и обязанности, в машине досмотрел закупщика, вручил тому деньги в сумме 1200 рублей, номера и серии которых переписал в протокол. Затем показал закупщику фотографию мужчины по имени «Саша» и пояснил, что тот должен пойти по адресу <адрес> и приобрести у того наркотическое средство. Он и понятые видели, как тот вошел в 1й подъезд <адрес>. Вернувшись, закупщик выдал сверток из прозрачного полиэтилена с веществом темно-коричневого цвета, пояснив, что приобрел его у гражданина по имени «Саша» по адресу <адрес> за 1200 рублей. Сверток был изъят, упакован, опечатан, понятые расписались. Он досмотрел закупщика, ничего запрещенного не обнаружил. Был составлен протокол, в котором все расписались. 02.12.2009 г. в 20 часов 00 минут было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в качестве понятых были приглашены Ф. и К1., закупщиком выступал гражданин под псевдонимом «Добрый». Они находились по адресу <адрес> в автомашине. Он разъяснил права и обязанности, в машине досмотрел закупщика, вручил тому деньги в сумме 1200 рублей, номера и серии которых переписал в протокол, показал тому фотографию мужчины по имени «Саша» и пояснил, что тот должен пойти по адресу <адрес> и приобрести у него наркотическое средство. Он и понятые видели, как закупщик вошел в 1й подъезд <адрес>. Вернувшись, закупщик выдал сверток из прозрачного полиэтилена с веществом темно-коричневого цвета, пояснив, что приобрел его у гражданина по имени «Саша» по адресу <адрес> за 1200 рублей. Сверток был изъят, упакован, опечатан, понятые расписались. Он досмотрел закупщика, ничего запрещенного не обнаружил. Был составлен протокол, в котором все расписались. После закупки 02.12.2009 г. в квартире гражданина по имени «Саша» по адресу <адрес> был проведен обыск. Он, понятые и сотрудники милиции зашли в первый подъезд, где на выходе из секции № увидели мужчину, тот представился Яковлевым А.В. и пояснил, что проживает по адресу <адрес> Ему предъявили постановление на обыск. Затем они прошли в комнату 3 секции 3 <адрес>. Понятым разъяснили права и обязанности, затем Яковлеву А.В. предложили добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. Яковлев А.В. заявил, что ничего запрещенного в его комнате нет. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: эмалированная миска с остатками вещества темно–коричневого цвета, пакет с ватными тампонами со следами вещества темно–коричневого цвета, на вешалке в зимней куртке в левом наружном кармане были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых свертка с веществом темно–коричневого цвета, денежные средства в сумме 450 рублей. В ходе личного обыска Яковлева А.В. были изъяты: денежные средства в сумме 150 рублей, в сумме 30 рублей, а в носке правой ноги обнаружен одноразовый шприц, заполненный жидкостью коричневого цвета. При попытке изъятия шприца Яковлев А.В. схватил его и выдавил содержимое шприца на пол. Данный шприц был изъят. Все изъятое в ходе обыска было упаковано, опечатано. Был составлен протокол, который был прочитан вслух, все расписались. Яковлев А.В. от подписи отказался.

В судебном заседании свидетель П. пояснил, что в вечернее время 02 декабря 2009 г. он участвовал в проведении обыска в комнате <адрес> Сотрудники милиции, двое понятых зашли в первый подъезд, где на выходе из секции № увидели мужчину, тот представился Яковлевым А.В., сказал, что проживает по адресу <адрес> Ему предъявили постановление на обыск. Затем они прошли в комнату 3 секции 3 данного дома, понятым разъяснили права и обязанности, Яковлеву А.В. предложили добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, тот заявил, что ничего запрещенного в его комнате нет. В ходе обыска были изъяты: эмалированная миска с остатками вещества темно-коричневого цвета, пакет с ватными тампонами со следами вещества темно-коричневого цвета, на вешалке в зимней куртке в левом наружном кармане были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых свертка с веществом темно–коричневого цвета, денежные средства в сумме 450 рублей. В ходе личного обыска Яковлева А.В. во внутреннем левом кармане спортивной куртки были обнаружены и изъяты деньги в сумме 150 рублей, в правом кармане брюк - деньги в сумме 30 рублей, а в носке правой ноги был обнаружен одноразовый шприц, заполненный жидкостью. При попытке изъятия данного шприца Яковлев А.В. схватил его и выдавил содержимое шприца на пол. Данный шприц был изъят. Все изъятое в ходе обыска было упаковано, опечатано. Был составлен протокол, который участники мероприятия подписали. Яковлев А.В. от подписи отказался.

В судебном заседании свидетель В. пояснил, что в вечернее время 02 декабря 2009 г. он также участвовал при проведении обыска в комнате <адрес>. Показания данного свидетеля полностью аналогичны показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля П..

В судебном заседании свидетель К4. пояснил, что вечером 24.11.2009 года он участвовал в качестве понятого в ОРМ «Проверочная закупка». Он с сотрудником милиции, вторым понятым, закупщиком под псевдонимом «Добрый» проехал на автомашине по адресу <адрес>. Закупщика досмотрели, вручили деньги в сумме 1200 рублей, номера и серии купюр внесли в протокол, закупщику показали фотографию мужчины по имени «Саша», пояснив, что тот должен пройти по адресу <адрес> и приобрести у того наркотическое средство. Закупщик направился в первый подъезд <адрес>, вернувшись, добровольно выдал полиэтиленовый сверток с веществом темно-коричневого цвета, пояснив, что приобрел его у гражданина по имени «Саша» по адресу <адрес> за 1200 рублей. Сверток был упакован, опечатан, они расписались. Закупщика досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили. Был составлен протокол, в котором все расписались. После проведения первого ОРМ, то есть 24.11.2009 года, его вновь пригласили участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятого, которую проводил другой сотрудник милиции. Он и второй понятой согласились. Закупщиком выступал тот же гражданин под псевдонимом «Добрый», закупщика досмотрели, вручили деньги в сумме 1200 рублей, показали фотографию мужчины по имени «Саша», пояснив, что тот должен пройти по адресу <адрес> и приобрести у того наркотическое средство. Закупщик направился в первый подъезд <адрес>, вернувшись, добровольно выдал полиэтиленовый сверток с веществом темно-коричневого цвета, пояснив, что приобрел его у гражданина по имени «Саша» по адресу <адрес> 1200 рублей. Сверток был упакован, опечатан, они расписались. Закупщика досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили. Был составлен протокол. 27 ноября 2009 года в вечернее время он вновь участвовал в качестве понятого при проведении двух ОРМ «Проверочная закупка», проводимых разными сотрудниками милиции. При проведении данных ОРМ закупщика под псевдонимом «Добрый», досматривали, вручали деньги, каждый раз в сумме 1200 рублей, номера и серии купюр внесли в протокол, закупщику показывали фотографию мужчины по имени «Саша», поясняли, что тот должен пройти по адресу <адрес> и приобрести у Саши наркотическое средство. Закупщик направлялся в первый подъезд <адрес>, по возвращении добровольно выдавал полиэтиленовый сверток с веществом темно-коричневого цвета, пояснял оба раза, что приобрел его у гражданина по имени «Саша» по адресу <адрес> 1200 рублей. Свертки были упакованы, опечатаны, они расписались. Закупщика вновь досматривали, ничего запрещенного не обнаружили. Были составлены протоколы, в котором все расписывались.

В судебном заседании свидетель К3. пояснил, что он также принимал участие в качестве понятого при проведении двух ОРМ «Проверочная закупка» в вечернее время 24 ноября 2009 года, при проведении двух ОРМ «Проверочная закупка» в вечернее время 27 ноября 2009 года, проводимых двумя разными сотрудниками милиции. Закупщиком выступал гражданин под псевдонимом «Добрый». Всем разъяснялись права и суть проводимых ОРМ. Находясь со вторым понятым, с сотрудником милиции, закупщиком в автомашине по адресу <адрес>, закупщика досматривали, каждый раз вручали деньги в сумме 1200 рублей, номера и серии купюр вносили в протоколы, закупщику показывали фотографию мужчины по имени «Саша», поясняли первый раз, что тот должен пройти по адресу <адрес> а в последующие ОРМ, что тот должен пройти по адресу <адрес> для приобретения наркотического средства у гражданина, изображенного на фото. Закупщик направлялся в первый подъезд <адрес>, вернувшись, добровольно выдавал каждый раз полиэтиленовый сверток с веществом темно-коричневого цвета, пояснял, что приобрел его у гражданина по имени «Саша» по адресу <адрес> за врученный ему 1200 рублей. Свертки были упакованы, опечатаны, они расписывались. Закупщика досматривали, ничего запрещенного обнаружено не было. Были составлены протоколы, в которых все расписывались.

В судебном заседании свидетель К1. пояснил, что 02.12.2009 года он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятого. Около 19 часов он, с сотрудником милиции, вторым понятым, закупщиком под псевдонимом «Добрый», проехал на автомашине по адресу <адрес>. Закупщика досмотрели, вручили деньги в сумме 1200 рублей, номера и серии купюр внесли в протокол, закупщику показали фотографию мужчины по имени «Саша», пояснив, что тот должен пройти по адресу <адрес> и приобрести у того наркотическое средство. Закупщик направился в первый подъезд <адрес>, вернувшись, добровольно выдал полиэтиленовый сверток с веществом темно-коричневого цвета, пояснив, что приобрел его у гражданина по имени «Саша» по адресу <адрес> за 1200 рублей. Сверток был упакован, опечатан, они расписались. Закупщика досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили. Был составлен протокол, в котором все расписались. Позже 02.12.2009 года он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятого, закупщиком выступал гражданин под псевдонимом «Добрый». Закупщика досмотрели, вручили деньги в сумме 1200 рублей, номера и серии купюр внесли в протокол, закупщику показали фотографию мужчины по имени «Саша», пояснив, что тот должен пройти по адресу <адрес> и приобрести у того наркотическое средство. Закупщик направился в первый подъезд <адрес>, вернувшись, добровольно выдал полиэтиленовый сверток с веществом темно-коричневого цвета, пояснив, что приобрел его у гражданина по имени «Саша» по адресу <адрес> за 1200 рублей. Сверток был упакован, опечатан, они расписались. Закупщика досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили. Был составлен протокол, в котором все расписались. 02.12.2009 г. он в качестве понятого участвовал при проведении обыска в квартире гражданина по имени «Саша» по адресу <адрес> Присутствовал второй понятой. Сотрудники милиции, он и второй понятой зашли в первый подъезд, где на выходе из секции № увидели мужчину, одетого в спортивную куртку, который представился Яковлевым А.В. и пояснил, что проживает по адресу <адрес>, тому предъявили постановление на обыск. Затем они прошли в комнату <адрес>. Им разъяснили права и обязанности, Яковлеву А.В. предложили добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. Яковлев А.В. заявил, что ничего запрещенного в его комнате нет. В ходе обыска были изъяты: эмалированная миска с остатками вещества темно-коричневого цвета, пакет с ватными тампонами со следами вещества темно-коричневого цвета, на вешалке в зимней куртке в левом наружном кармане были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых свертка с веществом темно–коричневого цвета, денежные средства в сумме 450 рублей. В ходе личного обыска Яковлева А.В. во внутреннем левом кармане спортивной куртки были обнаружены и изъяты деньги в сумме 150 рублей, в правом кармане брюк - деньги в сумме 30 рублей, а в носке правой ноги был обнаружен одноразовый шприц, заполненный жидкостью. При попытке изъятия данного шприца Яковлев А.В. схватил его и выдавил содержимое шприца на пол. Данный шприц был изъят. Все изъятое в ходе обыска было упаковано, опечатано. Был составлен протокол, который участники мероприятия подписали, все было отражено верно.

В судебном заседании свидетель Ф. пояснил, что он принимал участие в качестве понятого при проведении двух ОРМ «Проверочная закупка» 02.12.2009 года в вечернее время, проводимых сотрудниками милиции по адресу <адрес> у гражданина по имени «Саша», закупщиком являлся гражданин «Добрый», а также принимал участие в качестве понятого при проведении обыска по адресу <адрес> у Яковлева А.В.. Показания свидетеля Ф. аналогичны показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля К1..

Вина подсудимого Яковлева А.В. также подтверждается изученными материалами уголовного дела, а именно:

протоколом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 24 ноября 2009 г., согласно которому у гражданина под псевдонимом «Добрый» был изъят сверток с веществом темно-коричневого цвета, который он приобрел у гражданина по имени «Саша» за 1200 рублей по адресу <адрес>;

протоколом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 27 ноября 2009 г., согласно которому у гражданина под псевдонимом «Добрый» был изъят сверток с веществом темно-коричневого цвета, который он приобрел у гражданина по имени «Саша» за 1200 рублей по адресу <адрес>

протоколом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 2 декабря 2009 г., согласно которому у гражданина под псевдонимом «Добрый» был изъят сверток с веществом темно-коричневого цвета, который он приобрел у гражданина по имени «Саша» за 1200 рублей по адресу <адрес>

протоколом обыска от 02.12.2009 года, согласно которому произведен обыск по адресу <адрес>, в ходе которого в кухонном шкафу на верхней полке справа от входа в комнату была обнаружена и изъята эмалированная миска с остатками вещества темно-коричневого цвета, на нижней полке был обнаружен и изъят пакет с ватными тампонами со следами вещества темно-коричневого цвета, слева от входа в квартиру на вешалке в зимней куртке в левом наружном кармане были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых свертка с веществом темно-коричневого цвета, деньги в сумме 450 рублей. В ходе личного досмотра Яковлева А.В. изъяты деньги в сумме 180 рублей, шприц;

протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 10.12.2009 года, согласно которому гражданин под псевдонимом «Добрый» уверенно опознал Яковлева А.В. как лицо, у которого он 24.11.2009 года, 27.11.2009 года, 02.12.2009 года приобретал наркотическое средство опий по адресу <адрес>, а также по адресу г. находка <адрес>;

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 03.12.2009 года, согласно которому у подозреваемого Яковлева А.В. изъяты смывы с ладоней и пальцев рук, а также срезы ногтевых пластин;

заключением эксперта № от 14 декабря 2009 г. согласно которому на внутренней поверхности эмалированной миски имеются следовые количества наркотических алкалоидов опия – морфина, кодеина и тебаина. На ватных тампонах в количестве 11 штук имеются следовые количества наркотических алкалоидов опия – морфина, кодеина и тебаина. Вещество в двух полиэтиленовых свёртках является наркотическим средством – опий. Первоначальный вес опия в перерасчете на сухой остаток на момент изъятия составил – 0,453 и 0,503 грамма. На каждой денежной купюре, изъятой в ходе проведения обыска 02 декабря 2009 г. по адресу: <адрес> имеются следовые количества наркотических алкалоидов опия – морфина, кодеина и тебаина. На образцах смывов с пальцев рук, а также на срезах ногтевых пластин, изъятых у гражданина Яковлева А.В. 03.12.2009 года, имеются следовые количества наркотических алкалоидов опия – морфина, кодеина и тебаина. На образце жидкости, которой проводились смывы с пальцев рук у гражданина Яковлева А.В. 03.12.2009 года, не обнаружены следы наркотических веществ;

заключением эксперта № от 15 декабря 2009 г. согласно которому вещество, изъятое у гражданина под псевдонимом «Добрый» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 24 ноября 2009 года, является наркотическим средством – опий. Первоначальный вес на момент изъятия в перерасчете на сухой остаток составлял – 0,383 г.; вещество, изъятое у гражданина под псевдонимом «Добрый» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 24 ноября 2009 года, является наркотическим средством – опий. Первоначальный вес на момент изъятия в перерасчете на сухой остаток составлял – 0,423 г.; вещество, изъятое у гражданина под псевдонимом «Добрый» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 27 ноября 2009 года, является наркотическим средством – опий. Первоначальный вес на момент изъятия в перерасчете на сухой остаток составлял – 0,315 г.; вещество, изъятое у гражданина под псевдонимом «Добрый» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 27 ноября 2009 года, является наркотическим средством – опий. Первоначальный вес на момент изъятия в перерасчете на сухой остаток составлял – 0,324 г.; вещество, изъятое у гражданина под псевдонимом «Добрый» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 02 декабря 2009 года, является наркотическим средством – опий. Первоначальный вес на момент изъятия в перерасчете на сухой остаток составлял – 0,320 г.; вещество, изъятое у гражданина под псевдонимом «Добрый» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 02 декабря 2009 года, является наркотическим средством – опий. Первоначальный вес на момент изъятия в перерасчете на сухой остаток составлял – 0,350 г. Общее количество опия в перерасчете на сухой остаток составило – 2,115 грамма;

протоколом осмотра предметов от 15.12.2009 года, согласно которому осмотрены наркотическое средство – опий, изъятый в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 24 ноября 2009 г., 27 ноября 2009 г. и 02 декабря 2009 г., наркотическое средство – опий и предметы, изъятые в ходе производства обыска в жилище Яковлева А.В. по адресу <адрес> смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин Яковлева А.В. и образец жидкости, используемый при получении образцов у Яковлева А.В., а также денежные средства в сумме 630 рублей, из которых денежные средства в сумме 250 рублей, из них 100 рублей номер и серия БО 7180682, 50 рублей, номера и серии: НА 8648532, ХТ 7194937, ПЯ 3722134, были использованы при проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу <адрес> 02.12.2009 г. у гражданина Яковлева А.В..

Кроме того, судом были исследованы доказательства стороны защиты: по ходатайству адвоката Савельевой Т.Н. были допрошены свидетели Я., Е., Е1., Т., Л., Х.. Также по ходатайству защиты судом были исследованы письменные доказательства: договор о предоставлении услуг связи ОАО «МТС», распечатка состоявшихся телефонных разговоров договору от абонентский номер 8914689 56 58, зарегистрированного на имя Я..

Свидетель Я. в судебном заседании пояснила, что она проживает с мужем Яковлевым А.В., ребенком, ее родителями по <адрес>. В ноябре и декабре 2009г. Я. проживал дома. В августе 2009 г. из-за ссоры тот уходил из дома, где проживал, ей неизвестно. Я. работал каждый день с 08-00 до 18-00 – 19-00 часов. 24.11.2009г. и 27.11.2009г. тот вернулся с работы как обычно, около 19-00 часов. На дорогу от работы до дома он тратит примерно полчаса или немного больше, ездит на автобусе. Работа Я. находился на одной остановке с домом <адрес>. 24.11.2009 г. и 27.11.2009 г. Я. ни с кем не встречался. 02.12.2009г. тот ушел на работу, а около 23-00 часов пришли сотрудники милиции, попросили его паспорт, пояснили, что он задержан. Ей известно, что ранее Я. употреблял наркотики, но дома наркотики она не находила.

Свидетель Е. в судебном заседании пояснила, что ее дочь Я. и муж той - Яковлев А.В. проживают вместе с ними по адресу <адрес>, Яковлев А.В. не проживал с ними только в августе 2009г. около 2 недель, затем снова вернулся в семью. Ей не было известно о том, что Яковлев А.В. употреблял наркотики. В ноябре-декабре 2009г. Я. проживал дома, приходил всегда домой в вечернее время. Охарактеризовать Я. может с положительной стороны, тот заботится о сыне, помогал по хозяйству.

Свидетель Е1. в судебном заседании пояснил, что его дочь Я. вместе с супругом Яковлевым А.В. проживают вместе с ними. Летом 2009г. Я. около месяца дома не проживал. Известно, что Я. снимал комнату, когда уходил из дома. О том, что Я. употребляет наркотики, ему ничего не известно. О комнате в секции по <адрес>, ему также ничего неизвестно. На момент ареста Я. проживал дома по <адрес>

Свидетель Т. в судебном заседании пояснила, что с октября 2008г. она проживает по <адрес>. С Яковлевым знакома, видела того несколько раз в августе 2009 г. в комнате <адрес>. Я. рассказывал, что у него с супругой ссора, и он временно проживает в комнате №. Скандалов с тем не было, как сосед тот никаких неприятностей не доставлял. В сентябре 2009г. она Я. в секции уже не видела, возможно, тот и приходил. В ноябре, декабре 2009 года в комнате № никто не жил. В начале декабря 2009 года она слышала за стенкой в комнате № шум, как будто что-то кидали, может, били кого-то, также были слышны приглушенные разговоры, как Я. выводили из комнаты, не видела. Она работает каждый день, допускает, что Я. мог приходить секцию в ноябре 2009 года, у того были свои ключи от секции.

Свидетель Л. в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу <адрес>. Яковлев А.В. проживал в их секции в комнате № в конце лета 2009г., видела его нечасто, поскольку работала. Потом Яковлев А.В. пропал, последний раз она видела того в секции в декабре 2009г., видела, как Я. выводили в наручниках из секции. В ноябре 2009 года Я. в секции не появлялся. Она не видела, приходил ли кто-либо в комнату № в ноябре 2009 г.. Ранее в комнате № проживал мужчина по имени Андрей, кому принадлежит данная комната, ей неизвестно. Специфического запаха из данной комнаты не чувствовала.

Свидетель Х. в судебном заседании пояснил, что с Яковлевым А.В. знаком, тот проживал в августе 2009г. по соседству в комнате <адрес>. Он видел, как тот заходил к себе в комнату, иногда разговаривал с тем. До Я. в комнате жил другой человек. С августа 2009г. в комнате никто не проживал. В секции всего 5 комнат, в ноябре 2009г. все комнаты были заняты, кроме комнаты №. В ноябре-декабре 2009г. Яковлев А.В. в комнате не проживал. Тот мог приходить, но он того не видел. Специфического запаха из комнаты № не чувствовал. 02.12.2009г. он слышал в комнате № крики и голос Я., тот кричал: «что вы делаете?», тому отвечали: «лежи, молчи». Стука во входную дверь перед этим он не слышал, хотя когда приходят посторонние, то всегда стучат в дверь. Он видел, как Я. выводили из комнаты в наручниках люди, одетые в гражданскую одежду. В их секции две двери – железная и деревянная, которые всегда закрываются. На железной двери стоит щеколда. Днем железная дверь не закрывается, до 21-00 часов остается открытой, закрывается только деревянная дверь на ключ, который есть у всех жильцов. От супруги Я. стало известно о том, что последний был арестован за наркотики.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исследованные доказательства достоверными и допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, совпадают по содержанию и приходит к выводу, что вина Яковлева А.В. в совершении изложенных выше преступлений нашла свое подтверждение.

К показаниям подсудимого Яковлева А.В. о том, что наркотические средства он не сбывал и не хранил в комнате <адрес> о том, что обнаруженный сотрудниками милиции наркотик ему не принадлежит, а также о том, что он знаком с закупщиком «Добрым» и тот его оговаривает, за то, что должен ему деньги, суд относится критически, считает несостоятельными и отвергает их, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных доказательств (показаниями свидетеля под псевдонимом «Добрый», показаниями свидетелей, участвующих при проведении ОРМ, а также письменными доказательствами, изложенными выше). Оснований сомневаться в показаниях свидетелей, принимавших участие в оперативно-розыскных мероприятиях, у суда не имеется, поскольку их показания логичны, последовательны, непротиворечивы.

Судом установлено, что указанные свидетели ранее как с Яковлевым А.В., так и между собой знакомы не были. В связи с чем, суд считает, что оснований для оговора последнего у них не имелось.

Факт непризнания вины подсудимым Яковлевым А.В. суд расценивает, как способ защиты с целью избежать ответственности и наказания за содеянное.

К показаниям свидетеля Я. о том, что 24 и 27 ноября 2009 года Яковлев А.В. приходил домой с работы около 18 – 19 часов, никуда не отлучался, суд относится критически, поскольку ее показания также опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств: показаниями свидетеля под псевдонимом «Добрый», показаниями свидетелей, участвующих при проведении ОРМ: сотрудников НЛОВДТ и понятых, а также письменными доказательствами (протоколами следственных действий).

Свидетель Я. является супругой Яковлева А.В., что свидетельствует о ее заинтересованности в освобождении Яковлева А.В. от уголовной ответственности.

Показаниями свидетелей защиты Е., Е1., Т., Л., Х. о том, что Яковлев А.В. в ноябре и в декабре 2009 года не проживал в комнате <адрес>, также не опровергается виновность Яковлева А.В. в совершении инкриминируемых преступлений.

Так, свидетели Я., Е., Е1. поясняли, что Яковлев А.В. проживал по адресу <адрес> работал тот каждый день и работа последнего находилась не далеко, а именно на одной остановке от <адрес>.

Согласно показаниям свидетелей Т., Л., Х. установлено, что в комнате <адрес> в ноябре и декабре 2009 года постоянно никто не проживал, но у Яковлева А.В. имелись ключи от указанной комнаты, при этом дверь в секцию до 21 часа была закрыта только на ключ, на щеколду закрывалась в ночное время. Таким образом, показания указанных свидетелей не опровергают причастность Яковлева А.В. к совершению указанных выше преступлений.

Распечатка состоявшихся телефонных разговоров, представленная защитником подсудимого, не может служить доказательством невиновности Яковлева А.В. в совершении преступлений, поскольку согласно договору о предоставлении услуг связи, абонентский номер 8914689 56 58 ОАО «МТС» зарегистрирован на имя Я., сведений о том, что данным телефоном 24 и 27 ноября, а также 02 декабря 2009 года пользовался Яковлев А.В., у суда не имеется.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Яковлева А.В. по фактам покушения на сбыт наркотического средства опий 24.11.2009 года весом 0,383 грамм, 24.11.2009 года весом 0,423 грамма, 27.11.2009 года весом 0,315 грамма, 27.11.2009 года весом 0,324 грамма, 02.12.2009 года весом 0,320 грамм, 02.12.2009 года весом 0,350 грамм, были квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает данную квалификацию неверной, поскольку в судебном заседании установлено, что Яковлев А.В. шесть раз покушался на сбыт наркотического средства - опий, каждый раз количеством, не образующим крупный размер.

Доказательств того, что умысел Яковлева А.В. был направлен на сбыт опия в крупном размере, суду не представлено, факт проведения сотрудниками НЛОВДТ в рамках настоящего уголовного дела шести оперативно-розыскных мероприятий - проверочных закупок, также не является доказательством, свидетельствующим об умысле виновного на сбыт наркотического средства в крупном размере.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что действия Яковлева А.В. необходимо квалифицировать:

по фактам покушения на сбыт наркотического средства опий 24.11.2009 года весом 0,383 грамм, 24.11.2009 года весом 0,423 грамма, 27.11.2009 года весом 0,315 грамма, 27.11.2009 года весом 0,324 грамма, 02.12.2009 года весом 0,320 грамм, 02.12.2009 года весом 0,350 грамм, по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 1 УК РФ, по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по факту изъятия наркотического средства - опий общим весом 0,956 грамм в ходе обыска 02.12.2009 года по адресу <адрес> по ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч.1 УК РФ, по признакам: приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Поскольку в основу обвинительного приговора не могут быть положены неустановленные обстоятельства, из описательной части обвинения Яковлева А.В. подлежит исключению указание на незаконное приобретение при неустановленных следствием обстоятельствах наркотического средства – опий, общим весом 3,071 грамм, наркотического средства – опий, весом 0,956 грамма.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного.

Подсудимый Яковлев А.В. ранее судим, совершил покушение и приготовление к совершению тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости, связанный с сочетанным употреблением наркотиков и других психоактивных веществ, систематическое (постоянное) употребление».

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Яковлева А.В., судом в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ, признается наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Яковлева А.В., судом в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, признается опасный рецидив преступлений, поскольку Яковлев А.В. совершил тяжкие преступления, имея непогашенную судимость по приговору Находкинского горсуда от 07.02.2007 года за совершение тяжкого преступления.

С учетом личности подсудимого Яковлева А.В., учитывая, что он совершил преступления, имеющие высокую степень общественной опасности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Местом отбытия наказания подсудимому Яковлеву А.В., в соответствии со ст.58 УК РФ, необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах в порядке ст. 81 ч.3 УПК РФ, суд по вступлению приговора в законную силу считает необходимым:

деньги в сумме 250 рублей: купюра 100 рублей - БО 7180682, купюры по 50 рублей - НА 8648532, ХТ 7194937, ПЯ 3722134, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств НЛОВДт, вернуть в бухгалтерию НЛОВДт по праву принадлежности;

деньги в сумме 380 рублей: две купюры по 100 рублей – АХ 6999945, БО 0991302, три купюры по 50 рублей – ПХ 5162323, ХЬ 3987636, ХТ 6311545, три купюры по 10 рублей – ЕЗ 7917337, МА 1305901, БВ 7984213, вернуть Яковлеву А.В. по праву принадлежности;

наркотическое средство – опий, общим весом 1,742 гр., изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 24.11.2009 г., 27.11.2009 г. и 02.12.2009 г., а также наркотическое средство и предметы, изъятые в ходе обыска в комнате <адрес>, смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин Яковлева А.В. и образец жидкости, используемый при получении образцов у Яковлева А.В., находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств НЛОВДт, - уничтожить.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яковлева Александра Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ; ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ на срок пять лет,

по ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ на срок четыре года десять месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Яковлеву Александру Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 31 марта 2010 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Яковлева А.В. под стражей с 03.12.2009 года по 30.03.2010 года, включительно.

Меру пресечения Яковлеву А.В. – заключение под стражу – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: деньги в сумме 250 рублей: купюра 100 рублей - БО 7180682, купюры по 50 рублей - НА 8648532, ХТ 7194937, ПЯ 3722134, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств НЛОВДт, вернуть в бухгалтерию НЛОВДт по праву принадлежности; деньги в сумме 380 рублей: две купюры по 100 рублей – АХ 6999945, БО 0991302, три купюры по 50 рублей – ПХ 5162323, ХЬ 3987636, ХТ 6311545, три купюры по 10 рублей – ЕЗ 7917337, МА 1305901, БВ 7984213, вернуть Яковлеву А.В. по праву принадлежности; наркотическое средство – опий, общим весом 1,742 гр., изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 24.11.2009 г., 27.11.2009 г. и 02.12.2009 г., а также наркотическое средство и предметы, изъятые в ходе обыска в комнате <адрес> смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин Яковлева А.В. и образец жидкости, используемый при получении образцов у Яковлева А.В., находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств НЛОВДт, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.А. Комарова