Дело № 1-199-10 копия П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Находка 02 февраля 2010 года Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Находка Щербакова Н.К., защитника Самуйлова А.А., представившего удостоверение №, ордер № от 02.02.2010г., обвиняемого Пономарева В.О., потерпевшего Б., при секретаре Москаленко Г.А., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Пономарева Виталия Олеговича, <.....> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 28 ноября 2009 года около 5 часов 00 минут Пономарев В.О. из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через забор незаконно проник на огороженную территорию <адрес>, открыл закрытую изнутри калитку и тайно похитил 11 буровых штанг, стоимостью 2076 рублей 80 копеек за 1 штангу, общей стоимостью 22844 рубля 80 копеек, принадлежащих ООО «ГидроАэр», причинив ООО «ГидроАэр» в лице Б. материальный ущерб на общую сумму 22844 рубля 80 копеек. Похищенное имущество погрузил на свою автомашину «Nissan Wingroad» государственный регистрационный номер А 855 ВН 25 rus и скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В ходе предварительного слушания представитель потерпевшего ООО «ГидроАэр» Б. заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен полностью, претензий морального и материального характера он к Пономареву В.О. не имеет. Обвиняемый Пономарев В.О. ходатайство потерпевшего поддержал, полностью признав свою вину по предъявленному ему обвинению, раскаявшись в содеянном, пояснил, что с потерпевшим он примирился, ущерб возместил полностью. Просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения дела по данным основаниям ему понятны. Защитник обвиняемого адвокат Самуйлов А.А. ходатайство потерпевшего поддержал, просит уголовное дело в отношении Пономарева В.О. прекратить. Государственный обвинитель в ходе предварительного слушания возражает против заявленного ходатайства, считает, что нет оснований к прекращению настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Из материалов дела усматривается, что Пономарев В.О. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, им совершено преступление, которое уголовным законом по степени тяжести отнесено к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в материалах дела имеется его явка с повинной, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, ущерб возмещен потерпевшему полностью. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о примирении сторон, в связи с чем, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ производство по уголовному делу в отношении Пономарева В.О. подлежит прекращению. Вещественные доказательства – 11 буровых штанг – хранятся у представителя потерпевшего Б. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Пономарева Виталия Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Пономареву В.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства - 11 буровых штанг, хранящиеся у представителя потерпевшего Б., - оставить по праву принадлежности Б. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Находкинский городской суд. Судья Копия верна. Судья Находкинского городского суда Барышникова Е.М.