Дело № 1-296-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Находка Приморского края 25 февраля 2010 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Комарова В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Находки Железной Ю.В.,

обвиняемого Шакшуева И.Г.,

защитника Абарова В.Ф.,

представившего удостоверение № и ордер № от 09.02.2010 г.,

при секретаре Сильванович И.В.,

а также с участием потерпевшего Е.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Шакшуева Ивана Григорьевича, <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шакшуев И.Г. обвиняется в том, что он 01 ноября 2009 года около 20 часов 40 минут, управляя на основании рукописной доверенности автомобилем марки «MITSUBISHI CANTER» государственный регистрационный знак М 946 НУ, который принадлежащим Ш., двигаясь со стороны остановки автобуса «Сидоренко» в <адрес> в сторону перекрестка <адрес> - казино «Бриз» в <адрес>, вел транспортное средство со скоростью, превышающей максимально разрешенную скорость на данном промежутке проезжей части 45.7 км/ч, чем нарушил требования дорожного знака 3.24 приложения №1 к Правилам Дорожного Движения РФ, в районе <адрес> не учел интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства и груза, а так же дорожных и метерологических условий, в частности, видимость в направлении движения и при возникновении опасности для движения, кото­рую водитель Шакшуев И.Г. в состоянии обнаружить, выразившуюся в виде двигающегося слева направо относительно движения автомобиля пешехода Е., не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил п. 1.3 и 10.1 Правил Дорожного Движения РФ, совершив наезд на пешехода Е.. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеход Е. получил телесные повреждения в виде: кровоподтека в области грудной клетки справа по всей наружно-боковой поверхности; закрытых переломов 3,4,5,6,7 ребер справа, с развитием малого гемоторакса (скоплением крови в плевральной полости) справа; ушиба грудной клетки слева; разрыва лонного сочленения костей таза с диастазом до 3.0 см.; внебрюшинного разрыва мочевого пузыря; ушиба головного мозга легкой степени; рвано-ушибленных ран по ладонной поверхности 2,3,4 пальцев правой кисти; ссадин в области правого предплечья в нижней трети, правого лучезапястного сустава, в области правой кисти по ладонной поверхности, в области лба справа, в области правой надбровной дуги у наружного края /3/, в скуловой области справа /4/, в об­ласти спинки носа слева в нижней трети, в щечной области слева /2/; с развитием травматического шока 3 степени, которые согласно заключению эксперта № от 25 декабря 2009 года являются опасными для жизни в момент причинения и поэтому расцениваются как причи­нившие тяжкий вред здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, по признакам: нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного дви­жения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Шакшуев И.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства и работы, женат, на иждивении двое малолетних детей, извинялся перед потерпевшим, полностью загладил причиненный вред, тот его простил, они примирились. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.

Защитник обвиняемого - адвокат Абаров В.Ф. заявленное Шакшуевым И.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал.

Потерпевший Е. пояснил, что ходатайство заявленное обвиняемым поддерживает, претензий к Шакшуеву И.Г. не имеет, тот загладил причиненный ему вред, извинился перед ним, они примирились.

Государственный обвинитель полагает, что имеются все основания для прекращения данного уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что поскольку Шакшуев И.Г. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, с потерпевшим примирился, загладил причиненный тому вред, следовательно, имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шакшуева Ивана Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Шакшуеву И.Г. – отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «MITSUBISHI CANTER» государственный регистрационный знак М 946 НУ, хранящийся у Шакшуева И.Г., вернуть тому по праву принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Комарова