Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Находка «03» марта 2010 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Гаенко Н.А.,

при секретаре Ляшенко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Находка Бакаревой Т.В.

защитника – адвоката Самуйлова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 03.03.2010г.

подсудимого Ионова В.Г.

потерпевшего И.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении Ионова Виктора Григорьевича, <.....> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2009 года около 08 часов 40 минут водитель Ионов В.Г., управляя на основании рукописной доверенности, автомобилем марки «TOYOTA TOYOACE» государственный регистрационный знак Т 116 НР 25 RUS, принадлежащим Т., выезжая с прилегающей территории АЗС «Арими», расположенной по адресу: <адрес> на главную дорогу <адрес>, при совершении маневра «порот налево» в сторону перекрестка КПД, не убедился в безопасности своего маневра, чем нарушил требования п.8.1. Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество транспортным средствам, движущимся по главной дороге, чем нарушил требования п. 8.3. Правил дорожного движения РФ, и при возникновении опасности, выразившийся в виде мотороллера марки HN 150 T-7 государственный регистрационный транзитный знак АВ 5683 25 RUS под управлением водителя И., двигавшегося по главной дороге – Северному проспекту со стороны перекрестка КПД в <адрес> в строну перекрестка ДСУ в <адрес>, вовремя не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил требования п.1.3 и 10.1 Правил дорожного движения РФ. Таким образом, управляя транспортным средством при вышеуказанных обстоятельствах, не уступил дорогу мотороллеру марки HN 150 Т-7 государственный регистрационный транзитный знак АВ 5683 25 RUS под управлением водителя И. и совершил столкновение с мотороллером марки HN 150 Т – 7 государственный регистрационный транзитный знак АВ 5683 25 RUS.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотороллера марки HN 150 Т – 7 государственный регистрационный транзитный знак АВ 5683 25 RUS И. получил телесные повреждения в виде: а) открытого оскольчатого винтообразного перелома диафиза большеберцовой кости правой голени в верхней трети – средней трети со смещением отломков; ушибленной раны в области верхней трети правой голени, которые согласно заключению эксперта № от 30.10. 2009 года, связаны между собой по механизму образования и в совокупности вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи и поэтому расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью человека; б) ушибленной раны в области левого коленного сустава над надколенником, которое согласно заключению эксперта № от 30.10.2009 года, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, т.е. временную утрату трудоспособности, продолжительностью не свыше 3-х недель ( не более 21 дня) и поэтому расцениваются как причинившее легкий вред здоровью; в) ссадин в области шеи, которые согласно заключению эксперта № от 30.10.2009 года не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и поэтому расцениваются как не причинившее тяжкий вред здоровью, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе предварительного слушания защита обвиняемого адвокат Самуйлов А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ионова В.Г. в связи с примирением с потерпевшим, т.к. Ионов вину признал полностью, в содеянном раскаялся, преступление совершил впервые, совершённое им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причинённый потерпевшему вред.

Подсудимый Ионов В.Г. заявленное ходатайство поддержал, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так как он вину в совершении данного преступления признает полностью, материальный и моральный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме в размере 90000 рублей, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения дела по данным основаниям ему ясны и он согласен с прекращением дела по указанным основаниям.

Потерпевший И. согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела и пояснил, что действительно примирился с Ионовым В.Г., ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Ионову не имеет.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством и просил прекратить уголовное преследование с освобождением подсудимого от уголовной ответственности.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как Ионов В.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Гражданский иск, заявленный потерпевшим И. в размере 90000 рублей, возмещен в полном объеме. Подсудимый Ионов В.Г. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему возместил, примирился с потерпевшим, следовательно, имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.25 УПК РФ дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Ионова Виктора Григорьевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить и освободить от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения Ионову Виктору Григорьевичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «TOYOTA TOYOACE» государственный регистрационный знак Т 116 НР 25 RUS – хранящийся у владельца Т.- оставить Т.; мотороллер марки HN 150T-7 государственный регистрационный транзитный знак АВ 5683 25 RUS – хранящийся у владельца И. – оставить И., как собственникам.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Находки Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Гаенко