Дело №1-326-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2010 года г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Севергин Д.А.,

при секретаре Лебедевой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя Токаревой Н.А.,

защитника, адвоката Бондаренко А.В., удостоверение №, ордер № от 03.03.2010 г.,

подсудимого Михеева М.Ю.,

потерпевшего Ч.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Михеева Михаила Юрьевича, <.....> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б, в» УК РФ,

установил:

Михеев М.Ю. обвиняется в том, что он 29 января 2009 года около 17 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле <адрес> воспользовавшись тем, что хозяин дома Ч. B.C. отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил от ограждения дома секцию заборную стоимостью 4500 рублей. После чего, через образовавшийся в заборе проём, незаконно проник во двор <адрес> откуда тайно похитил огораживающие полисадник во дворе дома две декоративные заборные секции по цене 3500 рублей каждая, общей стоимостью 7000 рублей, принадлежащие Ч. B.C., причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 11500 рублей. С похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б, в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Ч. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михеева М.Ю. в связи с примирением с подсудимым, пояснил, что с подсудимым примирился, претензий к нему не имеет, Михеев М.Ю. загладил перед ним причинённый вред полностью, извинился, он его простил, ущерб ему возмещён.

Подсудимый Михеев М.Ю. пояснил, что причинённый потерпевшему вред заглажен, они примирились, просил о прекращении уголовного дела.

Защитник, адвокат Бондаренко А.В. просил удовлетворить ходатайство потерпевшего и уголовное дело в отношении Михеева М.Ю. прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшим, не возражал, считал, что имеются основания для прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкция ст.158 ч.2 п.«б, в» УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, то есть, в силу части 3 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Преступление совершено Михеевым М.Ю. впервые.

Согласно пояснениям потерпевшего Ч., он с Михеевым М.Ю. примирился, тот загладил перед ним причинённый вред в полном объёме.

На основании пункта 3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

Судом разъяснены Михееву М.Ю. основания прекращения уголовного дела, право возражать против его прекращения. Подсудимому основания прекращения уголовного дела ясны, против его прекращения не возражал и настаивал на прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.25, 254 п.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Михеева Михаила Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б, в» УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Михееву М.Ю., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу – счёт № от 10.02.2009 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, – оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: