Дело № 1-392-10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Находка Приморского края 01 апреля Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Стецковской И.Н. при секретаре Кривовица С.В. с участием государственного обвинителя помощника транспортного прокурора г.Находка Щукина А.С. защитника – адвоката Чумака Д.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 01.04.2010г. подсудимого Лимаренко В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Лимаренко Виктора Николаевича, <......>, не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а,б», ст.150 ч.4 УК РФ УСТАНОВИЛ: Лимаренко В.Н., 09.12.2009 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь по адресу <адрес> во время распития спиртных напитков с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложил указанным лицам совершить тайное хищение чужого имущества, обещав всем долю от продажи имущества, добытого преступным путем. При этом, Лимаренко В.Н., достоверно зная о том, что на территории ОАО «Приморский завод», по адресу <адрес>, имеются материальные ценности, реализуя задуманное, направленное на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору с вышеназванными лицами, 09.12.09 г. около 14 часов 00 минут, незаконно проник через незапертые ворота железнодорожной ветки на режимную территорию ОАО «Приморский завод». После чего, воспользовавшись отсутствием контроля за сохранностью материальных ценностей со стороны ООО «Строительный комплекс Приморский завод», расположенного на территории ОАО «Приморский завод», провел указанных лиц к открытой площадке, являющейся местом хранения металлических изделий. Находясь на месте и убедившись в отсутствии посторонних лиц, Лимаренко В.Н. совместно с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, собрал металлические швеллера в количестве 10 штук и обрезки арматуры в количестве 3-х штук. После чего, намереваясь тайно похитить данные металлические изделия, принадлежащие ООО «Строительный комплекс Приморский завод», Лимаренко В.Н. с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, начали переносить их к забору, ограждающему территорию предприятия и подавать похищаемое имущество несовершеннолетнему лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который по его указанию и при его помощи забрался на забор и стал перекидывать похищенное за пределы завода. Намереваясь, таким образом, переместить похищенное имущество с режимной территории «Приморского завода», с целью дальнейшей сдачи в пункт приема металлического лома и получения денежных средств, которые планировал потратить на личные нужды. Однако, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Лимаренко В.Н. не смог довести до конца по независящим он него обстоятельствам, поскольку был задержан вместе с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и несовершеннолетним лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 09.12.2009 года около 14 ч. 45 мин. работниками ООО «Строительный комплекс Приморский завод». Таким образом, Лимаренко В.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и несовершеннолетним лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно, путем незаконного проникновения в хранилище покушались на кражу металлических изделий весом Кроме того, Лимаренко Виктор Николаевич, находясь по адресу <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что находящийся с ним в компании Х, <......>, не достиг совершеннолетнего возраста, предложил последнему совершить совместно с ним преступление, а именно похитить с территории ОАО «Приморский завод» металлические изделия, которые в последствии продать как черный металл, а вырученные деньги поделить, пообещав тем самым вознаграждение и возбудив у несовершеннолетнего Х желание совершить активные противоправные действия, а именно хищение металла с территории ОАО «Приморский завод» (юридический адрес <адрес> Лимаренко В.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу. В судебном заседании подсудимый Лимаренко В.Н заявленное ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а,б», ст.150 ч.4 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Защита подсудимого - адвокат Чумак Д.А поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу. Потерпевший К в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просит суд рассмотреть уголовное дело по обвинению Лимаренко в его отсутствие в особом порядке, в связи с выездом в командировку за пределы <адрес>, просил вынести решение на усмотрение суда. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым Лимаренко В.Н. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Таким образом, при согласии всех участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, судом не исследуются доказательства по уголовному делу. Судом установлено, что все условия о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены. Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лимаренко В.Н., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Лимаренко В.Н. следует квалифицировать: по ст.30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; и по ст. 150 ч. 4 УК РФ - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления преступной группой путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лимаренко В.Н. преступления, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного. Подсудимый Лимаренко В.Н. совершил преступления средней тяжести и тяжкое, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Также суд учитывает мнение потерпевшего К по мере наказания, который просил наказать подсудимого на усмотрение суда. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, на основании ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной Лимаренко по двум инкриминируемым ему преступлениям. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств суд полагает необходимым назначить подсудимому Лимаренко В.Н. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы. Однако суд находит возможным исправление подсудимого Лимаренко В.Н. без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока. Гражданский иск, по делу не заявлен. Вещественные доказательства: 10 обрезков швеллеров и три обрезка арматуры общим весом Руководствуясь ст. ст. 296, 298, 299, 302, 308, 309, 314 – 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным Лимаренко Виктора Николаевича в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а,б», ст.150 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание: по ст.30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ - в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы; по ст.150 ч.4 УК РФ - в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лимаренко В.Н. 3 года 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лимаренко В.Н. наказание считать условным с установлением испытательного срока в 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать Лимаренко В.Н. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течении месяца после вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения Лимаренко В.Н. –содержание под стражей - отменить, освободить Лимаренко В.Н. из-под стражи немедленно в зале суда. Зачесть Лимаренко В.Н. с срок отбытого наказания время содержания под стражей с 12.02.2010г. по 01.04.2010г. Вещественные доказательства: 10 обрезков швеллеров и три обрезка арматуры общим весом Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ. В остальной части приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и кассационная жалоба на приговор. Судья «копия верна»: Судья И.Н. Стецковская
ПРИГОВОР