Дело № 1-360-10 копия П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Находка 02 апреля 2010 года Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Находка Воротынцевой Е.А., помощника прокурора г. Находка Скубовской Д.С., защитника Федореевой Н.С., представившей удостоверение 933 №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Давыдовой А.А., потерпевшей Ч1., при секретаре Рахимовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Давыдовой Анны Алексеевны, <......> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 30 января 2010 года в период времени с 05 часов 04 минут до 5 часов 06 минут Давыдова А.А., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ее преступные действия никто не видит, с барной стойки ночного клуба «Diamond», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитила принадлежащую Ч1. женскую сумку, стоимостью 2000 рублей, в которой находилось принадлежащее Ч1. имущество: сотовый телефон марки «Sony Ericsson W 200i» стоимостью 4 000 рублей, в котором была сим-карта, оформленная на имя Ч., которая материальной ценности не представляет, деньги в сумме 9 500 рублей, фотоаппарат марки «Samsung» стоимостью 18 000 рублей; помада, блеск для губ, карандаш для губ, флакон каплей для глаз, флакон каплей для носа, блокнот не представляющие материальной ценности для Ч1., чем причинила гражданке Ч1. значительный материальный ущерб на общую сумму 33 500 рублей. С похищенным имуществом Давыдова А.А. скрылась с места преступления и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению. В ходе судебного заседания потерпевшей Ч1. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ущерб ей возмещен полностью, претензий морального и материального характера она к Давыдовой А.А. не имеет. Подсудимая Давыдова А.А. ходатайство потерпевшей поддержала, полностью признав свою вину по предъявленному ей обвинению, раскаявшись в содеянном, пояснила, что с потерпевшей она примирилась, ущерб возместила полностью. Просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения дела по данным основаниям ей понятны. Защитник подсудимой адвокат Федореева Н.С. ходатайство потерпевшей поддержала, просит уголовное дело в отношении Давыдовой А.А. прекратить. Государственный обвинитель в ходе судебного заседания возражал против заявленного ходатайства, считает, что нет оснований к прекращению настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов дела усматривается, что Давыдова А.А. ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, ею совершено преступление, которое уголовным законом по степени тяжести отнесено к категории преступлений средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, в материалах дела имеется ее явка с повинной, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, ущерб потерпевшей возмещен полностью. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о примирении сторон, в связи с чем, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ производство по уголовному делу в отношении Давыдовой А.А. подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Давыдовой Анны Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Давыдовой А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства - женская сумка, сотовый телефон марки «Sony Ericsson W 200i», фотоаппарат марки «Samsung», помада, блеск для губ, карандаш для губ, флакон каплей для глаз, флакон каплей для носа, блокнот, хранящиеся у Ч1., оставить Ч1. по праву принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Находкинский городской суд. Судья Копия верна. Судья Находкинского городского суда Барышникова Е.М.