Дело №1-382-10 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Находка Приморского края 09 марта 2010 года Судья Находкинского городского суда Приморского края Комарова В.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Находка Скубовской Д.С., подсудимого Василенко С.С., защитника адвоката Серышева И.М., представившей удостоверение №, ордер № от 09.03.2010 г., при секретаре Сильванович И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Василенко Сергея Сергеевича, <......> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Василенко С.С. 07 февраля 2010 года около 18 часов 20 минут, находясь в районе <адрес>, умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел сверток из бумаги с веществом коричневого цвета растительного происхождения, похожим на слипшийся табак, которой согласно заключению эксперта № от 17.02.2010 г. является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса смеси в пересчете на высушенное вещество составляет В судебном заседании подсудимый Василенко С.С. свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что иногда употребляет наркотическое средство «химку» путем курения. 07.02.2010 года около 18 часов 20 минут он находился в районе <адрес>, на земле увидел сверток из бумаги, в котором находилось вещество растительного происхождения бурого цвета, похожее на слипшийся табак. Он понял, что это «химка», оставил сверток у себя для личного употребления. Около 19 часов он был остановлен сотрудниками милиции в районе остановки Бархатная, которые в присутствии понятых предложили ему добровольно выдать запрещенные вещества. Он ответил, что таких у него не имеется. После чего был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него из правого рукава куртки был изъят сверток из бумаги с «химкой», сверток был упакован, опечатан, понятые расписались. Он пояснил, что нашел сверток в районе <адрес>. В содеянном раскаивается. Кроме признания подсудимым Василенко С.С. своей вины, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: По ходатайству государственного обвинителя судом, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия подсудимого и защиты, были оглашены показания неявившихся свидетелей. Из оглашенных в установленном законом порядке показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля Ш. следует, что 07.02.2010 года около 18 часов 53 минут он в районе <адрес> был приглашен сотрудником милиции в качестве понятого для участия в следственном действии. Ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, задет гражданину, представившемуся Василенко С.С., был задан вопрос, имеет ли тот запрещенные вещества. Василенко пояснил, что у него ничего нет. Затем был проведен личный досмотр Василенко С.С., в ходе которого из правого рукава куртки последнего был изъят сверток из бумаги с веществом темно-бурого цвета растительного происхождения, похожим на слипшийся табак. Сверток был упакован, опечатан, они расписались. Василенко пояснил, что нашел сверток в районе <адрес> и оставил его себе для личного употребления. Затем они проехали отделение милиции, где протоколом осмотра места происшествия был изъят сверток с веществом, также у Василенко С.С, был изъяты срезы ногтей и смывы с рук, которые были упакованы, опечатаны, они расписались. Из оглашенных в установленном законом порядке показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля Т. следует, что 07.02.2010 года около 18 часов 53 минут он в районе <адрес> был приглашен сотрудником милиции в качестве понятого для участия в следственном действии. Ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, задет гражданину, представившемуся Василенко С.С., был задан вопрос, имеет ли тот запрещенные вещества. Василенко пояснил, что у него ничего нет. Затем был проведен личный досмотр Василенко С.С., в ходе которого из правого рукава куртки последнего был изъят сверток из бумаги с веществом темно-бурого цвета растительного происхождения, похожим на слипшийся табак. Сверток был упакован, опечатан, они расписались. Василенко пояснил, что нашел сверток в районе <адрес> и оставил его себе для личного употребления. Затем они проехали отделение милиции, где протоколом осмотра места происшествия был изъят сверток с веществом, также у Василенко С.С, был изъяты срезы ногтей и смывы с рук, которые были упакованы, опечатаны, они расписались. Из оглашенных в установленном законом порядке показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля Ф. следует, что 07.02.2010 года он в составе автопатруля № совместно с Б. около 18 часов 50 минут, находясь в районе Находкинского пр-та, 5 в <адрес>, остановил гражданина, представившегося Василенко С.С.. он спросил Василенко, имеются ли у того при себе запрещенные предметы и вещества, Василенко пояснил, что ничего запрещенного у него нет, однако при этом сильно нервничал. Затем были приглашены двое понятых, которым разъяснили их права и обязанности, Василенко вновь был задан вопрос, имеет ли тот запрещенные вещества. Василенко пояснил, что у него ничего нет. Затем был проведен личный досмотр Василенко С.С., в ходе которого из правого рукава куртки последнего был изъят сверток из бумаги с веществом темно-бурого цвета растительного происхождения, похожим на слипшийся табак. Сверток был упакован, опечатан, понятые расписались. Василенко пояснил, что нашел сверток в районе <адрес> и оставил его себе для личного употребления. Из оглашенных в установленном законом порядке показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля Б. следует, что 07.02.2010 года он в составе автопатруля № совместно с Ф. около 18 часов 50 минут находился в районе <адрес>, Ф. остановил гражданина, представившегося Василенко С.С.. спросил Василенко, имеются ли у того при себе запрещенные предметы и вещества, Василенко пояснил, что ничего запрещенного у него нет, однако при этом сильно нервничал. Затем были приглашены двое понятых, которым разъяснили их права и обязанности, Василенко вновь был задан вопрос, имеет ли тот запрещенные вещества. Василенко пояснил, что у него ничего нет. Затем был проведен личный досмотр Василенко С.С., в ходе которого из правого рукава куртки последнего был изъят сверток из бумаги с веществом темно-бурого цвета растительного происхождения, похожим на слипшийся табак. Сверток был упакован, опечатан, понятые расписались. Василенко пояснил, что нашел сверток в районе <адрес> и оставил его себе для личного употребления. Вина подсудимого Василенко С.С. также объективно подтверждается изученными материалами уголовного дела, а именно: рапортом от 07.02.2010 года, согласно которому 07.02.2010 года в районе <адрес> для проверки документов был остановлен гр. Василенко С.С., у которого был изъят сверток с веществом бурого цвета; протоколом личного досмотра от 07.02.2010 года, согласно которому у Василенко С.С. из правого рукава куртки был изъят бумажный сверток с веществом бурого цвета со специфическим запахом; протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2010 года, согласно которому произведен осмотр служебного кабинета № ГОМ УВД по г. Находка, в ходе которого были изъяты - бумажный сверток с веществом бурого цвета со специфическим запахом, срезы ногтевых пластин, смывы с рук Василенко С.С.; заключением эксперта № от 17.02.2010 года, согласно которому вещество, изъятое у Василенко С.С., является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное вещество составляет протоколом осмотра предметов от 17.02.2010 года, согласно которому произведен осмотр наркотического вещества, срезов ногтей и смывов с рук Василенко С.С.. Оценив в совокупности все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исследованные доказательства достоверными и допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, совпадают по содержанию и приходит к выводу, что вина Василенко С.С. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью. С учетом обстоятельств дела, установленных исследованными доказательствами, а также с учетом мнения государственного обвинителя, суд считает, что действия подсудимого Василенко С.С. необходимо квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, по признакам: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, исключив из обвинения квалифицирующие признаки «незаконные перевозка, изготовление, переработка», а также «психотропных веществ или их аналогов» как вмененные излишне. При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного. Подсудимый Василенко С.С. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Василенко С.С., судом признается наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Василенко С.С., судом не установлено. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его социальное положение, суд считает необходимым назначить Василенко С.С. наказание в виде лишения свободы, но находит возможным его исправление без изоляции от общества, применение ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого тот должен доказать свое исправление. При решении вопроса о вещественных доказательствах в порядке ст. 81 ч.3 УПК РФ, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), весом На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Василенко Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Василенко Сергею Сергеевичу наказание считать условным с установлением испытательного срока в один год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать Василенко С.С. в течение 30 суток встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, явиться на прием к врачу наркологу в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в случае необходимости пройти лечение от наркотической зависимости. Меру пресечения Василенко С.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отметить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), весом Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 суток через Находкинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья В.А. Комарова