дело № 1-545-10

г. Находка Приморского края 27 мая 2010 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Комарова В.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Находки Бакаревой Т.В.,

подсудимого Лебедева С.А.,

защитника Фесюк А.В.,

представившего удостоверение №, ордер №от 27.05.2010 года,

при секретаре Сильванович И.В.,

а также с участием потерпевшей Л.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Лебедева Сергея Александровича, <......>

<......>

<......>

<......>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев С.А., 06 апреля 2010 года около 09 часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Л. ушла из квартиры и оставила его одного, со шкафа, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащее Л. имущество: обручальное кольцо 585 пробы, стоимостью 2000 рублей; золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 2000 рублей; золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 7000 рублей; золотой браслет 585 пробы, стоимостью 2000 рублей; денежные средства в сумме 1000 рублей, банковскую карту «Дальневосточного банка», не представляющую материальной ценности, причинив Л. значительный материальный ущерб на сумму 14 000 рублей. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Он же, продолжая свой преступный умысел, 06 апреля 2010 года около 09 часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, похитив пластиковую банковскую карту, предназначенную для получения через банкоматы наличных денежных средств, хранящихся у Л. в ОАО «Дальневосточный банк», заведомо зная номер пин-кода карты, Лебедев С.А. 06.04.2010 года тайно покинул квартиру и на такси прибыл к банкомату, установленному в ТЦ «Буревестник» по адресу: <адрес> и в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 21 минуты путем использования похищенной им банковской карты, через банкомат, тайно, без ведома Л., похитил принадлежащие той денежные средства в сумме 7000 рублей, хранящиеся на открытом ею счете № в ОАО «Дальневосточный банк», причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Лебедев С.А. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу. Данное ходатайство поддержал в судебном заседании, заявив, что обвинение ему понятно, вину и гражданский иск признает полностью, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Фесюк А.В. заявленное подсудимым Лебедевым С.А. ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшая Л. не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, при согласии всех участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, судом не исследуются доказательства по уголовному делу. Судом установлено, что все условия о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, который воспользовавшись правом, предусмотренным частью 8 ст. 246 УПК РФ, изменил квалификацию действий Лебедева С.А. в сторону смягчения, суд считает, что действия Лебедева С.А. необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного.

Подсудимый Лебедев С.А. совершил преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Лебедева С.А., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Лебедева С.А., судом в соответствии со ст. 18 УК РФ, признается наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его социальное положение, учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшей, суд считает назначить Лебедеву С.А. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст.69 ч.5 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору Партизанского районного суда от 26.04.2010 года.

Местом отбытия наказания Лебедеву С.А., в соответствии со ст.58 УК РФ, необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшей Л. на сумму 21000 рублей, в непогашенной части в сумме 8000 рублей, подлежит прекращению в связи с отказом последней от иска.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, в порядке ст. 81 ч.3 УПК РФ, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: браслет, кольцо с камнем белого цвета, кольцо с камнями красного и белого цветов, обручальное кольцо, банковскую карту «Дальневосточного банка», находящиеся на хранении у потерпевшей Л., вернуть последней по праву принадлежности; сопроводительное письмо и выписку по счету, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лебедева Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Партизанского районного суда от 26.04.2010 года, и окончательно назначить Лебедеву Сергею Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок три года восемь месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 27 мая 2010 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Лебедева С.А. под стражей с 07 апреля 2010 года по 26 мая 2010 года включительно.

Меру пресечения Лебедеву С.А. – заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: браслет, кольцо с камнем белого цвета, кольцо с камнями красного и белого цветов, обручальное кольцо, банковскую карту «Дальневосточного банка», находящиеся на хранении у потерпевшей Л., вернуть последней по праву принадлежности; сопроводительное письмо и выписку по счету, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК Российской Федерации.

В остальной части приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Находкинский городской суд.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией.

Судья В.А. Комарова