Дело № 1-526-10 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Находка Приморского края 25 августа 2010г.

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,

при секретаре Рахимовой И.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Находка Голубцова А.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Бузакова Александра Борисовича, <......> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бузаков А.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, а именно в том, что он 10 февраля 2010 года около 20 часов 00 минут по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом о тайном хищении чужого имущества, находясь на рабочем месте на территории строительного объекта «Малоэтажная жилая застройка», расположенного за домом № <адрес>, с целью дальнейшего хищения, перенесли за бытовой вагончик сварочный аппарат «BRIMA ARC 315 В», сварочный кабель КГ 1*25, длиной 34 метра. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение, 10 февраля 2010 года около 23 часа 15 минут Бузаков А.Б., по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом через отсутствующую часть забора незаконно проникли на огражденную и охраняемую территорию строительного объекта «Малоэтажная строительная застройка», расположенного за домом <адрес>, откуда тайно похитили сварочный аппарат «BRIMA ARC 315 В», стоимостью 35100 рублей, сварочный кабель КГ 1*25, длиной 34 метра, стоимостью 105 рублей 40 копеек за один метр, на сумму 3583 рубля 60 копеек, принадлежащие ООО «Офрис», чем причинили ООО «Офрис» ущерб на общую сумму 38683 рубля 60 копеек, но по не зависящим от них обстоятельствам не смогли довести свои преступные действия до конца, так как их действия были пресечены охранниками ЧОО «ВМОС – С» З1. и Ф.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Пункт 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ предусматривает в качестве основания прекращения уголовного дела смерть обвиняемого.

В связи с тем, что согласно записи акта № от 29 июля 2010 года о смерти Бузаков Александр Борисович, <......> уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 ч. 1 п. 4, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Бузакова Александра Борисовича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, в связи со смертью Бузакова А.Б.

Вещественные доказательства: сварочный аппарат «BRIMA ARC 315 В», сварочный кабель КГ 1*25, длиной 34 метра, хранящиеся у представителя потерпевшего З., оставить у З.

Постановление суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья

Копия верна.

Судья Находкинского городского суда Е.М. Барышникова