Постановление по ст.158 ч.2



Дело № 1-649-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2010 г. г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Бурдинская Г.О.,

при секретаре Бровко Н.В.

с участием государственного обвинителя Токаревой Н.В.,

потерпевшей Ч.,

обвиняемого Кирьянова И.П.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Кирьянова Ивана Петровича<......> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ,

установил:

Кирьянов Иван Петрович обвиняется в том, что 18 мая 2010 года в 01 час 05 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись консервным ножом, сделал отверстие в задней стене торгового павильона ИП «Чернов П.С», расположенного на автобусной остановке «Интернат» по адресу: <адрес>, через которое незаконно проник в помещение павильона, откуда тайно из корыстных побуждений похитил продукты питания: молоко сгущенное в количестве 7 банок по цене 27 рублей 50 копеек на сумму 192 рублей 50 копеек, молоко сгущенное вареное в количестве 8 банок по цене 27 рублей 50 копеек на сумму 220 рублей, кукурузу «Фрау Марта» в количестве 20 банок по цене 24 рубля 50 копеек на сумму 490 рублей, уксус в стеклянных бутылках в количестве 18 штук по цене 19 рублей на сумму 342 рубля, зеленый горошек «Фрау Марта» в количестве 19 банок по цене 24 рубля 50 копеек на сумму 465 рублей 50 копеек, тушенку говяжью по цене 54 рубля за банку в количестве 22 штук на сумму 1188 рублей, паштет «Главпродукт» в ассортименте по цене 20 рублей за банку в количестве 20 штук на сумму 400 рублей, оливки по цене 39 рублей за банку в количестве 6 штук на сумму 234 рублей, консервированную горбушу по цене 32 рубля за банку в количестве 10 штук на сумму 320 рублей, консервированную сайру по цене 28 рублей 50 копеек за банку в количестве 15 штук на сумму 427 рублей 50 копеек, конину в жестяных банках по цене 51 рубль за банку в количестве 8 штук на сумму 408 рублей, одну банку свиной тушенки стоимостью 42 рубля 50 копеек, причинив ИП «Чернов П.С.» в лице Ч. значительный материальный ущерб на сумму 4 730 рублей, с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания потерпевшая Ч. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Кирьянов И.П. полностью возместил причиненный материальный вред, в содеянном раскаялся, просил прощения. Она простила Кирьянова И.П., примирилась с ним и желает прекратить уголовное дело.

Подсудимый Кирьянов И.П. суду заявил, что виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство поддержал, просил суд прекратить уголовное дело, пояснил, что возместил потерпевшей причиненный вред, извинился и потерпевшая его простила.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу по тем основаниям, что совершенно имущественное преступление, за которое подсудимый должен понести наказание.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Кирьянов И.П. совершил впервые преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, возместил причиненный материальный вред потерпевшей, извинился перед потерпевшей, потерпевшая приняла извинения подсудимого и примирилась с ним, вследствие чего имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Подсудимому разъяснены последствия прекращения производства по уголовному делу по не реабилитирующим обстоятельствам. Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Кирьянова Ивана Петровича по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Кирьянову И.П. - подписку о невыезде – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья: