Дело № 1-643-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Находка Приморского края 05 июля 2010 года Судья Находкинского городского суда Приморского края Стецковская И.Н., при секретаре Киселевой Э.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Находки Голубцова А.В. защитника – адвоката Чумака Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от 05.07.2010г., подсудимого Касумова Р.Ф., с участием потерпевшей М.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Касумова Расима Фейзудиновича, <......> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: 30 декабря 2009г. в период времени с 07 часов 00 мин. до 07 часов 30 минут Касумов Р.Ф., находясь с разрешения М. в комнате <адрес> воспользовавшись тем, что последняя уснула и его преступных действий никто не видит, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие М. сотовый телефон марки «Nokia» стоимостью 6000 рублей, в котором находилась сим-карта сотовой компании «Мегафон», не представляющая материальной ценности для потерпевшей, на счету которой денежных средств не было; сотовый телефон марки «Samsung» стоимостью 15000 рублей, в котором находилась сим-карта сотовой компании «НТК», не представляющая материальной ценности для потерпевшей, на счету которой денежных средств не было, кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились визитные карты, платежные документы, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, деньги в сумме 2000 рублей; находившиеся в шкатулке-копилке деньги в сумме 6000 рублей, закладку в виде купюры достоинством 1000 рублей, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, пару позолоченных серег стоимостью 5000 рублей. С похищенным имуществом Касумов Р.Ф. скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей М. значительный материальный ущерб на общую сумму 34000 рублей. Потерпевшая М. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как он полностью возместил причиненный ей ущерб, извинился. Претензий к нему не имеет. Подсудимый Касумов Р.Ф., защитник заявленное ходатайство поддержали. Подсудимый Касумов Р.Ф. пояснил, что согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей. Вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном. Последствия прекращения дела по данным основаниям ему ясны. Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства, считает, что Касумовым Р.Ф. совершено преступление и должно последовать наказание. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Касумов Р.Ф. совершил преступление, предусмотренное ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.25 УПК РФ дело подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п.3 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Касумова Расима Фейзудиновича по основаниям ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Меру пресечения Касумову Р.Ф. – заключение под стражу – отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда. Вещественные доказательства – сотовый телефон марки «Nokia», сотовый телефон марки «Samsung», кошелек, крышку от шкатулки – копилки, стакан, пару серег, находящиеся на хранении у потерпевшей М., оставить потерпевшей по праву собственности; дактокарты М., Л., К., Ч., Касумова Р.Ф., находящиеся на хранении в камере хранения УВД г.Находка, по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, прокурору г.Находки. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения. СУДЬЯ И.Н. Стецковская