Дело №1-954-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 октября 2010 года г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Осипенко Д.А.

при секретаре Адамовой Е.А.

с участием государственного обвинителя Алексеева Д.А.

защитника, адвоката Бакарась А.А., предоставившего ордер № от 19.10.2010 г.

переводчика Нагиева А.З.

подсудимой Алиевой Ш.Д.г.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Алиевой Шахназ Дадашы Гызы, <......>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2010 года около 10 часов 00 минут, Алиева Шахназ Дадашы гызы путем присвоения найденного, приобрела и хранила при себе вещество желтовато-кремового цвета без определенного запаха, которое согласно заключения эксперта № от 23.09.2010 года является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Общая масса смеси, содержащей героин (диацетилморфин) составляет 1,104г. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 08 июля 2006г. № 421 и от 04 июля 2007 г. № 427), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен; в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а также постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ», является крупным размером. Указанное наркотическое средство Алиева Шахназ Дадашы гызы незаконно хранила при себе под резинкой одетой на ней юбки до изъятия в ходе осмотра места происшествия 1 сентября 2010 года около 14 часов 50 минут в районе <адрес> с участием Алиевой Шахназ Дадашы гызы.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой, Алиева Ш.Д.г. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, признала полностью и заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу. Данное ходатайство поддержала в судебном заседании, заявив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, адвокат Бакарась А.А. поддержал ходатайство подсудимой Алиевой Ш.Д.г. об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Таким образом, при согласии всех участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, судом не исследуются доказательства по уголовному делу. Судом установлено, что все условия о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимой Алиевой Ш.Д.г. следует квалифицировать

по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Обстоятельством, отягчающим наказание Алиевой Ш.Д.г., суд признает рецидив преступления. Алиева Ш.Д.г. имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Находкинского городского суда от 29.06.2010 года за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжких, наказание отбывает реально, совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алиевой Ш.Д.г., суд признаёт раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно бытовой характеристике, Алиева Ш.Д.г. проживает по адресу <адрес>, характеризуется удовлетворительно, не работает, на учёте в УПМ № не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, в употреблении спиртных напитков не замечена, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало. Состоит на учёте у нарколога с 01.09.2010 года с диагнозом: неоднократное сочетанное употребление наркотиков и других психоактивных веществ, на учете у психиатра не состоит. Алиева Ш.Д.г. за время проживания в селе <адрес> зарекомендовала себя с положительной стороны, отличалась примерным поведением, заслужила уважение односельчан.

При назначении наказания Алиевой Ш.Д.г., суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, и приходит к выводу, что исправление Алиевой Ш.Д.г. не возможно без изоляции от общества.

Поскольку Алиева Ш.Д.г. совершила умышленное преступление, относящиеся к категории средней, рецидив преступления, в соответствии с пунктом «б» части 1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания Алиевой Ш.Д.г. следует назначить исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства: смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой 1,00г., 10,0 мл. жидкости во флаконе, ватные скрутки, ватные тампоны со смывами с кистей рук, срезы ногтевых пластин, хранятся в камере хранения УВД по г. Находка.

Руководствуясь ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алиеву Шахназ Дадашы гызы в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года и 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Находкинского городского суда от 29.06.2010 года и окончательно назначить Алиевой Ш.Д.г. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Алиевой Ш.Д.г. исчислять с 27 октября 2010 года.

Меру пресечения Алиевой Ш.Д.г., подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой 1,00г., 10,0 мл. жидкости во флаконе, ватные скрутки, ватные тампоны со смывами с кистей рук, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения УВД по г. Находка, - по вступлении приговора в законную силу, уничтожить (л.д.60)

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.

В остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и кассационная жалоба на приговор.

Осуждённая вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Д.А. Осипенко