Дело № 1-911-10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 ноября 2010 года Находкинский городской суд Приморского края В составе председательствующего судьи Усовой С.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Находка Гавриченко О.М. защитника-адвоката Борисовского В.Ю. удостоверение № от 09.10.2009 года и ордер № от 10.11.2010 года при секретаре Бреус А.В. потерпевшего Т. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Гацкан Анны Васильевны, <.........> ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, суд у с т а н о в и л: Гацкан А.В. неправомерно завладела транспортным средством без цели хищения, при следующих обстоятельствах. Гацкан А.В. 21 августа 2010 года около 07 часов 00 минут находясь на территории автостоянки ИП «Савельев», расположенной по <адрес>, воспользовавшись доверием владельца автомашины, который оставил ключи, умышленно, без цели хищения неправомерно завладела автомашиной «NISSAN X-TRAIL», серого цвета, государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска, двигатель №, кузов №, производство Япония, стоимостью 450 000 рублей, принадлежащей Т., на которой передвигалась по улицам <адрес> до автобусной остановки ЖБК и во время движения в районе <адрес> не справившись с управлением, совершили ДТП, где в 09 часов 10 минут Гацкан А.В. была задержана сотрудниками ДПС ОГИБДД УВД по г. Находка. Органами следствия действия Гацкан А.В. квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон). В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, пояснив, что между ним и подсудимой достигнуто примирение, Гацган А.В. приняла меры к заглаживанию вреда, извинилась перед ним, достигнуто соглашение о возмещении материального вреда, исковые требования в настоящем процессе не заявляет и не желает привлекать ее к уголовной ответственности. Подсудимая на прекращении производства не возражает, пояснив, что она с потерпевшим примирилась, загладила причиненный вред, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Защитник на стороне подсудимой не возражает против прекращения уголовного дела и согласился с ходатайством потерпевшего, обосновывая тем, что между подсудимой и потерпевшим достигнуто примирение, Гацкан А.В. ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Государственный обвинитель возражает против прекращения производства по делу за примирением сторон. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, находит, что уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку между подсудимой и потерпевшим достигнуто примирение, подсудимой приняты меры к заглаживанию вреда, достигнуто соглашение о возмещении материального вреда, ранее не судима, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Исковые требования потерпевшим ни на стадии дознания, ни в ходе судебного заседания потерпевшим не заявлялись. Руководствуясь ст. ст. 25, 234, 236, 239 ч. 2, 256 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело по обвинению Гацкан Анны Васильевны в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде надлежащем поведении, после чего отменить. Вещественное доказательство: автомашину «NISSAN X-TRAIL», 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак Е 524 ЕК, двигатель № QR20096391F, кузов № NТ 30036349, производство Япония, серого цвета, хранящуюся у потерпевшего Т. после вступления приговора в законную силу возвратить потерпевшему Т.. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 дней через суд г. Находка со дня провозглашения. Судья С.Н. Усова