копия

Дело № 1-839-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Находка 15 сентября 2010 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Находка Щербакова Н.К.,

защитника Чумак А.К., представившего удостоверение №, ордер № от 15.09.2010г.,

подсудимого Юдина С.П.,

потерпевшей П.,

при секретаре Рахимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Юдина Сергея Павловича, <..........>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юдин С.П. 22 июля 2010 года в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 35 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Катюша», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, путем свободного доступа похитил с полки стеклянного прилавка в отделе «Бакалея» сотовый телефон «SAMSUNG SGH J700» IMEI 352693029318116 стоимостью 5970 рублей, в котором находилась сим-карта компании «MTS», не представляющая материальной ценности, на счету которой находились деньги в сумме 30 рублей, принадлежащий П., причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей. С похищенным имуществом Юдин С.П. с места преступления скрылся, похищенным сотовым телефоном распорядился по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания потерпевшей П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ущерб ей возмещен полностью, претензий материального и морального характера она к Юдину С.П. не имеет.

Подсудимый Юдин С.П. ходатайство потерпевшей поддержал, полностью признав свою вину по предъявленному ему обвинению, раскаявшись в содеянном, пояснил, что с потерпевшей он примирился, ущерб возместил полностью. Просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.

Защитник подсудимого ходатайство потерпевшей поддержал, просит уголовное дело в отношении Юдина С.П. прекратить.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания возражал против заявленного ходатайства, считает, что нет оснований к прекращению настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела усматривается, что Юдин С.П. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые за совершение преступления, которое уголовным законом по степени тяжести отнесено к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, ущерб потерпевшей возмещен полностью.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о примирении сторон, в связи с чем, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, производство по уголовному делу в отношении Юдина С.П. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Юдина Сергея Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Юдину С.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: гарантийный талон от сотового телефона «SAMSUNG SGH J700» IMEI №, хранящийся у потерпевшей П., оставить П. по праву принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Находкинский городской суд.

Судья

Копия верна.

Судья Находкинского городского суда Барышникова Е.М.