Дело № 1-782-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 23 августа 2010 года г.Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Елизарьева Н.М., с участием государственного помощника прокурора г.Находка Токаревой Н.А., обвиняемой Федоренко А.А., защитника – адвоката Голубцова В.Г., представившего удостоверение №, ордер № от 23.08.2010 года, потерпевшего Б., при секретаре Андрушевской М.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Федоренко Анастасии Анатольевны, <.......> ранее не судимой, копию обвинительного заключения получила 30.07.2010 года, под стражей не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Федоренко А.А. обвиняется в том, что 11.06.2010 года около 23 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь у Б. в гостях по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что последний спит и за её действий никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитила из вышеуказанной квартиры мобильный телефон «Nokia 6300», стоимостью 7990 рублей, с находящимися в ней: флеш-картой, объемом 500 Mb, стоимостью 650 рублей, сим-картой, не представляющей материальной ценности; футболку, стоимостью 850 рублей; футболку, стоимостью 850 рублей; босоножки, стоимостью 350 рублей; пододеяльник, стоимостью 200 рублей; деньги в сумме 500 рублей, причинив Б. значительный материальный ущерб на сумму 11390 рублей. С похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе предварительного слушания защитник обвиняемой Федоренко А.А. – адвокат Голубцов В.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федоренко А.А. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Федоренко А.А. ранее не судима, характеризуется положительно, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий потерпевший к обвиняемой не имеет, она перед ним извинилась, они примирились. Обвиняемая Федоренко А.А. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснила, что вину признала полностью, раскаивается в содеянном, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный вред, он её простил, обязуется впредь преступления не совершать. В судебном заседании потерпевший Б. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федоренко А.А. в связи с примирением, поскольку она перед ним извинилась, загладила причиненный ему вред, ущерб ему возмещен полностью, претензий к Федоренко А.А. он не имеет. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, полагал, что есть основания, предусмотренные законом, для прекращения данного уголовного дела, поскольку Федоренко А.А. совершила впервые преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, ущерб потерпевшему возмещен, обвиняемая извинилась перед потерпевшим, он к ней претензий не имеет, они примирились. Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу, что, поскольку подсудимая Федоренко А.А. впервые совершила преступление средней тяжести, ранее судима не была, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с потерпевшим примирилась, раскаялась в содеянном, ущерб потерпевшему возмещен, следовательно, имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Федоренко Анастасии Анатольевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Федоренко А.А. – отменить по вступлении постановления в законную силу. 3. Вещественные доказательства: коробку от мобильного телефона «Nokia 6300», договор купли-продажи и технического обслуживания от 18.04.208 года, переданные на хранение потерпевшему Б., оставить у потерпевшего по вступлению постановления в законную силу. 4. Копию настоящего постановления направить обвиняемой, прокурору, потерпевшему. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.М. Елизарьева