Дело № 1-791-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Находка Приморского края 19 августа 2010г.

Находкинский городской суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Стецковской И.Н.

при секретаре Киселевой Э.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Находки Токаревой Н.А.

защитника – адвоката Федореевой Н.С., предоставившей удостоверение № и ордер № от 19.08.2010г.

подсудимого Ковальчука М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Ковальчука Максима Анатольевича, <.......> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ковальчук М.А. в конце июня 2010 года около 22 часов, находясь в районе остановки «ДК» по <адрес>, умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел пачку сигарет «Русский стиль», в которой находилась папироса «Беломорканал» с веществом бурого цвета со специфическим запахом, которая согласно заключения эксперта № от 16.07.2010 года, является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,369 грамм. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на вышеуказанное вещество составляет 0,104 г. Начальная масса наркотического средства-смеси табака с маслом каннабиса ( гашишным маслом), изъятого 06.07.2010 года в районе <адрес> при личном досмотре Ковальчук М.А., в перерасчете на высушенное вещество составляла 0,551 г, а масса, содержащегося в смеси наркотического средства- масла каннабиса ( гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляла 0,176 г.( справка об исследовании № от 18.07.2010г.), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 г. «О утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» составляет крупный размер, и незаконно хранил в левом внутреннем кармане куртки, для личного употребления, до изъятия сотрудниками милиции при его личном досмотре 06 июля 2010 года в 20 часов 30 минут по <адрес>.

Ковальчук М.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу. В судебном заседании подсудимый Ковальчук М.А. заявленное ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защита подсудимого - адвокат Федореева Н.С. поддержала заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым Ковальчук М.А. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Таким образом, при согласии всех участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, судом не исследуются доказательства по уголовному делу. Судом установлено, что все условия о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель изменил обвинение Ковальчука М.А., исключив из обвинения квалифицирующий признак «незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере» как вмененный излишне.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ковальчук М.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и с учетом мнения государственного обвинителя действия Ковальчук М.А. следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ковальчук М.А. преступления, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность виновного. Подсудимый Ковальчук М.А. совершил преступление средней тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить подсудимому Ковальчук М.А. наказание в виде лишения свободы. Однако суд находит возможным исправление подсудимого Ковальчука М.А. без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока.

Вещественное доказательство – пакет с наркотическим веществом - находится на хранении в камере хранения СУ УВД г. Находка.

Руководствуясь ст.ст. 296, 298, 299, 302, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Ковальчука Максима Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ковальчук М.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока в 1 год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Ковальчука М.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение месяца после вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Ковальчук М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - пакет с наркотическим веществом, находящийся на хранении в камере хранения СУ УВД г. Находка, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.

В остальной части приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и кассационная жалоба на приговор.

Судья И.Н. Стецковская