Дело № 1-768-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края 30 августа 2010 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой Е.А.,

при секретаре Губкиной И.В.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г. Находки Щербакова Н.К.

защитника, адвоката Булынденко С.В.,

представившего удостоверение №, ордер № от 30.08.2010г.,

подсудимого Столярова Е.П.,

потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Столярова Егора Петровича, <.......> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Столяров Е.П. обвиняется в том, что 21 июня 2010 года около 04 часов 00 минут Столяров Е.П. находясь около кафе «Ташкент», расположенного в пляжной зоне бухты <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, под угрозой повреждения имущества, выразившейся в обещании повредить автомашину «NISSAN SКYLINE» государственный транзитный номер №, принадлежащую К., потребовал с последнего передать имущество - денежные средства в сумме 3 000 рублей. Продолжая свой преступный умысел, 21 июня 2010 года около 06 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, куда он прибыл для получения требуемой им денежной суммы, продолжал требовать с К. передачи имущества - денежных средств в сумме 3 000 рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.1 УК РФ - вымогательство, т. е. требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Столярова Е.П. в связи с примирением, пояснил, что претензий к обвиняемому не имеет, вред, причиненный преступлением, подсудимый полностью загладил, извинился перед ним, он извинения подсудимого принял, и не желает привлекать его к уголовной ответственности, поскольку они примирились.

Подсудимый Столяров Е.П. ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением, заявленное потерпевшим, поддержал, и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью, обратился в милицию с явкой с повинной, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения, которые приняты К.

Защитник подсудимого - адвокат Булынденко С.В. поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить уголовное дело в отношении Столярова Е.П. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку они примирились с потерпевшим, он загладил причиненный ему вред, извинился за содеянное, ранее Столяров Е.П. не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, работает, характеризуется положительно, на учетах нигде не состоит.

Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства, полагал, что подсудимый должен понести уголовную ответственность за содеянное.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Столяров Е.П. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, добровольно явился в милицию с явкой с повинной, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, принес извинения, которые приняты потерпевшим, потерпевший в суде заявил, что примирился с подсудимым, и не желает привлекать его к уголовной ответственности, в связи с чем суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, для прекращения уголовного дела.

Судом Столярову Е.П. разъяснены основания прекращения уголовного дела, право возражать против его прекращения. Обвиняемому основания прекращения уголовного дела ясны, против его прекращения не возражал и настаивал на прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Столярова Егора Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Столярову Е.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Воротынцева