Дело № 1-770-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2010 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Гаенко Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Находка Алексеева Д.А.,

защитника - адвоката Фесюка А.В., представившего удостоверение № от 28.11.2007 года и ордер от 27.09.2010 года,

подсудимого Алесина Е.Е.,

при секретаре Ляшенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Алесина Евгения Евгеньевича, <.......>, мера пресечения – заключение под стражу с 02.09.2010 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

18.06.2010 года в период с 16-30 часов до 16-40 часов Алесин Е.Е., находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, из корыстных побуждений незаконно приник в комнату № указанной секции, откуда тайно похитил сотовый телефон марки «LG KF 300» стоимостью 5189 рублей, принадлежащий Е. Телефон оставил для собственного пользования, то есть похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 5189 рублей.

Алесин Е.Е. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Фесюк А.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Потерпевшая Е. телефонограммой уведомила суд о согласии на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения по делу, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав. Что ущерб ей возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым Алесиным Е.Е. ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Таким образом, при согласии всех участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, судом не исследуются доказательства по уголовному делу. Судом установлено, что все условия о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия Алесина Е.Е. правильно квалифицированы по ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Алесину Е.Е. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Алесину Е.Е. наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначение ему условного наказания с установлением испытательного срока.

Вещественные доказательства – медицинская карта амбулаторного больного – передана на ответственное хранение в ГУЗ «ПКПБ №», договор на оформление кредита для покупки сотового телефона, коробка из-под сотового телефона, сотовый телефон «LG KF 300» imei-код 359502026089153 – переданы на хранение потерпевшей Е.

Руководствуясь ст. ст. 296, 298, 299, 302 – 304, 307 – 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Алесина Евгения Евгеньевича в совершении преступления, предусмотренного осуждение" target="blank" data-id="35437">ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Алесина Е.Е. встать на учет в течение 30 дней в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Алесину Е.Е. – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. Освободить из под стражи немедленно после оглашения приговора.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 02 сентября по 27 сентября 2010 года.

Наказание по приговору Находкинского городского суда от 13.08.2010 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – медицинскую карту амбулаторного больного – оставить в архиве ГУЗ «ПКПБ №», договор на оформление кредита для покупки сотового телефона, коробку из-под сотового телефона, сотовый телефон «LG KF 300» imei-код 359502026089153 – оставить по праву принадлежности Е.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.

В остальной части приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.А. Гаенко