Дело № 1-721-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2010 года г.Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой Е.А.,

при секретаре Губкиной И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Находка Климова Д.С.

обвиняемого Игнатенко Н.В.,

защитника – адвоката Корсун О.П.,

представившего удостоверение №, ордер № от 21.07.2010 года,

потерпевшей З.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Игнатенко Никиты Владиславовича, <.........> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Игнатенко Н.В. обвиняется в том, что 24 мая 2010 г. в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь на участке местности радом с <адрес>, осознавая, что милиционер отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции УВД по г. Находка З., назначенная на должность приказом начальника УВД по г. Находка Приморского края № л/с от 22 июня 2009 г., одетая в форменное обмундирование сотрудников милиции со знаками отличия, является представителем власти, действуя умышленно, с целью оказания активного сопротивления законным действиям сотрудника милиции З., действовавшей согласно п.п. 2.3, 2.5, 2.11, 3.2 своей должностной инструкции, в соответствии с которой она обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и принимать меры к устранению данных обстоятельств, обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на вокзалах и других общественных местах, своевременно предостерегать граждан от совершения правонарушений, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения, проводить беседы профилактического характера, а также вправе проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, а также ст.ст. 10, 11 Закона РФ «О милиции», в соответствии с которым она уполномочена охранять общественный порядок, предотвращать преступления и административные правонарушения, после того, как З., действуя в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предложила Игнатенко Н.В. проследовать в отделение милиции п. Ливадия УВД г. Находки для установления личности Игнатенко Н.В., а также по подозрению Игнатенко Н.В. в совершении административного правонарушения и установления всех обстоятельств правонарушения, Игнатенко Н.В., с целью скрыться от сотрудников милиции, осознавая общественную опасность своих действий, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, вывернул своими руками руки З., отчего З. упала на землю, далее Игнатенко Н.В., осознавая, что своими действиями он причиняет физическую боль З. и применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья, протащил ухватившуюся за его одежду З. по земле, после чего, продолжая совершать действия, направленные на сокрытие от сотрудников милиции, предпринял попытку нанести удар ногой в область головы З., для чего замахнулся ногой в ее сторону, демонстрируя возможность нанести удар, тем самым, угрожая применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении З. Своими преступными действиями Игнатенко Н.В. причинил З. телесные повреждения в виде: кровоподтека в области правого плеча по задней поверхности нижней трети; кровоподтека, ссадины в области правой голени по передней поверхности; ссадин в области левого коленного сустава по передней поверхности, в области левой голени по передней поверхности в верхней трети, расценивающиеся, как не причинившие вред здоровью, но причинившие физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая З. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Игнатенко Н.В. в связи с примирением, пояснила, что претензий к обвиняемому не имеет, вред, причиненный преступлением, Игнатенко Н.В. полностью загладил, извинился перед ней публично в присутствии других сотрудников милиции, раскаивается в содеянном, она извинения подсудимого приняла, и не желает привлекать его к уголовной ответственности, поскольку они примирились.

Подсудимый Игнатенко Н.В. ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением, заявленное потерпевшей, поддержал, и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшей вред, принес свои извинения, которые приняты З.

Защитник Игнатенко Н.В. - адвокат Корсун О.П. поддержала заявленное ходатайство, просила прекратить уголовное дело в отношении Игнатенко Н.В. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку они примирились с потерпевшей, он загладил причиненный ей моральный вред, ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, является студентом, характеризуется положительно, на учетах нигде не состоит.

Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства, полагал, что с учетом характера преступления, совершенного в отношении сотрудника милиции, подсудимый должен понести уголовную ответственность.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Игнатенко Н.В. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшей моральный вред, потерпевшая в суде заявила, что примирилась с подсудимым, и не желает привлекать его к уголовной ответственности, в связи с чем суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, для прекращения уголовного дела.

Судом разъяснены Игнатенко Н.В. основания прекращения уголовного дела, право возражать против его прекращения. Обвиняемому основания прекращения уголовного дела ясны, против его прекращения не возражал и настаивал на прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Игнатенко Никиты Владиславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Инатенко Н.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Воротынцева