Приговор по ст.158 ч.2



Дело № 1- 480-10П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 августа 2010 года Находкинский городской суд Приморского края

В составе председательствующего судьи Усовой С.Н.

при секретаре Бреус А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Находка Климова Д.С.

защитника–адвоката Чумак Д.А. удостоверение № от 10.01.2003 года

и ордер № 04.03.2010 года,

потерпевшего Ш., Э1.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Галетова Алексея Александровича, <..........>

<..........>

<..........>

<..........>

содержащейся под стражей по настоящему делу с 03.02.2010 года, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч.1; 158 ч.2 п. «б, в»; 158 ч.2 п. «б, в»; 166 ч.1; 166 ч.1; 30 ч.3, 166 ч.1; 166 ч.1; 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Галетов А.А. 29 ноября 2009 года совершил угон, неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

Галетов А.А. 29 ноября 2009 года около 04 часов 45 минут имея умысел на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, через забор проник на автостоянку, расположенную по <адрес> и воспользовавшись тем, что в замке зажигания автомашины «Nissan Primera», государственный регистрационный номер С 918 СА 125 RUS, принадлежащей Б. находится ключ, умышленно, неправомерно без цели хищения завладел указанной автомашиной, после чего катался на указанной автомашине по городу Находка, а около 07 часов 00 минут 29 ноября 2009 года, не справившись с управлением, выехал на обочину дороги, где машина заглохла, оставил ее в районе закусочной «На озере» по <адрес> и скрылся.

Он же, Галетов А.А.А. 04 декабря 2009 года совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Галетов А.А. 04 декабря 2009 года около 03 часов 00 минут имея умысел на хищение чужого имущества, через проем в заборе проник на территорию охраняемой стройплощадки ООО «Примстрой», расположенной по <адрес> и воспользовавшись, тем, что дверь помещения сторожки, находящейся на территории стройплощадки ООО «Примстрой» не заперта на ключ, незаконно проник в сторожку, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похи­тил принадлежащие М1. мобильный телефон «Nokia N 95», стоимостью 2500 рублей с находящейся в нем флеш-картой стоимостью 300 рублей, двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности, универсальное зарядное устройство стоимостью 100 рублей, пневматический пистолет «ИЖ», не представляющий материальной ценности, причинив М1. значительный материальный ущерб в сумме 2900 рублей. С похищенным иму­ществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Галетов А.А.А. 20 декабря 2009 года совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Галетов А.А. 20 декабря 2009 года около 22 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имуще­ства незаконно, путем свободного доступа проник в производственный цех «Строй Арсенал», расположенный по <адрес>, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил циркулярную пилу «Hitachi» стоимостью 4500 рублей, принадлежащую М2., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме 4500 рублей. С похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Галетов А.А. 26 января 2010 года совершил угон, неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

Галетов А.А. 26 января 2010 года около 22 часов 30 минут, имея умысел на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, через забор проник на территорию психоневрологического диспансера, расположенного по <адрес>, воспользовавшись тем, что задняя правая пассажирская дверь автомашины «Toyota Corolla» государственный регистрационный номер В 432 BE 25 RUS, принадлежащая С. открыта, завел автомашину, умышленно, неправомерно без цели хищения завладел автомашиной, проехав на ней несколько метров, после чего 26 января 2010 года около 23 часов 00 минут оставил машину на территории психоневрологического диспансера по <адрес> и скрылся.

Он же, Галетов А.А. 27 января 2010 года совершил угон, неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

Галетов А.А. 27 января 2010 года около 21 часа 30 минут, имея умысел на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, через забор проник на территорию охраняемой автостоянки, расположенной по <адрес>, где при помощи найденного железного штыря, разбил стекло на автомашине «Mazda Bongo Friendee», государственный регистрационный номер Е 685 ТТ 25 RUS, принадлежащей Ц., разобрав рулевую колонку Галетов А.А. завел указанную автомашину, умышленно, неправомерно без цели хищения завладев ею. После чего катался на автомашине по городу <адрес> и около 04 часов 00 минут 28 января 2010 года оставил автомашину в районе <адрес> и скрылся.

Он же, Галетов А.А. 30 января 2010 года покушался на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Галетов А.А. 30 января 2010 года около 23 часов 40 минут имея умысел на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, через забор проник на территорию охраняемой автостоянки, расположенной по <адрес>, где при помощи принесенного с собой ножа разбил стекло на автомашине «Nissan Elgrand», государственный регистрационный номер К 666 НВ 125 RUS, принадлежащей Э1., разобрав рулевую колонку, Галетов А.А. умышленно покушался на неправомерное завладение указанной автомашиной без цели хищения, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как не смог завести указанную автомашину.

Он же, Галетов А.А. 31 января 2010 года совершил угон, неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

Галетов А.А. 31 января 2010 года около 00 часов 10 минут, имея умысел на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, незаконно проник на территорию охраняемой автостоянки, расположенной по <адрес>, при помощи принесенного с собой ножа, разбил стекло на автомашине «Suzuki Escudo», государственный регистрационный номер №, принадлежащей Ш. Разобрал рулевую колонку и завел авто­машину, после чего умышленно, неправомерно без цели хищения завладел автомашиной, проехав несколь­ко метров. После чего 31 января 2010 года около 00 часов 30 минут оставил автомашину на тер­ритории автостоянки по <адрес> и скрылся.

Он же, Галетов А.А. 31 января 2009 года совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Галетов А.А. 31 января 2010 года около 01 часа 00 минут имея умысел на хищение чужого имущества, через забор, незаконно проник на охраняемую автостоянку по <адрес>, вернулся к автомашине «Nissan Elgrand», государственный регистрационный номер К 666 НВ 125 RUS, принадлежащую Э1., откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитил принадлежа­щее Э1. имущество: сабвуфер «Kenwood» стоимостью 9000 рублей, нож «Гюрза» стои­мостью 2000 рублей, кожаную сумку-портфель, не представляющую материальной ценности с находящимися в ней деньгами в сумме 15000 рублей, военным билетом, ИНН, ПТС на автома­шину «Nissan Elgrand», ПТС на мотоцикл «Honda Transalap» на имя Э1. и гражданским паспортом на имя Э., причинив Э1. значительный материальный ущерб в сумме 26000 рублей. С похищенным имуществом скрылся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, однако не признал объем похищенного имущества из машины Э1., показывая, что денег в размере 15000 рублей и ножа из машины не похищал. Все преступления совершал в состоянии алкогольного опьянения.

По существу обвинения пояснил, что 29.11.2009 года ночью около 04 часов решил угнать какую-нибудь автомашину и покататься. Проник на стоянку, расположенную <адрес> где увидел автомашину «Nissan Primera», серого цвета, которая была открыта и находилась в заведенном состоянии. Быстро сел в машину и не обращая внимания на сторожа, выбежавшего из сторожки, на большой скорости подъехал к воротам, снес закрытые ворота автостоянки и выехал за территорию, ездил по городу, в районе закусочной «На озере» по <адрес>, не справился с управлением, машину вынесло на обочину и она заглохла. Он бросил машину и ушел.

04.12.2009 года ночью около 03 часов в районе <адрес> через дыру в заборе проник на строительную площадку ООО «Примстрой» с целью кражи, зашел в вагончик- сторожку, дверь которой была не закрыта, сторожа не было. Взял с дивана мобильный телефон «Nokia N 95» серебристого цвета, моноблок, зарядное устройство «лягушку», пневматический пистолет черного цвета. Выходя из вагончика, увидел сторожа. По дороге домой из телефона выкинул сим-карты, никуда не звонил. На следующий день, он продал телефон вместе с зарядным устройством «лягушкой» Я. Анастасии, продавщице торгового киоска, расположенного в районе 1 ГОМ г. Находка за 1000 рублей. О том что телефон краденный не говорил. Из пневматического пистолета, он пострелял, затем выкинул пистолет в озеро «Соленое». Вырученные от продажи телефона деньги, он потратил на спиртное и еду. Исковые требования М1. в размере 2900 рублей признает.

20.12.2009 года около 22 часов с целью кражи через открытые ворота прошел на территорию складов по <адрес>. По лестнице поднялся в цех «Строй Арсенал», дверь на замок была не закрыта, прошел в помещение, где с полки взял циркулярную пилу зеленого цвета «Hitachi», которую решил продать. Пилу принес домой на <адрес>. Утром предложил своему брату Р. купить у него пилу за 1500 рублей, но Р. отказался, та как не было денег. Тогда он позвонил знакомой М3. Екатерине, спросил кому можно продать пилу, и она предложила продать пилу ее родственнику М., которому позвонила и тот согласился, после чего он пошел к М. домой и продал ему пилу за 1500 рублей, о том, что она ворованная не говорил. Вырученные от продажи деньги потратил на личные нужды. В процессе следствия пила была возвращена.

26.01.2010 года около после 22 часов через забор проник на территорию Психоневрологического диспансера по <адрес>, с целью угнать машину и покататься. Возле гаража увидел автомашину «Toyota Corolla» госномер В 432 ВЕ 25 RUS, правая задняя дверь которой не была закрыта. Через эту дверь он проник в салон, из багажника взял отвертку, разобрал рулевую колонку и завел машину напрямую через провода. Он нажал педаль сцепления и машина покатилась, но в этот момент он увидел сторожа, который выходил из здания психоневрологического диспансера, испугался, что его могут задержать, бросил машину и убежал.

27.01.2010 года после 21 часа пролез через забор на автостоянку по <адрес>, с целью угнать автомашину и покататься. Увидел микроавтобус «Mazda Bongo Friendee». На территории автостоянки нашел железный штырь, которым пытался выставить пассажирское стекло в микроавтобусе, но стекло разбилось, после чего рукой открыл дверь микроавтобуса, перелез на водительское сиденье. Разобрал рулевую колонку, с помощью проводов зажигания завел микроавтобус и выехал через открытые ворота автостоянки. Катался по городу, проезжая в районе <адрес>, остановился, открутил два государственных номера Е 685 ТТ 25 RUS и выбросил. Затем около 4 часов с целью купить пива подъехал к киоску в районе домов по <адрес>, микроавтобус оставил заведенным. После того, как купил пиво и собрался ехать, машина заглохла. Он пытался микроавтобус завести, но не смог, поэтому бросил машину и ушел.

30.01.2010 года после 22 часов с автостоянки по <адрес> решил угнать автомашину и покататься. Перелез через забор на территорию стоянки, огороженную бетонным забором. На стоянке имелся ангар и открытая территория, на которой находились машины. После 23 часов подошел к машине «Nissan Elgrand», серого цвета, пнул ее, сигнализация не сработала. Он попытался выставить стекло с пассажирской стороны, но стекло разбилось. Он просунул руку в салон автомашины, открыл дверь, затем залез в салон и перелез на водительское сиденье, ножом, который принес с собой, разобрал замок зажигания, с помощью ножа снял панель. Проводами зажигания попытался завести автомашину, машина завелась, но провода замкнули и машина с места не сдвинулась. Он разозлился и решил угнать другую машину, вышел из автомашины, пошел к стоящей рядом Suzuki Escudo, черного цвета, разбил рукой заднее пассажирское стекло, залез в салон, перелез на водительское сиденье, раскрутил панель, открутил руль ножом, который принес с собой, проводами зажигания пытался завести машину, ему это не удалось. Переключил автомат в нейтральный режим, машина покатилась и доехала до грузовика. Так как ему не удалось угнать машину Suzuki Escudo, решил что-нибудь похитить, но в этой машине ценного ничего не было. Тогда он вышел из машины, вернулся к автомашине Nissan Elgrand, залез в машину через водительское сиденье, искал имущество, которое можно было похитить. Между водительским и пассажирским сиденьем увидел черную кожаную сумку, похожую на портфель, сразу в сумку не заглянул, думал, что там находятся деньги, сумку похитил, затем из багажника взял сабвуфер «Kenwood», светло-серо-голубого цвета, отсоединил штекер, обрезал провод. Вместе с сабвуфером и сумкой вышел из машины. Подошел к забору, к тому месту, где он перелез. Так как сабвуфер был очень тяжелый и его могли увидеть сторожа, он решил оставить сабвуфер, положил его в грузовик, стоящий на стоянке. Дома проверил сумку, там находились документы на имя Э., и документы на имя Э1. На следующий день поехал к брату Р., по <адрес>, там же была его знакомая М3. Екатерина, которым сказал, что нашел сумку с документами, дал М3. паспорт на имя Э. и попросил вернуть паспорт за вознаграждение, конкретную сумму не называл. По компьютерной базе узнал номер телефона Э., М3. позвонила и уехала на встречу. Вернувшись М3. сказала, что у нее забрали паспорт на имя Э., за паспорт денег не получила, подробностей не рассказывала. После этого он возле дома по <адрес> выкинул сумку с остальными документами на имя Э., все это видела М3. и уехал домой. Денег в сумке 15000 рублей и ножа он не брал. Около 18 часов в районе <адрес> к нему подошли парни М4. Евгений и Э. Андрей, сказали, что знают, что это он совершил кражу из автомашины «Nissan Elgrand» сумки с документами и сабвуфер, сказали, что уже нашли сумку с документами и он им указал, где оставил сабвуфер. После чего он пошел в отделение милиции и написал явку с повинной.

Вина подсудимого помимо признательных показаний нашла полное подтверждение показаниями потерпевшего Ш., Э1., данными ими в ходе судебного заседания, показаниями потерпевших Б., Ц., С., М2., М1., показаниями свидетелей Ф., С1., Лим И.А., И1., И., М5., М4., Э2., Э., М3., Р., М7., Ч., Я., М6., М. оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном нормами уголовно-процессуального закона.

Из показаний потерпевшей Б., оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон следует, что она является собственницей автомашины «Nissan Primera», госномер С 918 СА 125 RUS, стоимость автомашины 100000 рублей, которую ставит на стоянку по <адрес>, ключи от автомашины оставляет сторожу, чтобы он ее прогревал в холодный период времени. 29.11.2009 года около 05 часов ей позвонил сторож Ф. и сообщил, что ее автомашину «Nissan Primera» угнали со стоянки в тот момент, когда он находился в помещении сторожки, а машина прогревалась, ключи от машины были в замке зажигания. Утром около 09 часов 29.11.2009 года ее автомашина была обнаружена около закусочной «На Озере» по <адрес>, сотрудники милиции поместили ее на спец. стоянку «Светофор» <адрес>, откуда в последующем она ее и забрала.

Из показаний потерпевшего М1. оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон следует, что с 2007 года он работает сторожем в ООО «Примстрой» по <адрес>. 04.12.2009 года около 03 часов он пошел обходить территорию, сторожку на ключ не закрыл. Возвратившись в сторожку минут через 10 обнаружил пропажу своего имущества: мобильного телефона «Nokia N 95», стоимостью 2500 рублей с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности и картой памяти 1 Gb, стоимостью 300 рублей, аккумуляторной батареи от телефона, вставленная в универсальное зарядное устройство стоимостью 100 рублей. А также не обнаружил пневматического пистолета «ИЖ» черного цвета, не представляющего материальной ценности, который остался на кровати под его курткой. Слышал звук закрывающейся двери сторожки и видел уходящего мужчину одетого в черную куртку, темные штаны, вязаную шапку черного цвета. В последующем в отделении милиции данный мужчина представился ему Галетовым А.А. Кражей ему был причинен значительный материальный ущерб в сумме 2900 рублей, который не возмещен.

Из показаний потерпевшего М2. оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает мастером в производственном цехе «Строй Арсенал», расположенном по <адрес>. На территории цеха охраны нет, помещение цеха охраняют сами работники. В начале декабря 2009 года для работы он привез из дома, принадлежащую ему циркулярную пилу «Hitachi», стоимостью 4500 рублей, зеленого цвета с электрошнуром, которая была перемотана изолентой красного цвета. 20.12.2009 года вечером ушел домой, на следующий день, в цехе пилу не обнаружил. Ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 4500 рублей.

Из показаний потерпевшего С. оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон следует, что ему принадлежит автомашина «Toyota Corolla», госномер №. 26.01.2010 года около 18 часов он оставил автомашину на территории психоневрологического диспансера по <адрес> и возможно, одну из дверей автомашины оставил открытой, так как территория психоневрологического диспансера охраняется. На следующий день от работника ПКПБ Маслова он узнал, что его автомашину пытались угнать. Замки дверей автомашины повреждений не имели, но рулевая колонка находилась в разобранном состоянии, машина была не на том месте.

Из показаний потерпевшего Ц., оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон следует, что он является собственником автомашины «Mazda Bongo Friendee» госномер Е 685 ТТ 25 RUS, стоимостью 300000 рублей. Работает агентом морского агентства ООО «Корус» и по рукописным доверенностям его автомашиной управляют сотрудники компании. В день угона, автомашиной управлял Лим И.А., который 27.01.2010 года около 21 час. 30 мин. поставил автомашину на автостоянку, а около 15 часов Лим позвонил ему и сообщил, что автомашину «Mazda Bongo Friendee» со стоянки угнали. Автомашина была найдена в районе <адрес> без государственных регистрационных номеров и помещена на спец. стоянку.

Потерпевший Ш. суду пояснил, что ему принадлежит автомашина «Suzuki Escudo» госномер М 685 НМ 25 RUS, которую 29.01.2010 года он поставил на автостоянку по <адрес>. 31.01.2010 года около 11 час. ему позвонил сосед М5. и сообщил, что его автомашина находится не на месте, что у нее разбито стекло двери. Приехав на автостоянку, увидел, что его автомашина находится на расстоянии 5-7 метров от того места, куда он ее ставил. На автомашине была разобрана рулевая колонка, кожух рулевой колонки, а так же отсутствовал замок зажигания, понял, что его машину хотели угнать. После этого были вызваны сотрудники милиции.

Из показаний потерпевшего Э1. допрошенного в судебном заседании и при этом, подтвердившего свои показания в полном объеме, данные им в ходе предварительного следствия, следует, что 30.01.2010г. около 18 часов он поставил свою автомашину «Nissan Elgrand» госномер К 666 НВ 125, легковой микроавтобус, стоимостью 420 000 рублей, 2007 годы выпуска, бело-бело-серого цвета, на автостоянку по <адрес>, 31.01.2010 года около 12 часов находясь дома, нажал кнопку на пусковом устройстве для прогрева автомашины, однако не услышал звука, который срабатывает, когда машина заводится. Придя на стоянку, увидел, что стекло на автомашине разбито, повреждена рулевая колонка, вырван замок зажигания. Из машины были похищены его кожаная сумка - портфель, не представляющий материальной ценности, в которой находились документы: гражданский паспорт на имя Э., военный билет на его имя, ИНН на его имя, ПТС на автомашину «Nissan Elgrand» и мотоцикл «Honda Transalар». Так же в боковом кармане сумки находились деньги в сумме 15000 рублей, 15 купюр по 1000 рублей, которые были отложены на ремонт автомашины. Так же из багажника пропал нож «Гюрза», с ручкой под красное дерево стоимостью 2000 рублей и сабвуфер «Kenwood» в корпусе серо- голубого цвета стоимостью 9000 рублей. Данный портфель он оставил в машине вечером, так как поздно возвращался, а стоянка охраняется. На стоянку хранит машину давно, и никогда краж и угонов не было. О краже и угон сообщил жене Э., и написал заявление в милицию. В этот же день около 17 часов, ему позвонила жена Э., которая была у родственников по <адрес> и сообщила, что ей позвонила девушка и предложила выкупить гражданский паспорт за вознаграждение. Так как паспорт был похищен из машины вместе с другими документами, его жена назначила встречу девушке по адресу <адрес>, куда также подъехал он и его сыновья. На улице он увидел свою жену и девушку, которая назвалась М3. Екатериной, пояснившей, что паспорт нашла, но они М3. не поверили, так как паспорт был абсолютно чистый, не испачкан. Его сын М4. Евгений, вместе с М3. уехал, а вечером в этот же день привез ему сумку со всеми похищенными из машины документами, сказав, что он достал сумку из мусорного бака возле дома по <адрес>, на который ему указала М3.. Также сын привез похищенный сабвуфер. Однако денег в сумке не было, а также не вернули нож. Кражей ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 26000 рублей, не возмещен ущерб на сумму 17000 рублей. Просит взыскать с подсудимого сумму 1700 рублей.

Из показаний свидетеля Ф. оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает охранником автостоянки по <адрес>. 29.11.2009 года Б. поставила свою автомашину «Nissan Priemera» на автостоянку и оставила ему ключи от автомашины для прогревания. 29.11.2009 года около 04 часов он завел автомашину, ключом зажигания и ушел в сторожку. Находясь в сторожке, увидел, что автомашина Б. начала движение по территории автостоянки. Он выбежал, но автомашина выехала с территории автостоянки. Он позвонил Б. и сотрудникам милиции. 29.11.2009 года около 09 час. когда он ехал в отделение милиции, увидел автомашину Б. в районе закусочной «На Озере» по <адрес>, о чем сообщил Б..

Из показаний свидетеля С1. оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон следует, что 28.01.2010 года около 05 часов она услышала шум подъезжающей автомашины на большой скорости к торговому ларьку, где работает. Из окна увидела, что, стекло со стороны передней пассажирской двери подъехавшей автомашины «Mazda Bongo Friendee» разбито. Из машины вышел молодой человек, который подошел к киоску, купил пиво крепкое, емкость 1,5 литра, затем снова сел в автомашину. Как потом выяснилось, это был Галетов А.А.. Слышала, что машина заглохла и не заводилась, Галетов вышел из машины, заглянул под капот, затем снова сел в автомашину. Утром 28.01.2010 года около 07 час. 30 мин, она вышла из киоска и увидела, что автомашина стоит, но в ней никого нет.

Из показаний свидетеля Лим И.А. оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон следует, что он является начальником оперативного отдела ООО «Корус». Ц. работает морским агентом и предоставил для морского агентства свой автомобиль «Mazda Bongo Friendee», которой управляют по рукописной доверенности. Автомашину «Mazda Bongo Friendee» ставят на стоянку по <адрес>. 28.01.2010 года Голубев ему сообщил, что автомашина на стоянке отсутствует. Он сразу же приехал на автостоянку и увидел, что на месте, где он ставил автомашину «Mazda Bongo Friendee», находится другая легковая автомашина, на земле лежали осколки битого стекла. О случившемся сообщил Ц., который написал заявление в милицию, от сотрудников милиции узнал, что автомашина была обнаружена в районе <адрес>.

Из показаний свидетеля И1. оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон следует, что проживает по <адрес>. 28.01.2010 года около 18 часов он пошел в ларек и на снегу увидел два государственных регистрационных знака Е 685 ТТ 25 RUS, которые поднял, принес домой и отдал матери И., которая после вызвала сотрудников милиции.

Из показаний свидетеля И. оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон следует, что 28.01.2010 года около 18 часов ее несовершеннолетний сын И. Вячеслав пошел в торговый ларек, а когда вернулся, принес с собой два государственных регистрационных номера Е 685 ТТ 25 RUS, сказав, что нашел их около дома. Она положила номера в черный полиэтиленовый пакет, вызвала сотрудников милиции, данные номера у нее были изъяты сотрудниками милиции.

Из показаний свидетеля М5. оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон следует, что 30.01.2010 года около 22 часов он поставил свою автомашину «Toyota Sprinter» на автостоянку, расположенную по <адрес>, рядом с автомашиной «Suzuki Escudo», принадлежащей Ш.. 31.01.2010 года около 11 часов он пришел за своей автомашиной и увидел, что автомашина Ш. находится не на том месте, где стояла, заднее правое стекло на автомашине Ш. отсутствовало, на земле были осколки стекла. Он позвонил Ш. и сообщил о случившемся, после чего уехал.

Из показаний свидетеля М4. оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон следует, что 31.01.2010 года около 17 часов ему на мобильный телефон позвонила Э. и сообщила, что ей звонила девушка, которая желает вернуть ей паспорт, объясняя тем что нашла его на остановке. Так как ему было известно, что в этот день в автомашине «Nissan Elgrand» его отца Э1. на автостоянке по <адрес> было разбито пассажирское стекло, а из машины был похищен портфель с документами, среди которых был гражданский паспорт на имя Э., а также был похищен сабвуфер, он с братом Э. Андреем подъехал на <адрес>, где была назначена встреча. Девушка представилась М3., рассказала, что паспорт ей дал ее знакомый Галетов Алексей Александрович, сказав вернуть за вознаграждение. Также Матыненко сообщила, что Галетов проживает по <адрес>, описав его внешность и пояснила, что видела, как Галетов выкидывал портфель с документами в мусорный бак по <адрес>. Он с Э. Андреем поехали к дому <адрес>, где в мусорном баке он нашел портфель отца с документами: военный билет, ИНН на его имя, ПТС на а/м «Nissan Elgrand» и ПТС на мотоцикл «Honda Tact». Возле <адрес> он с братом увидели парня похожего по описанию на Галетова, который на их вопрос представился Галетовым, которому сказали, что знают о краже и спросили где находится савуфер, и Галетов добровольно сказал, где находится сабвуфер «Kenwood». По указанию Галетова, он с Э. Андреем поехали на автостоянку по <адрес>, где при въезде справа находился грузовик белого цвета «Canter», в кузове которого находился сабвуфер, принадлежащий отцу. Найденные документы с портфелем, а также сабвуфер он с братом вернул отцу.

Из показаний свидетеля Э.оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон следует, что 31.01.2010 года около 12 часов ей позвонил ее супруг Э1. и сообщил, что на автостоянке по <адрес> в их автомашину «Nissan Elgrand», проникли неизвестные, выбили стекло пассажирской двери. Из машины был похищен портфель с документами мужа, а также ее гражданским паспортом, деньги в сумме 15000 рублей, из машины был похищен сабвуфер «Kenwood», нож. Ее муж написал заявление в милицию. Примерно около 16 часов ей позвонила девушка, позже выяснилось М3., которая сказала, что нашла ее гражданский паспорт, желает его вернуть. Они договорились о встрече, о чем она сообщила мужу и сыновьям, которые также приехали на встречу. Примерно через 40 минут М3. приехала с ее гражданским паспортом. Затем ее сыновья и М3. уехали, а вечером 31.01.2010 года около 21 часа М4. Евгений, привез портфель супруга, который был похищен из машины со всеми документами, пояснил, что нашел портфель в мусорном баке по <адрес>, также привез сабвуфер «Kenwood», сказав, что нашел его на стоянке по <адрес>.

Из показаний свидетеля М3. оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон следует, что 31.01.2010 года около 15 часов она находилась в гостях у Р. по <адрес> -11 <адрес>, туда же пришел Галетов А.А., который принес собой черный кожаный портфель, сказав им, что он его нашел. Галетов достал из портфеля гражданский паспорт на имя Э., сказал, что паспорт нужно вернуть за вознаграждение, но сумму не называл. По компьютеру Галетов нашел номер телефона Э., она ей позвонила Э. и предложила вернуть паспорт за вознаграждение, Э. назначила встречу у <адрес>. Приехав на встречу она показала паспорт Э., сказала, что нашла его на остановке <адрес>, однако ей не поверили, попросили сообщить, если что будет известно, денег при этом не дали. Вечером она с Галетовым вышла из <адрес>, он взял с собой портфель, выкинул портфель с документами в мусорный бак и ушел. Она позвонила М4., сказала, что портфель с документами находится в мусорном баке по <адрес>. Через несколько минут приехал М4., и достал из мусорного бака портфель. Она сообщила, что портфель выкинул Галетов, который проживает по <адрес>. Позже узнала, что Галетов ночью 30.01.2010 года Галетов проник на стоянку по <адрес>, откуда пытался угнать автомашину, и из машины, украл портфель с документами, в числе которых был гражданский паспорт на имя Э., а также сабвуфер. Также ранее 21.12.2009 года около 17 часов ей звонил Галетов, сказал, что хочет продать циркулярную пилу «Hitachi», зеленого цвета. Она предложила продать пилу своему дяде М., проживающему <адрес>. Они вместе с Галетовым приехали к дяде около 19 часов, который купил пилу за 1500 рублей. Позже она узнала от М., что пила, которую продал Галетов, ворованная.

Из показаний свидетеля Р. оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон следует, что 31.01.2010 года к нему пришел Галетов, и показал ему и М3. черный мужской портфель, в котором находились документы, среди документов находился чей-то гражданский паспорт. Галетов сказал, что нашел этот портфель с документами, но не сказал где, предложил Мартынеко вернуть паспорт за вознаграждение. М3. согласилась. Затем Галетов где-то нашел номер телефона, по которому М3. позвонила, договаривалась о встрече. Вернулась М3. примерно через час, сказала, что паспорт у нее забрали, вознаграждения не дали. После этого Галетов ушел, забрав с собой портфель с документами. От М3. он узнал, что Галетова задержали сотрудники милиции. В отделении милиции, он узнал, что Галетов похитил портфель с документами из автомашины, находящейся на автостоянке по <адрес>. Также ранее в середине декабря 2009 года около 07 час. 50 мин. Галетов приносил к нему в черном полиэтиленовом пакете циркулярную пилу Hitachi зеленого цвета, предлагая ее купить, он отказался. Через несколько дней узнал, что Галетов продал пилу родственнику М3. – М.

Из показаний свидетеля М7. оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает сторожем на охраняемой территории ПКПБ №, по <адрес>. Водитель психоневрологического диспансера С. c разрешения начальства ставит свою автомашину «Toyota Corolla» на территорию ПКПБ. Вечером 26.01.2010 года около 18 часов С. поставил автомашину на свое обычное место и ушел домой. В ночь с 26.01.2010 г. на 27.01.2010 г. на территории психоневрологического диспансера никого подозрительного не видел, шума машин не слышал. Около 06 часов он вышел из сторожки за водой в соседнее здание и увидел, что автомашина С. находится не на том месте, куда тот ее ставил, а на расстоянии около 5-ти метров. Через стекло двери он увидел, что рулевая колонка повреждена, замок зажигания разобран, понял, что автомашину кто-то пытался угнать. Позже он узнал, что С. по данному факту написал заявление в милицию.

Из показаний свидетеля Ч. оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает сторожем на стоянке по <адрес>. 28.01.2010 года около 21 часов заехала автомашина «Mazda Bongo Friendee», госномер Е 685 ТТ, серого цвета. В эту ночь никаких подозрительных звуков не слышал. Утром сменился, а около 12 часов директор стоянки сообщил, что машина «Mazda Bongo Friendee» исчезла. 30.01.2010 года он снова заступил на смену, сделал обход с фонариками, ничего подозрительного не видел. Однако 31.01.2010 года после сдачи смены, ему позвонил директор и сообщил, что у автомашины «Nissan Elgrand» разбито было левое пассажирское стекло, кроме того, другая автомашина «Suzuki Escudo»,, тоже была сдвинута примерно на 5-7 метров, было разбито боковое пассажирское стекло и разобрана рулевая колонка.

Из показаний свидетеля Я. оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон следует, что она работает продавцом в киоске ИП «Ишутова». В начале декабря 2009 года после 22 часов в торговое окно постучал Галетов А.А. и предложил ей купить мобильный телефон в корпусе серебристого цвета, моноблок, марка «Nokia N 95», в котором находилась флеш-карта, объемом 1 Gb, она согласилась купить телефон за 1000 рублей. Из этих денег Галетов купил продукты примерно на 500 рублей, после чего ушел. Ей данный телефон не понравился и она отдала своему сожителю М6.. Ему также не понравился и на следующий день после покупки или через день М6. выкинул телефон в мусорный бак возле дома.

Из показаний свидетеля М6. оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон следует, что он проживает по <адрес> совместно со своей гражданской женой Я., которая работает в торговом киоске ИП «Ишутов». В начале декабря 2009 г. Я. пришла домой с рабочей смены и показала ему мобильный телефон в корпусе серого цвета, моноблок, марки «Nokia N 95» в месте с универсальным зарядным устройством, сказала, что купила этот мобильный телефон в ночную смену у знакомого за 1000 рублей. Я. вставила в телефон свою сим-карту компании «МТС», но был в неисправном состоянии, динамик телефона искажал звук и голос звонившего абонента. Они решили этот телефон вместе с зарядным устройством выкинуть, так как зарядное устройство также было не нужно.

Из показаний свидетеля М. оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон следует, что в конце декабря 2009 года около 19 часов ему позвонила его племянница М3. Екатерина и предложила купить у ее знакомого ручную циркулярную пилу Hitachi. Примерно через 30 минут М3. пришла с парнем, который представился Галетовым А.А., который продал ему пилу за 1500 рублей. Он не спрашивал у Галетова откуда у него данная пила, думал, что пила принадлежит Галетову, поэтому купил ее. О том, что данная пила ворованная он не знал, узнал об этом от сотрудников милиции и выдал ее добровольно.

Вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами дела:

протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2009 года участка местности в районе закусочной «На Озере» по <адрес>, в ходе проведения которого изъята автомашина «Nissan Primera», государственный регистрационный знак С 918 СА 125 RUS, принадлежащая Б., постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств;

протоколом явки с повинной, в которой Галетов А.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, о том, что он 29.11.2009 года совершил угон автомашины «Nissan Primera» со стоянки в районе <адрес>, в содеянном раскаялся. В судебном заседании Галетов А.А. явку с повинной подтвердил;

протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2010 года участка автостоянки по <адрес>, где находится автомашина «Nissan Elgrand» государственный регистрационный номер К 666 НВ 125 RUS. С места происшествия изъят нож, бутылка из-под пива объемом 0,5 л.;

протоколом выемки от 03.02.2010 года, в ходе которой изъяты: военный билет, ИНН, ПТС на автомашину «Nissan Elgrand», ПТС на мотоцикл ««Honda Transalap» на имя Э1., гражданский паспорт на имя Э., портфель, сабвуфер «Kenwood», постановлением о приобщении и признании в качестве вещественных доказательств;

протоколом явки с повинной, в которой Галетов А.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, о том, что он 31.01.2010 года хотел угнать автомашину «Nissan Elgrand» со стоянки по <адрес>, с автомашины похитил сабвуфер, портфель с документами, в содеянном раскаялся. В судебном заседании Галетов А.А. явку с повинной подтвердил;

протоколом осмотра предметов от 20.02.2010 года ножа раскладного, длиной 20 см., постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательствах;

протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2010 года, фототаблицей, осмотрен участок территории автостоянки по <адрес>, в ходе проведения которого изъят металлический штырь, осколки тонированного стекла;

протокол осмотра места происшествия от 28.01.2010 г.: участка местности по <адрес>, в ходе проведения которого изъята автомашина «Mazda Bongo Friendee», государственный регистрационный номер Е 685 ТТ 25 RUS, принадлежащая Ц. с разбитым стеклом пассажирской двери;

протокол осмотра места происшествия от 28.01.2010 года в служебном кабинете № ГОМ г. Находка, в ходе проведения которого у свидетеля И. изъяты государственные регистрационные номера №;

протоколом явки с повинной, в которой Галетов А.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, о том, что он в конце января 2010 года путем свободного доступа похитил автомашину «Mazda Bongo Friendee» серого цвета со стоянки по <адрес>, в содеянном раскаялся. В судебном заседании Галетов А.А. явку с повинной подтвердил;

протокол осмотра предметов от 05.02.2010г. государственных регистрационных номеров №, изъятых 05.02.2010г. у И., автомашины «Mazda Bongo Friendee» серого цвета г/н Е 685 ТТ, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств;

протокол осмотра предметов от 20.02.2010г. металлического штыря, длиной 50 см, осколков тонированного стекла от автомашины «Mazda Bongo Friendee», постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств;

протоколом предъявления лица для опознания от 11.03.2010 года, в ходе которого свидетель С1. опознала Галетова А.А. как лицо, которое видела у торгового киоска 28.01.2010г. на автомашине «Mazda Bongo Friendee»;

протокол осмотра места происшествия от 27.01.2010 года участка местности на территории неврологического диспансера по <адрес>, где обнаружена автомашина «Toyota Corolla» государственный регистрационный номер №. С места происшествия изъяты 2 части рулевой колонки (кожуха), кнопка сигнала с руля;

протоколом явки с повинной, в которой Галетов А.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, о том, что он с 27 на 28.01.2010 год путем свободного доступа похитил автомашину «Toyota Corolla» белого цвета со стоянки по <адрес>, в содеянном раскаялся. В судебном заседании Галетов А.А. явку с повинной подтвердил;

протокол осмотра предметов от 09.02.2010г. автомашины «Toyota Corolla» государственный регистрационный номер №., постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств;

протокол осмотра места происшествия от 05.02.2010 года участка местности на территории стоянки по <адрес>, где обнаружена автомашина «Suzuki Escudo» государственный регистрационный номер №;

протоколом явки с повинной, в которой Галетов А.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, о том, что он с 31.01.2010 год путем свободного доступа с автостоянки по <адрес> хотел похитить автомашину «Suzuki Escudo» государственный регистрационный номер №, в содеянном раскаялся. В судебном заседании Галетов А.А. явку с повинной подтвердил;

протоколом явки с повинной, в которой Галетов А.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, о том, что он в декабре 2009 года настройке в районе Гидростроя, из сторожки похитил мобильный телефон «НОКИА», зарядное устройство «лягушка» и пневматический пистолет, в содеянном раскаялся. В судебном заседании Галетов А.А. явку с повинной подтвердил;

протокол осмотра предметов от 18.02.2010 года детализации звонков с сим- карты 924253 33 59, мобильный телефон с серийным номером 135790246811220, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств;

протоколом явки с повинной, в которой Галетов А.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, о том, что он в начале декабря 2009 года по <адрес> похитил циркулярную пилу зеленого цвета марки «Хитачи», в содеянном раскаялся. В судебном заседании Галетов А.А. явку с повинной подтвердил;

протокол осмотра предметов от 19.02.2010 года циркулярной пилы марки «Хитачи» в корпусе зеленого цвета, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, и возвращении потерпевшему.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной полностью, показаниями потерпевших, свидетелей, которые являются непротиворечивыми, последовательными, согласуются между собой, доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Органами следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по преступлениям:

- от 29.11.2009 года по факту угона автомашины Б. по ст. 166 ч. 1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

-от 04.12.2009 года по факту хищения имущества у М1. по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак по данному преступлению « либо иное хранилище» исключен из обвинения исходя из позиции государственного обвинителя, как излишне вмененный.

-от 20.12.2009 года хищения имущества у М2. по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак по данному преступлению « либо иное хранилище» исключен из обвинения исходя из позиции государственного обвинителя, как излишне вмененный,

- от 26.01.2010 года по факту угона автомашины С. по ст. 166 ч. 1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление оконченное, поскольку машина переместилась с места нахождения на другое место

- от 27.01.2010 года по факту угона автомашины Ц. по ст. 166 ч. 1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

- от 30.01.2010 года по автомашине Э1. по ст. 30 ч.3, 166 ч. 1 УК РФ – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), поскольку подсудимый не смог завести двигатель автомашины, и не довел своей преступный умысел до конца.

- от 31.01.2010 года по факту угона автомашины Ш. по ст. 166 ч. 1 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление оконченное, поскольку подсудимый начал движение, проехав несколько метров, переместил автомашину с места нахождения на другое место.

- от 31.01.2010 года хищения имущества Э1. по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак по данному преступлению проникновение в «помещение» исключен из обвинения исходя из позиции государственного обвинителя, как излишне вмененный. Объем похищенного по данному преступления нашел свое полное подтверждение исследованными по делу доказательствами.

Доводы подсудимого в части не признания хищения денежных средств в размере 15000 рублей и ножа, стоимостью 2000 рублей, принадлежащих Э1. на общую сумму 17000 рублей, судом не принимаются, расцениваются как способ защиты и желание уйти от ответственности по возмещению вреда. Оснований не доверять показаниям потерпевшего Э1., у суда нет оснований, его показания последовательны и логичны, соответствуют обстоятельствам дела.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также и иные обстоятельства, которые в соответствии с главой 10 УК РФ должны быть при этом учтены.

Так, суд учитывает, что Галетов А.А. совершил ряд умышленных преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим за имущественные преступления средней тяжести и тяжкое преступление, совершил преступления по настоящему уголовному делу в период условного осуждения и в течение испытательного срока, назначенного по приговору Находкинского городского суда от 25.12.2007 года и по приговору Находкинского городского суда от 28.02.2008 года.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Галетову А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, непогашенные судимости по приговорам от 25.12.2007 года и от 28.02.2008 года не образуют рецидива преступления, в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Приговором Находкинского городского суда от 24.03.2010 года Галетов А.А. осужден по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ к лишению свободы. Этим же приговором, в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Находкинского городского суда от 25.12.2007 года и по приговору от 28.02.2008 года и назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 25.12.2007 года и от 28.02.2008 года.

Учитывая данное обстоятельство, суд не обсуждает вопроса об отмене условного осуждения по приговору от 25.12.2007 года и по приговору от 28.02.2008 года, но так как преступление по настоящему уголовному делу Галетов А.А. совершил до вынесения приговора от 24.03.2010 года, окончательное наказание следует назначить по правилам части 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом наказания отбытого по приговору от 24.03.2010 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает явки с повинной по всем восьми преступлениям, активное способствование раскрытию преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельством суд учитывает признание вины, поведение подсудимого после совершения преступлений, который осознал содеянное, раскаялся, не пытаясь уйти от ответственности способствовал раскрытию преступлений, дал признательные показания.

Учитывая изложенное, требования ст. 60 ч. 3 УК РФ, следуя принципу социальной справедливости и целям достижения наказания виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит, что Галетову А.А. следует назначить наказание в виде реального отбывания наказания, с учетом личности подсудимого, исправительное воздействие предыдущего наказания отказалось недостаточным, в настоящее время осужден приговором Находкинского городского суда от 24.03.2010 года к реальному отбытию наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ видом исправительного учреждения назначить – исправительную колонию общего режима.

Дополнительное наказание подсудимому в виде ограничения свободы по преступлениям совершенным до 01.01.2010 года не применять, поскольку санкция действовавшей на момент совершения Галетовым А.А. инкриминируемых ему преступлений от 04.12.2009 года и от 20.12.2009 года, в редакции статьи 158 УК РФ не предусматривала назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая социальное и материальное положение осужденного дополнительное наказание в виде ограничения свободы, по преступления совершенным после 01.01.2010 года, то есть после вступления в действие санкции статьи 158 УК РФ в редакции ФЗ от 27.12.2009 года не применять.

Исковые требования потерпевших: Э1. на сумму 17000 рублей, М1. на сумму 2900 рублей, заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства – нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 31.01.2010 года по <адрес>, металлический штырь, осколки стекал – уничтожить, распечатку детализации телефонных звонков с номера 924253 33 59 – хранить при деле.

Руководствуясь ст. 296, 298, 299, 302 – 304, 307 – 310 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

Галетова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч.1, 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 166 ч.1, 166 ч.1, 30 ч.3, 166 ч.1, 166 ч.1, 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ и назначить наказание:

по ст. 166 ч.1 УК РФ по преступлению от 29.11.2009 года - 3 года лишения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ по преступлению от 04.12.2009 года - 3 года 2 месяца лишения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ по преступлению от 20.12.2009 года – 3 года 2 месяца лишения свободы;

по ст. 166 ч.1 УК РФ по преступлению от 26.01.2010 года – 3 года лишения свободы;

по ст. 166 ч.1 УК РФ по преступлению от 27.01.2010 года - 3 года лишения свободы;

по ст. ст. 30 ч.3, 166 ч.1 УК РФ по преступлению от 30.01.2010 года - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 166 ч.1 УК РФ по преступлению от 31.01.2010 года - 3 года лишения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ по преступлению от 31.01.2010 года – 3 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Находкинского городского суда от 24.03.2010 года окончательно к отбытию назначить 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Галетову А.А. оставить прежней заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с 20 августа 2010 года.

В срок отбытого наказания зачесть время содержания под стражей период с 03 февраля 2010 года по 19 августа 2010 года включительно.

Взыскать с Галетова Алексея Александровича в пользу Э1. в возмещение вреда от преступления сумму 17000 рублей; в пользу М1. в возмещение вреда от преступления сумму 2900 рублей.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «Nissan Primera», государственный регистрационный номер С 918 СА 125RUS, находящийся на хранении у Б. после вступления приговора в законную силу, возвратить законному владельцу Б. по праву принадлежности.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Mazda Bongo Friendee», государственный регистрационный номер Е 685 ТТ 125RUS, государственные регистрационные номера Е 685 ТТ 125RUS, находящиеся на хранении у Ц. после вступления приговора в законную силу, возвратить законному владельцу Ц. по праву принадлежности.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный номер В 432 BE 125RUS, находящийся на хранении у С. после вступления приговора в законную силу, возвратить законному владельцу С. по праву принадлежности.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «Suzuki Escudo», государственный регистрационный номер М 685 НМ 125RUS, находящийся на хранении у Ш. после вступления приговора в законную силу, возвратить законному владельцу Ш. по праву принадлежности.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Nissan Elgrand», государственный регистрационный номе К 666 НВ 125RUS, гражданский паспорт на имя Э., военный билет, ИНН, ПТС на автомашину марки «Nissan Elgrand», ПТС на мотоцикл «Honda Tact», сабвуфер «Kenwood», портфель находящиеся на хранении у Э1. после вступления приговора в законную силу, возвратить законному владельцу Э1. по праву принадлежности.

Вещественное доказательство: циркулярную пилу марки «Hitachi» находящаяся на хранении у М2. после вступления приговора в законную силу возвратить законному владельцу М2. по праву принадлежности.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 31.01.2010 года по <адрес>, металлический штырь, осколки стекал хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ УВД г. Находка после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Вещественное доказательство: распечатку детализации телефонных звонков после вступления приговора в законную силу- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления через Находкинский городской суд, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Усова С.Н.