Дело № 1-167-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2011 года г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Бурдинская Г.О.,

при секретаре Чепуряевой О.И.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Находка Климова Д.С.,

потерпевшей Н.

защитника, адвоката Забурдаева О.А., удостоверение №, ордер № от 16.02.2011 г.

подсудимой Сабировой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Сабировой Марии Тагировны, <........>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

Сабирова Мария Тагировна обвиняется в том, что она, 18 октября 2010 года около 12 часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и ее преступных действий никто не видит, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила кошелек стоимостью 1100 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие Н., после чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления и распорядилась им по собственному усмотрению, чем причинила Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 2600 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, пояснила, что подсудимая принесла ей свои извинения, полностью возместила материальный ущерб, чем загладила причиненный вред. Она простил подсудимого и просит прекратить её уголовное преследование.

Подсудимая Сабирова М.Т., защитник, адвокат Забурдаев О.А. не возражали против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, просили ходатайство потерпевшей удовлетворить. Подсудимая суду пояснила, что раскаивается в содеянном. Просила прекратить в отношении неё уголовное дело.

Государственный обвинитель против ходатайства возражал, пояснил суду, что, Сабирова М.Т. совершила имущественное преступление и должна понести установленное уголовным законом наказание.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимая на момент совершения преступления является не судимой, просила прощение у потерпевшей, возместила материальный ущерб, чем загладила причиненный вред, стороны примирились, поэтому суд приходит к выводу, что производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Судом подсудимой разъяснены последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство в отношении Сабировой Марии Тагировны по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Сабировой М.Т. – подписку о невыезде – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в кассационном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд.

Судья: