Дело № 1-130-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 февраля 2011 года г.Находка Приморского края Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Воротынцевой Е.А., при секретаре Губкиной И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Находка Сушковой А.А. обвиняемого Лебедева И.А., защитника – адвоката Меламед А.М., представившего удостоверение №, ордер № от 01.02.2011 года, потерпевшего М., рассмотрев в судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Лебедева Игоря Анатольевича, <........> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1, 319 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Лебедев И.А. обвиняется в том, что 18 октября 2010 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановке общественного транспорта «Заводская», в районе <адрес>, осознавая, что милиционер-водитель отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции УВД по Находкинскому городскому округу М., назначенный на должность на основании приказа № л/с от 16.11.2009 г., находящийся по указанному выше адресу, где согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов от 17 октября 2010 г., осуществлял патрулирование по охране общественного порядка, является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в соответствии с п.п. 1,8 ст. 10 Закона РФ «О милиции», п.п. 2.2, 2.4, 2.7, 2.10 своих должностных инструкций, в соответствии с которыми он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на вокзалах и других общественных местах, докладывать в дежурную часть обо всех случаях возникновения угрозы общественной безопасности и необходимости привлечения технической помощи и других служб, не допускать граждан в опасную зону, своевременно предостерегать граждан от совершения правонарушений, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения, проводить беседы профилактического характера, действуя умышленно, с целью оказания активного сопротивления законным действиям сотрудника милиции М., после того как последний, в связи с исполнением своих должностных обязанностей потребовал от Лебедева И.А. прекратить нарушать общественный порядок, применил насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес два удара кулаком в область левого уха сотруднику милиции Масюку А.В., причинив последнему телесные повреждения в виде: кровоподтека в заушной области слева, не расценивающихся как причинившие вред здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Кроме того, он же 18.10.2010г. в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, находясь около здания милиции общественной безопасности, расположенного по адресу: <адрес>, куда был доставлен сотрудниками милиции за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, осознавая, что милиционер-водитель отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции УВД по Находкинскому городскому округу, назначенный на должность на основании приказа № л/с от 16.11.2009г. М., является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в соответствии с п.п. 1,8 ст. 10 Закона РФ «О милиции», п.п. 2.2, 2.4, 2.7, 2.10 своих должностных инструкций, в соответствии с которыми он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на вокзалах и других общественных местах, докладывать в дежурную часть обо всех случаях возникновения угрозы общественной безопасности и необходимости привлечения технической помощи и других служб, не допускать граждан в опасную зону, своевременно предостерегать граждан от совершения правонарушений, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения, проводить беседы профилактического характера, действуя умышленно, в присутствии посторонних лиц - Токарева Е.А. и Л., достоверно зная, что милиционер ОБППСМ МОБ УВД г. Находки М. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, публично оскорбил последнего грубой нецензурной бранью, унижающей его честь и достоинство, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. В судебном заседании потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лебедева И.А. в связи с примирением, пояснил, что претензий к обвиняемому не имеет, вред, причиненный преступлением, Лебедев И.А. полностью загладил, извинился перед ним, раскаивается в содеянном, он извинения Лебедева И.А. принял, и не желает привлекать его к уголовной ответственности, поскольку они примирились. Подсудимый Лебедев И.А. ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением, заявленное потерпевшим, поддержал, и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения, которые приняты М. Защитник Лебедева И.А. - адвокат Меламед А.М. поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить уголовное дело в отношении Лебедева И.А. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку они примирились с потерпевшим, Лебедев И.А. загладил причиненный ему вред, ранее не судим, совершил впервые преступления небольшой и средней тяжести, раскаивается в содеянном, на учетах нигде не состоит. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, полагал, что имеются основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку стороны примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, впервые совершил преступление небольшой и средней тяжести. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Лебедев И.А. впервые совершил преступление небольшой и средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему в результате преступления вред, потерпевший в суде заявил, что примирился с подсудимым, и не желает привлекать его к уголовной ответственности, в связи с чем суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, для прекращения уголовного дела. Судом разъяснены Лебедеву И.А. основания прекращения уголовного дела, право возражать против его прекращения. Обвиняемому основания прекращения уголовного дела ясны, против его прекращения не возражал и настаивал на прекращении производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Лебедева Игоря Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1, 319 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Лебедеву И.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.А. Воротынцева