Дело № 1-136-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Находка Приморского края 31 января 2011 года Судья Находкинского городского суда Приморского края Стецковская И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Находка Гавриченко О.М. защитника – адвоката Елисеенко М.А., представившего удостоверение № и ордер № от 31.01.2011г. подсудимого Подолинского Е.А. потерпевшей П. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Подолинского Евгения Александровича, <........> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подолинский Е.А.15 ноября 2010 года около 16 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом покупки пылесоса «KIRBY», путем обмана и злоупотребления доверием П., обещая отдать деньги за пылесос на следующий день, оставил в обеспечение обещания свой гражданский паспорт и написал расписку, хотя платить за пылесос деньги намерения не имел, похитил пылесос «KIRBY Sentria G10E» стоимостью 85000 рублей, причинив П. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Подолинский Е.А. скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. Потерпевшая П. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как ей полностью возмещен причиненный ущерб, подсудимый перед ней извинился, она претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый Подолинский Е.А., защитник заявленное ходатайство поддержали. Подсудимый Подолинский Е.А. пояснил, что согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей, вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, перед потерпевшей извинился, сделал выводы? последствия прекращения дела по данным основаниям ему ясны. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, т.к. подсудимым совершено преступление средней тяжести, у потерпевшей претензий нет, ранее Подолинский не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, считает, что возможно удовлетворить ходатайство потерпевшей и на основании ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Подолинского Е.А. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. Подолинский Е.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 159 ч.2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, которое относится к категории преступлений средней тяжести, Подолинский Е.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, с потерпевшей примирился, причиненный материальный ущерб возместил, следовательно, имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.25 УПК РФ дело подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п.3 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Подолинского Евгения Александровича по основаниям ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Меру пресечения Подолинскому Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство - расписку от имени Подолинского Вещественные доказательства - гарантийный талон на пылесос «KIRBY Sentria G 10 Е» заводской номер 2090277193, бланк спецификации товара и договор купли – продажи пылесоса «KIRBY» № от 27.04.2010, находящиеся на хранении у потерпевшей П., оставить потерпевшей П. по принадлежности. Вещественные доказательства - детализация звонков с абонентского номера 8914 - 695 - 2373 за период с 15.11.2010 года по 19.11.2010 года, изъятая у потерпевшей П., детализация звонков с абонентского номера 8914 - 797 - 7264 за период с 15.11.2010 года по 19.11.2010 года, изъятая у свидетеля Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, прокурору г.Находки. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения. СУДЬЯ И.Н. Стецковская
Е.А., находящуюся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела.
Веселовой MB., детализация звонков с абонентского номера 8914 - 697 - 3708 за период с 15.11.2010 года по 18.11.2010 года, изъятая у подозреваемого Подолинского Е.А., находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела.