Дело №1-393-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 мая 2011 года г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Севергин Д.А.,
при секретаре Биш Н.В.,
с участием государственного обвинителя Голубцова А.В.,
защитника, адвоката Самуйлова А.А., удостоверение №, ордер № от 17.05.2011 г.,
обвиняемого Брезгина В.А.,
рассмотрев в судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Брезгина Вадима Анатольевича, <.........>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,
установил:
Брезгин В.А. обвиняется в том, что он 29 января 2011 года около 22 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи предупреждён об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.
В судебном заседании защитник, адвокат Самуйлов А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Брезгина В.А. в связи с его деятельным раскаянием, пояснил, что обвиняемый ранее не судим, самостоятельно сообщил в органы милиции о совершённом им преступлении, написав явку с повинной, чем способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаивается.
Обвиняемый Брезгин В.А. пояснил, что вину свою он признаёт, им было написано заявление о хищении его телефона его сожительницей в дежурную часть УВД г. Находка, так как он обиделся на неё, был в алкогольном опьянении. Протрезвев, он понял, что совершил, всё осознал, добровольно обратился в милицию с явкой с повинной. В настоящее время в содеянном раскаивается, сожалеет о том, что сделал, не думал, что будут такие последствия, просил о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании части 1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Санкция части 1 ст.306 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, то есть, в силу части 2 ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Преступление совершено Брезгиным В.А. впервые.
Из материалов уголовного дела усматривается, что уголовное дело по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ было возбуждено по заявлению Брезгина В.А. После совершения преступления Брезгин А.В. добровольно явился с повинной в органы милиции, сообщив о совершённом им преступлении. Брезгин В.А. как в ходе следствия, так и в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вследствие такого раскаяния Брезгин В.А. перестал быть общественно опасным.
На основании пункта 3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.28 УПК РФ.
Судом разъяснены Брезгину В.А. основания прекращения уголовного дела, право возражать против его прекращения. Брезгину В.А. основания прекращения уголовного дела ясны, против его прекращения не возражал и настаивал на прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.28, 254 п.3 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Брезгина Вадима Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ.
Меру пресечения Брезгину В.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства – мобильный телефон марки «Nokia 5530 Xpress Music» имей-код: 352683045290134, гарантийный талон, график погашения по кредиту, хранящиеся у Брезгина В.А., – оставить владельцу Брезгину В.А.
Вещественные доказательства – книгу учёта сообщений о происшествии, хранящуюся в дежурной части УВД г. Находка, - оставить в дежурной части УВД г. Находка.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: