Дело № 1 – 581 – 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края 21 июля 2011 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Комарова В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Находка Ким А.В.,

подсудимого Шумейко Д.А.,

защитника адвоката Серышева И.М.,

представившего удостоверение №, ордер № от 21 июля 2011 года,

при секретаре Цой Г.Б.,

а также с участием потерпевшего Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Шумейко Дениса Александровича, <........>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шумейко Денис Александрович обвиняется в том, что в период с 19.04.2011 года по 28.04.2011 года, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Ц., являющегося индивидуальным предпринимателем, осуществляющего розничную торговлю автомобильными деталями, узлами и принадлежностями на территории СТО по <адрес>, пытался похитить его денежные средства в сумме 230000 рублей при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2011 г. Шумейко Д.А., преследуя цель хищения денежных средств Ц., зная о том, что последний приобретает за пределами Российской Федерации автомобильные детали, которые перемещает через таможенную границу, сообщил Ц. заведомо ложную информацию о том, что в отношении последнего в Находкинской таможне имеются сведения о совершенной им контрабанде по незаконному ввозу в Россию вышеуказанного товара, на основании которых возможно возбуждение уголовного дела по ст. 188 УК РФ. При этом Шумейко Д.А., обманывая Ц., предложил оказать содействие в прекращении проверки его деятельности сотрудниками Находкинской таможни путем передачи им денежного вознаграждения в сумме 350000 рублей, обещая исключить возможность привлечения Ц. к уголовной ответственности, хотя реальной возможности для этого и намерения выполнять свои обещания не имел.

22.04.2011 г. Шумейко Д.А., продолжая реализацию своего преступного умысла на хищение чужого имущества - денежных средств Ц., для придания видимости достоверности якобы имеющимся у него сведениям и с целью убедить Ц. передать ему деньги, предоставил последнему три лично им напечатанных листа бумаги. якобы содержащих сведения о внешнеэкономической деятельности Ц1. и имеющихся у последнего нарушениях законодательства Российской Федерации.

В период с 22.04.2011 г. по 27.04.2011 г. Шумейко Д.А., продолжая обманывать и уверять Ц. относительно достоверности имеющейся в отношении него информации в Находкинской таможне, согласился получить от последнего денежные средства, якобы для передачи сотрудникам таможни, частями - первоначально в сумме 50000 рублей и 180000 рублей.

В период с 15 часов 30 минут 27.04.2011 г. по 17 часов 50 минут 28.04.2011 г., Шумейко Д.А., находясь на территории СТО ИП Ц., расположенной по <адрес>, получил от Ц. денежные средства в сумме 230000 рублей, которые пытался похитить путем обмана, то есть причинить значительный материальный ущерб Ц., а именно:

27.04.2011 г. в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 50 минут Шумейко Д.А. в автомашине «Тойота Лэнд Крузер Прадо», гос.номер Н 499 ТТ, принадлежащей Ц., находящейся на территории СТО ИП Ц. по <адрес>, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств Ц., получил от последнего 50000 рублей якобы для дальнейшей передачи сотрудникам Находкинской таможни, и, продолжая обманывать Ц. относительно достоверности имеющихся сведений о правонарушениях Ц., убедил последнего в необходимости передать тому оставшуюся сумму в размере 300000 рублей.

28.04.2011 года в период с 16 часов 15 минут до 17 часов 50 минут Шумейко Д.А. в автомашине «Тойота Лэнд Крузер Прадо», гос.номер Н 499 ТТ, принадлежащей Ц., находящейся на территории СТО ИП Ц. по <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Ц., получил от последнего 180000 рублей якобы для дальнейшей передачи сотрудникам Находкинской таможни, которые вместе с денежными средствами, полученными раннее 27.04.2011 г. от Ц. в сумме 50000 рублей, пытался похитить, то есть причинить Ц. значительный материальный ущерб в общей сумме 230000 рублей, однако довести до конца свой преступный умысел на хищение принадлежащих потерпевшему денежных средств не смог по не зависящим от пек» обстоятельствам, поскольку сразу же после получения им денег в сумме 180000 рублей, указанные денежные средства вместе с денежными средствами в сумме 50000 рублей. полученными Шумейко Е.А. от Ц. 27.04.2011 г.. были изъяты сотрудниками отдела собственной безопасности Находкинской таможни, в связи с чем, распорядиться ими в личных целях у него не было возможности.

То есть в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ, по признакам: покушение на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании потерпевший Ц. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шумейко Д.А. в связи с примирением, пояснил, что в настоящее время они примирились, тот загладил причиненный ему вред, извинился, претензий материального характера он к тому не имеет.

Подсудимый Шумейко Д.А. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, также просил о прекращении уголовного дела, пояснил, что он вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместил, извинился перед тем, они примирились. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Защитник Серышев И.М. также поддержал ходатайство, заявленное потерпевшим, просил о прекращении настоящего уголовного дела.

Государственный обвинитель полагает, что с учетом всех обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Шумейко Д.А., того, что обманывая Ц., он предлагал тому оказать содействие в прекращении проверки его деятельности сотрудниками Находкинской таможни путем передачи им денежного вознаграждения в сумме 350000 рублей, не имеется оснований для прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении Шумейко Д.А..

В судебном заседании установлено, что Шумейко Д.А. совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, не судим, на учете у нарколога не состоит, вину признал и раскаивается, загладил потерпевшему причиненный вред, примирился с тем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шумейко Дениса Александровича, <........>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Шумейко Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: материалы результатов оперативно- розыскных мероприятий от 29.04.2011 года предоставленные УФСБ РФ по ПК; материалы результатов оперативно-розыскных мероприятий от 06.05.2011 года, предоставленные УФСБ РФ по ПК, хранящиеся в уголовном деле, хранить при деле в течение срока хранения последнего; видеорегистратор, находящийся на хранении у Ц., передать законному владельцу; материалы результатов оперативно-розыскных мероприятий от 29.04.2011 года, предоставленные УФСБ РФ по ПК: компакт-диск №с от 27.04.11 г., флэш-носитель с аудиозаписями; материалы результатов оперативно-розыскных мероприятий от 29.04.11 г., предоставленные ОСБ Находкинской таможни: флэш-носитель с аудиозаписями материалы результатов оперативно-розыскных мероприятий от 06.05.2011 года: компакт-диск №с, компакт диск № от 28.04.11 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД г.Находка, уничтожить; документы, изъятые в ходе выемки 03.05.11 г. в помещении ОРО Находкинской таможни: докладная записка №а-08/01266 от 12.04.2011 г.; копия грузовой таможенной декларации № от 11.04.11г. на дизельный двигатель, поступивший в адрес ИП Ц., копия контракта № от 23.03.2011 г. на имя покупателя Ц., две копии коносамента № CIP -11 от 28.03.2011 г. о перевозе двигателя в адрес Ц. на теплоходе «Иван Ползунов», копия инвойса № от 23.03.201 I г. на имя покупателя Ц. с описанием товара - двигатель а/м б/у 4D35-E23166 V- 4561СМЗ, копия грузовой таможенной декларации № от 12.04.2011г. на дизельный двигатель, копия инвойса № от 23.03.2011 г. на имя покупателя Ц. с описанием товара - двигатель а/м б/у 4D35-E23166 V- 4561СМЗ и указанием мощности двигателя-105КВТ; копия коносамента № С1Р-09 от 28.03.2011 г. на раму грузового автомобиля, покупатель А., копия инвойса № от 23.03.2011 г. с описанием товара - рама а/м б/у ММС CANTER FE518BD-4208201995 г/в, копия грузовой таможенной декларации № от 11.04.2011 г., копия контракта № от 23.03.2011 г. на имя покупателя А. направленные в службу г.Находка УФСБ РФ по ПК, передать по праву принадлежности.

Денежные купюры достоинством 5000 рублей в количестве 22 штук с серийными
номерами ал 6029111, гл 3688210. гм 3870771, гл 3688209, бм 5716789. вх 5544334. i к
4225444, аг 5522416, бя 4370998, ач 5623194, бн 0673421, аь 0224992, бе 8681515. бе
6272130, во 7876927, ак 0796472, ги 1634267, бь 5397481, аг 8567020, вь 9061265. бн
2133389, гь 0768290, и купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 120 штук с
серийными номерами: МЭ 9213557. кЛ 6605933, ьч 0049614, зЛ 7824938, от 8595504. нл
6820160. гС 0899343, зЕ 1160541, ьС 6803373, нх 0843640, об 4521322. гЕ 5813276. тЛ
5565442. ть 0804279. тЧ 2294092. тЧ 3291064, 6Т 4171828, чх 0249614, иЬ 0811104. пи
1548313, нк 6299087. пП 1082935. пВ 5299148. зК 8524144, зЯ 6648902. кк 5984550. ег)
3876720, из 3517949, чЧ 1893835, чь 2383326, эя 8283009, зЭ 8218038, ли 3877141, 6С
6895261, гХ 9265115, ох 2506413, он 6001461. кП 8547712, ьл 8330255, иЯ 2652093. тм
8353353. вВ 3841090, чг 9343610, зИ 5968036, гВ 8118622, ТВ 8578358. тМ 2174447, нг
8443808, иТ 1400432, гЧ 6471542, кл 2614408, пн 7236115, нм 6170941.-6П 8630770, ли
6257284, оа 2529346, гЧ 3723422, об 1999336, чб 5473426, 6Н 9217452, нп 0588078, гО
0031553, 6Е 7704038, гК 8723829, аВ 3706540, чт 4253144, ьЬ 6711686. хя 6975380. зС
7748852, оп 7152036, зК 3110944. оч 1230535, хэ 6964157, вЧ 2414316, зь 6275560. in
7966376, чч 3767184, пм 9090398, чг 2002845, эя 9079399, еН 5264545, хт 8669762, тЬ
5115842. ьт 7142057, еГ 1855628, кЧ 0524732. тЬ 4428442, чг 4744135. ьО 2246851. кХ
0876970, гХ 8889998, хЛ 6644975, 6Г 4870555, 6А 9999735, пИ 2477909. а! 8341859. зЛ
2989598. гС 0008928, 64 9630605, кЛ 2705196, 6Э 3554154, нб 6931504, не 2774980. ьХ
4880941, гТ 1358358. еЧ2857789, 6Л 8277221, кК 0439095, кн 9975033, тЬ 9905363. ьП
6985948. лз 34846137, ьэ 0674098, тл 9649133, по 2692503. пА 3021007, 6Х 1135792. ьН
7004308, гМ 9168900, вО 4922859, хранящиеся в кассе УВД по г.Находка, передать по праву принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Комарова