И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 июля 2011 года Находкинский городской суд Приморского края

В составе председательствующего судьи Усовой С.Н.

при секретаре Бреус А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Находка Голубцова А.В.

защитника - адвоката Пархомчук И.Я. удостоверение № от 30.12.2002 года

и ордер № от 13.07.2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Яценко Максима Эдуардовича, <........>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Яценко М.Э. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Яценко М.Э. 15 июня 2011 года около 00 часов 40 минут, находясь в районе <адрес>, будучи в состоянии наркотического опьянения, умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел, подобрав с земли, бумажный свёрток с веществом, похожим на слипшийся табак, темно-коричневого цвета, со специфическим запахом, которое, согласно заключению эксперта № от 22 июня 2011 года, является наркотическим средством –смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса смеси в пересчете на высушенное вещество составляет 1,194 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановлений Правительства РФ от 08 июля 2006 г. № 421 и от 04 июля 2007 г. № 427), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, а также согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ», является крупным размером. Указанное наркотическое средство Яценко М.Э. незаконно хранил при себе в правом наружном кармане одетой на нем спортивной куртки (олимпийки) для личного употребления без цели сбыта до изъятия сотрудниками милиции при его личном досмотре 15 июня 2011 года в 01 час 10 минут в районе <адрес>.

Яценко М.Э. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Данное ходатайство поддержал в судебном заседании, заявив, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, осознал содеянное.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, при согласии всех участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по существу дела, судом не исследуются доказательства по уголовному делу. Судом установлено, что все условия о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Яценко М.Э. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного.

Яценко М.Э. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, на момент совершения преступления на учете у нарколога не состоял, поставлен на учет с 15.06.2011 года с диагнозом эпизодическое употребление каннабиоидов.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, поведение после совершения преступления, осознание содеянного, вследствие чего не пытался уйти от ответственности, с момента возбуждения уголовного дела давал признательные показания, чем способствовал процессу доказывания, состояние здоровья.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 60 ч.3 УК РФ, 316 УПК РФ, характеризующего материала, свидетельствующего о том, что в целом Яценко М.Э. не представляет для общества повышенной социальной опасности, требующей его изоляции от общества, с учетом того, что находясь в академическом отпуске Яценко М.Э. фактически работает и имеет постоянный источник дохода в пределах 15000 рублей, то есть имеет возможность получения дохода, суд находит социально справедливым, соразмерным содеянному, достаточным для исправления назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции, предусмотренной ст. 228 ч.1 УК РФ.

По правилам ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,740 грамма, смывы и срезы ногтевых пластин - уничтожить.

Руководствуясь ст. 296, 298, 299, 302 – 304, 307 – 310, 316 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

Яценко Максима Эдуардовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере рублей 6000 рублей (шесть тысяч рублей)

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,740 грамма, смывы и срезы ногтевых пластин, хранящееся в камере хранения УВД г. Находка, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор суда не подлежит обжалованию сторонами в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В остальной части приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Усова С.Н.