Дело № 1-717-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
30 сентября 2011 года г.Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Елизарьева Н.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Находка Бегина А.К.
обвиняемой Басенко Е.А.,
защитника – адвоката Самуйлова А.А.,
представившего удостоверение №, ордер № от 30.09.2011 года,
потерпевшей С.,
при секретаре Ключанцевой М.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Басенко Евгении Александровны, <.......>, ранее не судимой,
копию обвинительного заключения получила 13.09.2011 года, под стражей не содержалась,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Басенко Е.А. 30.07.2011 года в 16 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что С. вышла из комнаты и за её действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитила, находящийся на полке компьютерного стола, установленного в спальне, комплект из двух золотых серег 585 пробы в виде лепестков цветка с камнями, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий С., чем причинила ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению.
То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного слушания потерпевшая С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Басенко Е.А. в связи с примирением, поскольку ущерб ей полностью возмещен, обвиняемая перед ней извинилась, она к Басенко Е.А. претензий не имеет, простила её, они примирились.
Обвиняемая Басенко Е.А. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснила, что вину признала полностью, раскаивается в содеянном, сожалеет о своем поступке, с потерпевшей примирилась, извинилась перед ней, потерпевшая её простила.
Защитник обвиняемой Басенко Е.А. – адвокат Самуйлов А.А. также поддержал заявленное потерпевшей С. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Басенко Е.А. в связи с примирением, пояснил, что Басенко Е.А. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести впервые, работает, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме, претензий потерпевшая к обвиняемой не имеет, она перед ней извинилась, они примирились.
Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства, полагал, что Басенко Е.А. совершила умышленное преступление и должна нести ответственность в соответствии с законом..
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что, поскольку обвиняемая Басенко Е.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершила впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у психиатра, нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, с потерпевшей примирилась, ущерб возмещен в полном объеме, следовательно, имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела.
Судом Басенко Е.А. разъяснены основания прекращения уголовного дела, право возражать против его прекращения. Обвиняемой основания прекращения уголовного дела ясны, против его прекращения она не возражала и, напротив, настаивала на прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Басенко Евгении Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Басенко Е.А. – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: залоговый билет серия ВД № 647287 от 30.07.2011 года, залоговый билет серия ВД № 6647313 от 02.08.2011 года; ксерокопию страницы журнала заложенных золотых изделий в ООО «Ломбард Приморье», хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; комплект золотых серег с камнями, возвращенный владельцу С. постановлением о возвращении вещественных доказательств от 30.08.2011 года, оставить у законного владельца по вступлению постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить обвиняемой, прокурору, потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.М. Елизарьева