Дело № 1-775-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 октября 2011 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Бурдинская Г.О.,
при секретаре Никитенко В.С.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Находка Токаревой Н.А.,
потерпевшей К.,
защитника, адвоката Чумак Д.А., удостоверение №, ордер № от 28.10.2011 года,
подсудимого Шелехова Р.В.
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Шелехова Романа Владимировича, <..........>, не судимого, военнообязанного ГВК г. Находка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
установил:
Шелехов Роман Владимирович обвиняется в том, что он, 24 января 2011 года около 14 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «Toyota Premio» государственный регистрационный знак М 307 ЕМ 125 RUS, двигаясь со стороны остановки автобуса «площадь Совершеннолетия» в сторону остановки автобуса «Тихоокеанская» <адрес>, превысил максимально допустимую скорость движения на данном промежутке проезжей части около 71 км/ч, чем нарушил требования п. 10.2. Правил дорожного движения РФ, при выборе скорости не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, выбрал скорость, не позволяющую обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, чем нарушил требования пунктов 1.3. и 10.1. Правил Дорожного Движения РФ, в связи с чем допустил занос автомобиля марки «Toyota Premio» государственный регистрационный знак М 307 ЕМ 125 RUS, пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил требования дорожной разметки 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.4. и 9.1 Правил дорожного движения РФ и, при возникновении опасности для движения, выразившейся в виде автомобиля марки «Mazda Titan» государственный регистрационный знак В 050 НС 25 RUS, под управлением водителя Завалишина A.M., движущегося по <адрес> со стороны остановки автобуса «Тихоокеанская» в сторону остановки автобуса «площадь Совершеннолетия», при возникновении опасности для движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем марки «Mazda Titan» государственный регистрационный знак В 050 НС 25 RUS.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «Toyota Premio» государственный регистрационный знак М 307 ЕМ 125 RUS К. Алёна Игоревна, 1992 года рождения, получила телесные повреждения в виде: закрытого перелома латерального мыщелка левой большеберцовой кости без смещения отломков, с развитием гемартроза (скопление крови в полости сустава) левого коленного сустава; закрытого перелома правой ключицы со смещением отломков; не осложненного компрессионного перелома 1-го поясничного позвонка 1 степени компрессии, которые, согласно заключения эксперта № от 11.08.2011 года, едины по механизму образования (ДТП от 24.01.11 года), поэтому расцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью человека, так как вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
На предварительном слушании потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Шелехов Р.В. загладил причиненный ей вред, в содеянном раскаялся, просил прощения. Она простила Шелехова Р.В., примирилась с ним и желает прекратить уголовное дело.
Подсудимый Шелехов Р.В. суду заявил, что в содеянном раскаивается, ходатайство поддержал, просил суд прекратить уголовное дело, пояснил, что возместил потерпевшей причиненный вред, извинился и потерпевшая его простила.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по делу, считая, что имеются установленные законом обстоятельства для прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Шелехов Р.В. является не судимым, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшей вред, извинился перед потерпевшей, потерпевшая приняла извинения подсудимого и примирилась с ним, вследствие чего имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
Подсудимому разъяснены последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующим обстоятельствам. Подсудимый не возражал против прекращения дела.
Вещественные доказательства - автомобиль марки «TOYOTA PREMIO» государственный регистрационный знак М 307 ЕМ 125 RUS, автомобиль марки «MAZDA TITAN» государственный регистрационный знак В 050 НС 25 RUS, в соответствии со ст. 81 ч.3 п.6 УПК РФ, подлежат возвращению законным владельцам.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Шелехова Романа Владимировича по ст. 264 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - автомобиль марки «TOYOTA PREMIO» государственный регистрационный знак №, хранящийся у Ш., по вступлении постановления в законную силу оставить законному владельцу Ш..
Вещественное доказательство - автомобиль марки «MAZDA TITAN» государственный регистрационный знак №, хранящийся у собственника А., по вступлении постановления в законную силу оставить законному владельцу А..
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.
Судья: