Дело № 1-211-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 августа 2011 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Воротынцевой Е.А.,
при секретаре Губкиной И.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Находкинского транспортного прокурора Лосева Д.С.,
защитника, адвоката Муратова Л.Ю.,
представившего удостоверение №, ордер № от 29.08.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Подлужной Ирины Юрьевны, <.........>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подлужная И.Ю. обвиняется в том, что в соответствии с приказом № от 01.11.2006 г. начальника Центра ГИМС МЧС России по Приморскому краю в период с 01.11.2006 года по настоящее время, работая в должности государственного инспектора, 9 разряда ETC, Находкинского отделения Центра Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю, в соответствии с ч. 1 должностного регламента для государственного инспектора Находкинского отделения Центра ГИМС МЧС России по Приморскому края, утвержденного начальником Центра ГИМС МЧС РФ по Приморскому краю Д. в обязанности которой входит: 1.1. Организация в пределах своей компетенции надзора за выполнением требований по обеспечению безопасности людей на базах (сооружениях) для стоянок маломерных судов, пляжах; 1.2. Организация контроля за соблюдением правовых актов, регламентирующих порядок пользования маломерными судами, базами (сооружениями) для их стоянок, пляжами; 1.3. Принятие участия в комиссионных проверках баз-стоянок маломерных судов, расположенных на побережье закрепленного водного объекта.
При этом, Подлужная И.Ю., являясь должностным лицом, 09.08.2009 г. в нарушении требований своего должностного регламента, а также ст. 28.2, ст. 29.10 КоАП РФ, определяющих порядок составления протокола об административном правонарушении и определяющих порядок вынесения постановления об административном правонарушении, действуя умышленно, преследуя личную заинтересованность в виде неосуществления трудоемкого процесса по непосредственному исполнению своих служебных обязанностей, обусловленными такими побуждениями, как карьеризм, желание приукрасить действительность, скрыть свою некомпетентность, показать успешное и добросовестное исполнение своих должностных обязанностей, качественное исполнение порученной работы, без фактического выхода в рейды для профилактики среди населения, вносила в протоколы об административных правонарушений, являющиеся официальными документами, удостоверяющие определенные факты или события, имеющие юридическое значение, заведомо ложные сведения о совершении нарушений правил эксплуатации судов, после чего
выносила постановления об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Так, 09.08.2009 года Подлужная И.Ю., находясь в период рабочего времени с 09.00 до 18.00 часов в помещении Находкинского отделения ГИМС МЧС России по <адрес>, действуя умышленно, преследуя личную заинтересованность в виде неосуществлении трудоемкого процесса по непосредственному исполнению своих служебных обязанностей, обусловленными такими побуждениями, как карьеризм, желание приукрасить действительность, скрыть свою некомпетентность, показать успешное и добросовестное исполнение своих должностных обязанностей, качественное исполнение порученной работы, без фактического выхода в рейды для профилактики среди населения и проверки выполнения судоводителями маломерных судов правил эксплуатации судов, правил плавания, составила заведомо подложный протокол об административном правонарушении за № от 09.08.2009г., о том, что якобы гражданин Н. 09.08.2009 г. в 09.30 часов, находясь в заливе Восток, управляя моторной лодкой Р 62-01 ПН, совершил нарушение правил эксплуатации судов, то есть управлял маломерным судном, не имея при себе удостоверения на право управления маломерным судном, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 11.8.1. КоАП РФ. В действительности Н. в вышеуказанный день и время моторной лодкой Р 62-01 ПН не управлял, в заливе Восток не находился. После чего она, Подлужная И.Ю., внесла в протокол об административном правонарушении за № от 09.08.2009г., являющийся официальным документом, подписи и объяснение от имени Н.
В продолжение преступного умысла Подлужная И.Ю. 10.08.2009 г. в период рабочего времени с 09.00 до 18.00 часов, находясь в помещении Находкинского отделения ГИМС МЧС России по <адрес>, действуя умышленно, преследуя личную заинтересованность, вынесла постановление по делу об административном правонарушении № от 10.08.2009 г. о назначении административного наказания гр-ну Н. в виде административного штрафа в размере 100 рублей в соответствии с КоАП РФ, в которое внесла три подписи от имени Н. Согласно заключения эксперта № от 16.12.2010 г. две подписи от имени Н. и рукописная запись «забыл дома» в протоколе об административном правонарушении № от 09.08.2009г. выполнены не Н., а другим лицом, а также три подписи в постановлении по делу об административном правонарушении № от 10.08.2009г. выполнены не Н., а другим лицом. Рукописные записи в протоколе об административном правонарушении № от 09.08.2009 г. и постановлении по делу об административном правонарушении № от 10.08.2009г. выполнены Подлужной И.Ю.
Таким образом, Подлужная И.Ю. реализуя свой преступный умысел, направленный на неосуществление трудоемкого процесса по непосредственному исполнению своих служебных обязанностей, обусловленного такими побуждениями, как карьеризм, желание приукрасить действительность, скрыть свою некомпетентность, показать успешное и добросовестное исполнение своих должностных обязанностей, качественное исполнение порученной работы, внесла в являющиеся официальные документы заведомо ложные сведения о проверке выполнения судоводителями маломерных судов правил эксплуатации судов, правил плавания, а именно составила заведомо ложный протокол об административном правонарушении за № от 09.08.2009 г. и незаконно вынесла постановление по делу об административном правонарушении № от 10.08.2009 г. В результате указанных действий государственного инспектора ГИМС МЧС России по Приморскому краю Подлужной И.Ю. нарушена нормальная деятельность аппарата управления государственных органов. Своими действиями Подлужная И.Ю. совершила преступление, предусмотренное ст. 292 ч. I УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.
Кроме того, Подлужная И.Ю. обвиняется в том, что 09.08.2009 года находясь в период рабочего времени с 09.00 до 18.00 часов в помещении Находкинского отделения ГИМС МЧС России по <адрес>. действуя умышленно, преследуя личную заинтересованность в виде неосуществления трудоемкого процесса по непосредственному исполнению своих служебных обязанностей, обусловленными такими побуждениями, как карьеризм, желание приукрасить действительность, скрыть свою некомпетентность, показать успешное и добросовестное исполнение своих должностных обязанностей, качественное исполнение порученной работы, без фактического выхода в рейды для профилактики среди населения и проверки выполнения судоводителями маломерных судов правил эксплуатации судов, правил плавания, составила заведомо ложный протокол об административном правонарушении за № от 09.08.2009 г., о том, что якобы гр-н Л. 09.08.2009г. в 11.10 часов, находясь в заливе Восток, управляя моторной лодкой Р 534 ПН, совершил нарушение правил эксплуатации судов, то есть управлял маломерным судном, не имея при себе судового билета маломерного судна, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 11.8.1. КоАП РФ. В действительности Л. в вышеуказанный день и время моторной лодкой Р 5341 ПН не управлял, в заливе Восток не находился. После чего, Подлужная И.Ю. внесла, в протокол об административном правонарушении за № от 09.08.2009г. являющийся официальным документом, подписи и объяснение от имени Л.
В продолжение преступного умысла, Подлужная И.Ю. 10.08.2009 г. в период рабочего времени с 09.00 до 18.00 часов Подлужная И.Ю., находясь в помещении Находкинского отделения ГИМС МЧС России по <адрес>, действуя умышленно, преследуя личную заинтересованность, вынесла незаконное постановление по делу об административном правонарушении № от 10.08.2009г. о назначении административного наказания гр-ну Л. в виде предупреждения согласно КоАП РФ, в которое внесла три подписи от имени Л. Согласно заключения эксперта № от 16.12.2010г. две подписи от имени Л. и рукописная запись «забыл дома» в протоколе об административном правонарушении № от 09.08.2009г. выполнены не Л., а другим лицом, и три подписи в постановлении по делу об административном правонарушении № от 10.08,2009г. выполнены не Л., а другим лицом. Рукописные записи в протоколе об административном правонарушении № от 09.08.2009г. и постановлении по делу об административном правонарушении, № от 10.08.2009г. выполнены Подлужной И.Ю.
Таким образом, Подлужная И.Ю. реализуя свой преступный умысел, направленный на неосуществление трудоемкого процесса по непосредственному исполнению своих служебных обязанностей, обусловленного такими побуждениями, как карьеризм, желание приукрасить действительность, скрыть свою некомпетентность, показать успешное и добросовестное исполнение своих должностных обязанностей, качественное исполнение порученной работы, внесла в являющиеся официальные документы заведомо ложные сведения о проверке выполнения судоводителями маломерных судов правил эксплуатации судов, правил плавания, а именно составила заведомо ложный протокол об административном правонарушении № от 09.08.2009г. и вынесла незаконное постановление по делу об административном правонарушении № от 10.08.2009 г. В результате указанных действий государственного инспектора ГИМС МЧС России по Приморскому краю Поддужной И.Ю. нарушена нормальная деятельность аппарата управления государственных органов. Своими действиями Подлужная И.Ю. совершила преступление, предусмотренное ст. 292 ч. 1 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.
Кроме того, Подлужная И.Ю. обвиняется в том, что 09.08.2009 года находясь в период рабочего времени с 09.00 до 18.00 часов в помещении Находкинского отделения ГИМС МЧС России по <адрес>, действуя умышленно, преследуя личную заинтересованность в виде неосуществления трудоемкого процесса по непосредственному исполнению своих служебных обязанностей, обусловленными такими побуждениями, как карьеризм, желание приукрасить действительность, скрыть свою некомпетентность, показать успешное и добросовестное исполнение своих должностных обязанностей, качественное исполнение порученной работы, без фактического выхода в рейды для профилактики среди населения и проверки выполнения судоводителями маломерных судов правил эксплуатации судов, правил плавания, составила заведомо ложный протокол об административном правонарушении за № от 09.08.2009г., о том, что якобы гр-н Г. 09.08.2009г. в 12.30 часов, находясь в заливе Восток, управляя м/лодкой Р 64-49 ПН, совершил нарушение правил эксплуатации судов, то есть управлял маломерным судном, не имея при себе судового билета маломерного судна, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 11.8.1. КоАП РФ., являющийся официальным документом. В действительности Г. в вышеуказанный день и время моторной лодкой Р 6449 ПН не управлял, в заливе Восток не находился. После чего, Подлужная И.Ю. внесла в протокол об административном правонарушении за № от 09.08.2009 г. подписи и объяснения от имени Г.
В продолжение преступного умысла, Подлужная И.Ю. 10.08.2009 г. в период рабочего времени с 09.00 до 18.00 часов, находясь в помещении Находкинского отделения ГИМС МЧС России по <адрес>, действуя умышленно, преследуя личную заинтересованность, вынесла незаконное постановление по делу об административном правонарушении № от 10.08.2009г. о назначении административного наказания гр-ну Г. в виде административного штрафа в размере 100 рублей согласно КоAП РФ, в которое внесла три подписи от имени Г. Согласно заключения эксперта № от 16.12.2010г. две подписи от имени Г., и рукописная запись «забыл в машине» в протоколе об административном правонарушении № от 09.08.2009г. выполнены не Г., а другим лицом, и три подписи в постановлении по делу об административном правонарушении № от 10.08.2009 г. выполнены не Г., а другим лицом. Рукописные записи в протоколе об административном правонарушении № от 09.08.2009г. и постановлении по делу об административном правонарушении № от 10.08.2009 г. выполнены Подлужной И.Ю.
Таким образом, Поддужная И.Ю. реализуя свой преступный умысел, направленный на неосуществление трудоемкого процесса по непосредственному исполнению своих служебных обязанностей, обусловленного такими побуждениями, как карьеризм, желание приукрасить действительность, скрыть свою некомпетентность, показать успешное и добросовестное исполнение своих должностных обязанностей, качественное исполнение порученной работы, внесла в являющиеся официальные документы заведомо ложные сведения о проверке выполнения судоводителями маломерных судов правил эксплуатации судов, правил плавания, а именно составила заведомо ложный протокол об административном правонарушении за № от 09.08.2009 г. и вынесла незаконное постановление по делу об административном правонарушении № от 10.08.2009 г. В результате указанных действий государственного инспектора ГИМС МЧС России по Приморскому краю Подлужной И.Ю. нарушена нормальная деятельность аппарата управления государственных органов. Своими действиями Подлужная И.Ю. совершила преступление, предусмотренное ст. 292 ч. 1 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.
В судебном заседании защитник Подлужной И.Ю. - адвокат Муратов Л.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Подлужной И.Ю. в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
В судебное заседание подсудимая Подлужная И.Ю. не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие. Уголовное дело по обвинению Подлужной И.Ю. рассмотрено в отсутствие подсудимой в соответствии с ч. 4 ст.247 УПК РФ. Подсудимая Подлужная И.Ю. в представленном суду заявлении указала, что согласна на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного защитником ходатайства не возражал, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 3 части 1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истек срок давности уголовного преследования.
Санкция ст. 292 ч. 1 УК РФ предусматривает максимальный срок наказания за совершение данного преступления в виде лишения свободы на срок до двух лет, таким образом, преступления, совершенные Подлужной И.Ю., в соответствии с частью 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. На основании пункта «а» части 1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года после совершения преступления.
Согласно предъявленному Подлужной И.Ю. обвинению, она совершила инкриминируемые ей преступления, предусмотренные ст.ст. 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1 УК РФ, 09.08.2009г.-10.08.2009 года, то есть срок давности уголовного преследования за совершение указанных преступлений истек 10.08.2011 года.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011года в часть 1 ст. 292 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденной, а именно, смягчающие наказание. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, каким-либо образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению. На основании ст.10 ч.1 УК РФ, действия Подлужной И.Ю. следует квалифицировать ст.ст. 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.).
На основании части 1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 3 части 1 ст.24 УПК РФ.
Руководствуясь ст.24, 254 ч.1 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Подлужной Ирины Юрьевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: протокол об административном правонарушении № от 09.08.2009 г. в отношении Н.; постановление об административном правонарушении № от 10.08.2009 г. в отношении Н.; протокол об административном правонарушении № от 09.08.2009г. в отношении Л.; постановление по делу об административном правонарушении № от 10.08.2009г. в отношении Л.; протокол об административном правонарушении № от 09.08.2009г. в отношении Г.; постановление по делу об административном правонарушении № от 10.08.2009 г. в отношении Г., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле; журнал учета административных правонарушений, хранящийся в Находкинском отделении Центра ГИМС МЧС России по Приморскому краю, - оставить Находкинскому отделению Центра ГИМС МЧС России по Приморскому краю по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Воротынцева