Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 декабря 2011 года г.Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Воротынцевой Е.А.,
при секретаре Губкиной И.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Находка Панова А.С.,
защитника – адвоката Киселева А.Д.,
представившего удостоверение №, ордер № 13 от 02.12.2011 года,
потерпевшего Б.,
обвиняемого Лесного Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Лесного Никиты Владимировича, 08<........>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лесной Н.В. обвиняется в том, что 30 декабря 2010 года около 18 часов 30 минут, управляя личным автомобилем марки «TOYOTA CARINA» государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, по крайней правой полосе движения проезжей части по <адрес>, вел транспортное средство со скоростью, не превышающей максимально разрешенную на данном промежутке проезжей части, в районе <адрес> при выборе скорости движения не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимость в направлении движения, и при возникновении опасности, выразившейся в виде двигающегося по нерегулируемому пешеходному переходу пешехода Б., вовремя не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил требования пунктов 1.3 и 10.1 Правил Дорожного Движения РФ. Таким образом, управляя при вышеуказанных обстоятельствах, не пропустил пешехода Б., пересекающего проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения автомобиля, чем нарушил требования пункта 14.1 Правил Дорожного Движения РФ и совершил наезд на пешехода Б. В результате произошедшего дорожно - транспортного происшествия пешеход Б., <........>, получил телесные повреждения в виде: закрытого перелома правой малоберцовой кости в нижней трети, открытого перелома медиальной лодыжки, с пронационным вывихом правой стопы (по типу Дюпюитрена), с разрывом дистального межберцового синдесмоза, дельтовидной связки, ссадины в области медиальной лодыжки правого голеностопного сустава, которые согласно заключения эксперта № от 22 сентября 2011 года едины по механизму образования, поэтому расцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью человека, так как вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лесного Н.В. в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный ему вред, претензий к подсудимому он не имеет, они примирились.
Подсудимый Лесной Н.В. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, также просил прекратить в отношении него уголовное дело, пояснил, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, извинился перед ним.
Защитник также поддержал ходатайство, заявленное потерпевшим, просил прекратить уголовное дело в отношении Лесного Н.В. за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель полагал, что имеются все основания для прекращения данного уголовного дела в отношении Лесного Н.В.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела, поскольку Лесной Н.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, положительно по месту работы, на учетах нигде не состоит, вину признал, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший Б. не имеет претензий к подсудимому и просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лесного Никиты Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Лесному Н.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «TOYOTA CARINA» государственный регистрационный знак А 386 МЕ 25 RUS, хранящийся у Лесного Н.В., – оставить Лесному Н.В. по праву собственности.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Воротынцева