Дело № 1 – 896 – 11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Находка Приморского края 16 декабря 2011 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Комарова В.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Находка Скубовской Д.С.,
обвиняемой Ковалевой А.Ю.,
защитника адвоката Белоконь А.В.,
представившего удостоверение №, ордер № от 16.12.2011 года,
при секретаре Черемушкиной О.Н.,
с участием потерпевшего Л.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Ковалевой Анастасии Юрьевны, <........>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ковалева Анастасия Юрьевна обвиняется в том, что она 07 сентября 2011 года около 15 часов 30 минут, управляя, на основании нотариальной доверенности, автомобилем марки «NISSAN MARCH» государственный регистрационный знак №, принадлежащим В., двигаясь, со скоростью, не превышающей максимально разрешенную скорость на данном промежутке проезжей части, по дворовой территории в районе <адрес>, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности своего маневра, и в том, что ее маневр не создаст помех другим участникам движения, чем нарушила требования пункта 8.12. Правил Дорожного Движения РФ. Ковалева А.Ю., управляя транспортным средством при вышеуказанных обстоятельствах, при возникновении опасности, выразившейся в виде пешехода Л. B.C., стоявшего за задней частью автомобиля, по ходу движения автомобиля, вовремя не приняла возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, чем нарушила требования пунктов 1.3, 10.1 Правил Дорожного Движения РФ, и совершила наезд на пешехода Л. B.C.. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Л., <........>, получил телесные повреждения: вдавленный фрагментарный перелом левой височной, теменной, лобной и затылочной костей с переходом на основание черепа с повреждением твердой мозговой оболочки; кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки над височной и теменной долями головного мозга слева; кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки над обоими полушариями мозжечка; кровоизлияние под твердую мозговую оболочку над левой височной, теменной и затылочными долями головного мозга (объемом 30 мл); кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут лобно-височно-теменно-затылочной области слева; кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут в височной области справа; ушибленной раны лобной области справа; ссадины теменной области слева: ссадины лобной области слева: множественные (7) ссадины скуловой области справа; ссадина скуловой области слева. Кровоподтек левого предплечья. Ссадины /2/ надлопаточной области слева. Ссадина межлопаточной области. Ссадина левой кисти. Данные телесные повреждения, согласно заключению эксперта № А от 28 ноября 2011 года, связаны между собой по механизму образования, явились опасными для жизни в момент причинения и повлекли за собой смерть, поэтому в совокупности причинили тяжкий вред здоровью. Телесные повреждения, обнаруженные при экспертизе трупа Л. B.C., состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти,
то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, по признакам: нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В судебном заседании потерпевший Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ковалевой А.Ю. в связи с примирением, пояснил, что в настоящее время они примирились, Ковалева А.Ю. является его гражданской супругой, в результате ДТП погиб их общий ребенок - сын Л., Ковалева А.Ю. извинилась перед ним, претензий он к той никаких не имеет.
Обвиняемая Ковалева А.Ю. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство, также просила о прекращении уголовного дела, пояснила, что она вину признает полностью, в содеянном раскаивается, в результате совершенного ею преступления погиб ее сын Л., она извинилась перед потерпевшим, они примирились. Последствия прекращения уголовного дела ей понятны.
Защитник Белоконь А.В. также поддержал ходатайство, заявленное потерпевшим, просил о прекращении настоящего уголовного дела.
Государственный обвинитель помощник прокурора Скубовская Д.С. полагает, что с учетом всех обстоятельств дела, личности обвиняемой Ковалевой А.Ю., имеются законные основания для прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы, характеризующие личность обвиняемой, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении Ковалевой Анастасии Юрьевны.
В судебном заседании установлено, что Ковалева А.Ю. ранее не судима, впервые по неосторожности совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, вину признала и раскаивается, извинилась перед потерпевшим, примирилась с тем.
Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.
При решении вопроса о вещественных доказательствах в порядке ст. 81 ч.3 УПК РФ, суд считает необходимым по вступлению постановления в законную силу: автомобиль марки «NISSAN MARCH» государственный регистрационный знак Н 029 ЕК 125 RUS, находящийся у Ковалевой А.Ю., вернуть последней по праву принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ковалевой Анастасии Юрьевны, <........>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ковалевой А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «NISSAN MARCH» государственный регистрационный знак №, находящийся у Ковалевой А.Ю., вернуть последней по праву принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Комарова