Дело № 2-470-10.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2010 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.

при секретаре Ланге М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсановой Татьяны Алексеевны к Потребительскому Обществу взаимного кредитования «Финанс-Кредит» о взыскании денежных средств, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кирсанова Т.А. обратилась в суд с иском к Потребительскому Обществу взаимного кредитования «Финанс-Кредит» (далее ПОВК «Финанс-Кредит») о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указала, что 11 сентября 2008 года она заключила договор № В с ПОВК «Финанс-Кредит» на участие в сберегательной программе «Доходная», договор был заключен на срок с 11.09.2008 года по 11.09.2009 года. Согласно п. 1.1.1 договора внес в кассу ПОВК «Финанс-Кредит» 139 871 руб., для сбережения и получения компенсационных выплат в размере 20% годовых. После окончания срока действия договора ответчик не выплатил сумму внесенных личных сбережений и компенсационные выплаты. Она получила письмо от ответчика, согласно которому ПОВК «Финанс-Кредит» повысило размер компенсационных выплат до 25 % годовых. Просит взыскать с ответчика внесенные личные сбережения и компенсационные выплаты в сумме 204579 руб., госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 3400 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

Кирсанова Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебного извещения, суду представлено письменное возражение ответчика по данному иску, согласно которому ответчик признает требования истца частично в размере 166 450 руб. 35 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований просил отказать.

Суд, изучив материалы дела, находит, исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из договора № В на участие в сберегательной программе «Доходная» 11.09.2008 года истица заключила договор с ПОВК «Финанс-Кредит», согласно п. 1.1.1 договора внесла в кассу взнос личных сбережений в сумме 139 871 руб., договором предусмотрено получение компенсационных выплат в виде 20% годовых, срок действия договора был предусмотрен по 11.09.2009 года.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1.1.3 договора об участии в сберегательной программе сумма, вносимая участником сберегательной программы в ПОВК, подлежит возврату ему в полном объеме по окончанию срока действия договора программы.

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что сумма налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию в соответствии с действующим законодательством РФ, списывается со счета участника.

По истечению срока договора, согласно п. 1.4.2. договора сумма личных сбережений участника была переведена на счет до востребования из расчета 4 % годовых.

На основании карточки субконто предоставленной ответчиком 11 сентября 2009 года денежные средства Кирсановой Т.А. были переведены на счет «До востребования» и по состоянию на 18.01.2010 года на счете Кирсановой Т.А. в ПОВК «Финанс-Кредит» находится сумма основного долга 139 871 руб. и компенсационные выплаты в размере 26579 руб. 35 коп., всего сумма задолженности составляет 166 450 руб. 35 коп., которая подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подачи иска в суд, в размере 2929 руб., пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Всего взысканию с ответчика подлежит сумма 169379 руб. 35 коп..

Требования истицы о взыскании компенсационных выплат в размере 25 % годовых удовлетворению не подлежат удовлетворению, поскольку договором № В на участие в сберегательной программе «Доходная» предусмотрено получение компенсационных выплат в размере 20 % годовых, дополнительного соглашения об увеличении компенсационных выплат до 25% годовых не заключался, как усматривается из письма, ПОВК «Финанс-Кредит» предложило Кирсановой Т.А. перейти на сберегательную программу предусматривающую компенсационные выплаты в размере 25 % годовых, но между Кирсановой Т.А. и ПОВК «Финанс-Кредит» такой договор не заключался.

Не подлежит компенсации моральный вред, поскольку в соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред возмещается, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, Кирсановой Т.А. предъявлен иск о взыскании денежных средств по договору займа.

Руководствуясь ст. ст. 309, 810 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Потребительского Общества взаимного кредитования «Финанс-Кредит», расположенного <адрес> в пользу Кирсановой Татьяны Алексеевны сумму внесенных личных сбережений 139 871 руб., компенсационные выплаты в размере 26579 руб. 35 коп, государственную пошлину, уплаченную при подачи иска в суд 2929 руб., всего 169 379 руб. 35 коп. (сто шестьдесят девять тысяч триста семьдесят девять руб. 35 коп.)

В удовлетворении исковых требований Кирсановой Татьяне Алексеевне о взыскании с ПОВК «Финанс-Кредит» компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.

Судья Г.Е. Старченко