Дело № 2-492-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2010 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В.

при секретаре Анисимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козленко Евгении Николаевны к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действий незаконными, взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Козленко Е.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») о признании действий незаконными, взыскании денежной суммы. В обоснование требований указала, что на праве собственности ей принадлежит комната по <адрес>. При сверке данных об оплате за потребленную электроэнергию в августе 2009 г. она узнала о наличии долга за неучетное потреблении электроэнергии по указанному адресу и составлении по данному факту акта 28.01.2009 г. Для выяснения данного вопроса 04.08.2009 г. обратилась к ответчику с соответствующим заявлением. Из полученного ответа, датированного 31.08.2009 г., узнала о составлении в декабре 2008 г. акта, предупреждающего о несоответствии прибора учета требованиям Госстандарта и повреждении целостности его корпуса. Однако с таким актом ее не знакомили. Кроме того, в указанном ответе содержится ссылка на выявление 28.01.2009 г. при повторной проверке прибора учета в присутствии квартирантки Г. факта подключения неучетной розетки на кухне общего пользования. Между тем, данное лицо ей неизвестно, в принадлежащей ей комнате на момент проверки квартиранты не проживали, акт свидетелем не подписан, место его жительства не указано. О существовании неучетной розетки она не знала, фактически по <адрес> не проживает. До получения ответа на свое письменное обращение к ответчику, 26.08.2009 г. по ее просьбе контролеры ОАО «ДЭК» провели проверку электроприборов по указанному адресу, в ходе которой установили, что принадлежащая ей розетка на общей кухне находится в исправном состоянии и не является безучетной. Замена электросчетчика произведена ею в течение месяца с момента, когда ей стало известно о его неисправности. 16.10.2009 г. представитель ответчика вручил ей ответ на ее заявление от 04.08.2009 г. с приложенным к нему актом обследования от 13.08.2009 г., о составлении которого она также не уведомлялась. 19.11.2009 г. вынуждена была оплатить денежную сумму в размере 1344 руб., выставленную за безучетное потребление электроэнергии по акту от 28.01.2009 г., под угрозой отключения принадлежащей ей комнаты по <адрес> от электроэнергии. Считает, что указанная денежная сумма предъявлена к взысканию необоснованно. Просила признать действия ОАО «ДЭК» по взысканию с нее денежных средств за неучтенное потребление электроэнергии незаконными, взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1344 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 200 руб.

В судебном заседании истица Козленко Е.Н. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указав при этом, что безучетная розетка на общей кухне по <адрес> отсутствовала.

Представитель ОАО «ДЭК» - Корнейкова И.А., действующая на основании доверенности от 01.01.2010 г., не согласилась с исковыми требованиями, указав, что Козленко Е.Н. является потребителем электрической энергии и находится в договорных отношениях с энергоснабжающей организацией согласно ст. 540 ГК РФ. Энергоснабжающая организация имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета. 28.01.2009 г. агентами по сбыту С. и Я. по результатам проверки электроприборов по <адрес> был составлен акт по факту выявления безучетной розетки на кухне общего пользования, на основании которого истице предъявлены требования об уплате денежной суммы в размере 1344 руб. Считает действия контролеров законными и просила в иске отказать.

Допрошенная в судебном заседании, состоявшемся 10.02.2010 г., свидетель С. суду пояснила, что 28.01.2009 г. совместно с агентом по сбыту Я. по заданию начальника отдела сбыта Находкинского отделения филиала ОАО «ДЭК»-«Дальэнергосбыт» проводила проверку на предмет учета электроэнергии по <адрес>. В секции № по указанному адресу ими был выявлен факт безучетного пользования электроэнергией, выразившийся в использовании вне учета розетки на общей кухне. В секции расположено шесть комнат, при этом установлено три электросчетчика. При подключении к розетке электроприборов установленные в секции счетчики не отражали потребление электроэнергии. Жильцы секции подтвердили факт использования розетки. Денежная сумма за безучетное использование электроэнергии была рассчитана по формуле и распределена между владельцами комнат, имеющих счетчики, поскольку жильцы комнат, в которых приборы учета электроэнергии не установлены, производят плату по нормативу. Акт безучетного пользования электроэнергией от 28.01.2009 г. составлен в отсутствие истицы, в ее комнате на момент проверки никого не было. При его составлении участвовала квартирантка Г., проживающая в данной секции, сведения о которой внесены в акт.

Свидетель Я., допрошенная в судебном заседании 10.02.2010 г., пояснила, что 28.01.2009 г. вместе с агентом по сбыту С. проводила проверку на предмет выявления факта безучетного пользования электроэнергией по <адрес>. В секции № по указанному адресу выявлена безучетная розетка на общей кухне, которой пользовались жильцы всей секции. Ни к одному из установленных электросчетчиков она не была подключена. Всего в секции № по <адрес> расположено шесть комнат, для каждой из них на общей кухне предусмотрено по одной розетке. Безучетная розетка по счету являлась седьмой. Акт безучетного пользования электроэнергией от 28.01.2009 г. был составлен в присутствии квартирантки Г., проживавшей в комнате №, которая подтвердила факт использования розетки всеми жильцами секции. Денежная сумма в счет оплаты стоимости безучетно потребленной электроэнергии была распределена между владельцами трех комнат, в которых установлены электросчетчики. При повторной проверке по заявлению истицы секции по <адрес> летом 2009 г. безучетная розетка на общей кухне отсутствовала.

Свидетель П. суду пояснила, что проживает в секции по <адрес> с мая 2009 г. Истица Козленко Е.Н., являющаяся собственником комнаты №, фактически по данному адресу не проживает. На момент ее вселения на общей кухне было установлено всего шесть розеток по количеству расположенных в секции комнат, седьмая розетка в кухне отсутствует. С ноября 2009 г. в комнате № проживает сын истицы. Квартирантку по фамилии Г. она не знает, указанное лицо в секции № не проживает.

Суд, заслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Козленко Е.Н. является собственником комнаты № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.05.2003 г.

28.01.2009 г. представителями Находкинского отделения филиала ОАО «ДЭК»-«Дальэнергосбыт» по факту выявления безучетного потребления электроэнергии в секции № по <адрес>, выразившегося в использовании вне учета розетки на общей кухне, в отношении Козленко Е.Н. был составлен соответствующий акт №.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 152 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель.

В ходе разбирательства дела установлено, что истица Козленко Е.Н. при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии 28.01.2009 г., послужившего основанием для расчета платы за потребленную таким образом электроэнергию, не присутствовала. В судебном заседании истица отрицала наличие на кухне общего пользования седьмой безучетной розетки. Надлежащими доказательствами ее доводы не опровергнуты. Составленный 28.01.2009 г. акт не содержит указание на число розеток, выявленных на момент проверки на общей кухне в секции № по <адрес>. Кроме того, из показаний допрошенных в ходе разбирательства дела свидетелей следует, что на момент проведения проверки в комнате, принадлежащей Козленко Е.Н., никого не было. При составлении акта от 28.01.2009 г. в качестве незаинтересованного лица указана квартирантка Г., однако сведения о месте ее жительства отсутствуют. Кроме того, из показаний свидетеля П. следует, что данное лицо в секции не проживает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности факта неучтенного потребления истицей электроэнергии по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» по взысканию денежных средств с Козленко Евгении Николаевны за неучтенное потребление электроэнергии незаконными.

Взыскать с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу Козленко Евгении Николаевны денежную сумму в размере 1 344 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 200 руб., всего – 1544 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд.

Судья Е.В. Логинова