Дело № 2-498-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2010 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Логинова Е.В.,

при секретаре Адамовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина Дениса Александровича к администрации Находкинского городского округа, Закировой Яне Рафаковне о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Мухин Д.А. обратился в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в наследственную массу. В обоснование требований указал, что квартира по <адрес> на праве собственности принадлежала его отцу – Мухину А.В., <.......> После смерти наследодателя 27.07.2005 г. Находкинским городским судом по заявлению Закировой Г.Д. было вынесено решение об установлении факта владения и пользования ею недвижимым имуществом в виде указанного жилого помещения на праве общей совместной собственности. 05.09.2005 г. дополнительным решением Находкинского городского суда установлен факт владения и пользования на праве общей долевой собственности в размере ? доли в праве Закировой Г.Д. в <адрес> в <адрес>. На основании указанных судебных актов 06.10.2005 г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю зарегистрировано право собственности Закировой Г.Д. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по названному адресу. 09.12.2005 г. постановлением суда надзорной инстанции решение Находкинского городского суда от 27.07.2005 г. и дополнительное решение Находкинского городского суда от 05.09.2005 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Решением Находкинского городского суда от 26.01.2009 г. зарегистрированное право собственности Закировой Г.Д. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> признано недействительным. В настоящее время за наследодателем - Мухиным А.В. зарегистрирована ? доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Запись о регистрации права собственности на ? долю в праве на квартиру по <адрес> за Закировой Г.Д. из реестра исключена. При этом регистрация права собственности на данную долю за Мухиным А.В. не восстановлена ввиду прекращения его правоспособности в связи со смертью. Просил включить ? долю в праве собственности на <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти Мухина А.В., умершего 02.11.2004 г.

В ходе разбирательства дела по ходатайству представителя истца в качестве соответчика привлечена Закирова Я.Р., подавшая нотариусу заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти Мухина А.В.

В судебное заседание истец Мухин Д.А. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца - Федореева Н.С., действующая на основании доверенности от 13.12.2008 г., поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчица Закирова Я.Р. не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что на день своей смерти Мухин А.В. являлся собственником квартиры по <адрес>. После его смерти за ее матерью - Закировой Г.Д., состоявшей с наследодателем в фактических брачных отношениях, в судебном порядке было признано право собственности на ? долю в праве на указанное жилое помещение. Впоследствии зарегистрированное за Закировой Г.Д. право собственности на квартиру по <адрес> на основании решения суда признано недействительным.

Представитель администрации Находкиского городского округа - Юкаева Е.С., действующая на основании доверенности от 08.10.2009 г., не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку имеются законные наследники имущества, принадлежавшего Мухину А.В.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, <адрес> на день смерти Мухина А.В. принадлежала ему на праве личной собственности на основании договора купли-продажи указанного жилого помещения от 04.12.2000 г., зарегистрированного в установленном порядке 09.12.2000 г.

После смерти наследодателя, умершего 02.11.2004 г., по заявлению Закировой Г.Д., состоявшей с Мухиным А.В. в фактических брачных отношениях, решением Находкинского городского суда от 27.07.2005 г. установлен факт владения и пользования квартирой <адрес> Закировой Г.Д. и Мухиным А.В. на праве общей совместной собственности. Дополнительным решением Находкинского городского суда Приморского края от 05.09.2005 г. в дополнение к решению по названному делу установлен факт владения и пользования на праве общей долевой собственности в размере ? доли в праве Закировой Г.Д. в <адрес>.

На основании указанных судебных постановлений 06.10.2005 г. Находкинским отделом УФРС по Приморскому краю запись о праве собственности Мухина А.В. на квартиру по <адрес> была прекращена и в ЕГРП внесена запись о государственной регистрации общей долевой собственности – ? доля в праве за Закировой Г.Д., ? доля в праве за Мухиным А.В.

Постановлением суда надзорной инстанции от 09.12.2005 г. решение Находкинского городского суда от 27.07.2005 г. и дополнительное решение Находкинского городского суда от 05.09.2005 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Определением Находкинского городского суда Приморского края от 03.05.2006 г. заявление Закировой Г.Д. об установлении факта владения и пользования спорным жилым помещением на праве собственности оставлено без рассмотрения.

Решением Находкинского городского суда от 26.01.2009 г. по заявлению Мухина Д.А. зарегистрированное право собственности Закировой Г.Д. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> признано недействительным ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для возникновения у нее такого права. 16.07.2009 г. государственная регистрация права собственности Закировой Г.Д. в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение прекращена в рамках исполнительного производства. При этом право собственности Мухина А.В. на квартиру по <адрес> не восстановлено, что следует из ответа на запрос суда Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 10.02.2010 г.

В настоящее время в ЕГРП имеется запись о регистрации за наследодателем права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, что подтверждено выпиской из ЕГРП от 18.01.2010 г. Право собственности на ? долю в праве на квартиру по <адрес>, ранее зарегистрированное за Закировой Г.Д. и впоследствии в судебном порядке признанное недействительным, ни за кем не зарегистрировано. Во внесудебном порядке право собственности Мухина А.В. на указанную ? долю в праве собственности на квартиру по <адрес> не может быть восстановлено в связи с его смертью.

Из сообщения нотариуса от 14.01.2010 г. следует, что после смерти Мухина А.В., умершего 02.11.2004 г., его наследниками по закону являются сын - Мухин Д.А. и Закирова Я.Р.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения ? доли в праве собственности на квартиру в <адрес>, право на которую после смерти наследодателя было зарегистрировано за Закировой Г.Д. и впоследствии признанно недействительным, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Мухина А.В., умершего 02.11.2004 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить ? долю в праве собственности на <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти Мухина Александра Владимировича, умершего 2 ноября 2004 года.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия через Находкинский городской суд.

Судья Е.В. Логинова