Дело № 2-979-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «21» марта 2011 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, с участием прокурора Пикульской А.С., при секретаре Евсеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баксановой (Вахрушевой) Надежды Валерьевны к Скворцову Юрию Петровичу о выселении, У С Т А Н О В И Л: Баксанова (Вахрушева) Н.В. обратилась в суд с указанным иском. В судебном заседании в обоснование требований представитель истца по доверенности – Орлова Т.М. суду пояснила, что истец является собственником ? доли квартиры, расположенной по <адрес>. В данной квартире она проживает со своей матерью Вахрушевой Е.А. 10.09.2010 года в квартире был зарегистрирован ответчик – бывший сожитель матери истца. Регистрация ответчика по спорной квартире носит формальный характер. У истца с ответчиком не сложились нормальные отношения, и его проживание в спорной квартире ущемляет её права, поскольку у неё семья, новорожденный сын, она желает сделать ремонт в квартире, и намерена проживать в ней только со своей семьёй. Расходы за коммунальные платежи ответчик не несёт, добровольно решить возникший вопрос о снятии с регистрационного учёта по указанному адресу и о выселении – отказывается. Проживанием ответчика в спорной квартире нарушаются права истца, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, а именно: право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Просит суд выселить ответчика из квартиры истца, расположенной по <адрес> на основании ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, согласно которой в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения права пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. До судебного заседания ответчик Скворцов Ю.П. признал исковые требования истца в полном объёме, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление. Ответчику были разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска, а именно то, что в этом случае судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным принять признание иска ответчиком, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку не усматривает обстоятельств, препятствующих этому. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Баксановой (Вахрушевой) Надежды Валерьевны к Скворцову Юрию Петровичу о выселении – удовлетворить. Выселить Скворцова Юрия Петровича, <......> из жилого помещения по <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Н.Л. Жила ДЕЛО № 2-279-11 Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «21» марта 2011 года г. Находка Приморского края Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, с участием прокурора Пикульской А.С., при секретаре Евсеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баксановой (Вахрушевой) Надежды Валерьевны к Скворцову Юрию Петровичу о выселении, Руководствуясь ст. 199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Баксановой (Вахрушевой) Надежды Валерьевны к Скворцову Юрию Петровичу о выселении – удовлетворить. Выселить Скворцова Юрия Петровича, <......> из жилого помещения по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Н.Л. Жила