Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» апреля 2010 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, при секретаре Колмыковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувшинова Евгения Николаевича и Кувшиновой Веры Александровны к КГУП «Примтеплоэнерго» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л :

Кувшинов Е.Н. и Кувшинова В.А. обратились в суд с указанным иском. В обоснование Кувшинов Е.Н. (по доверенности от Кувшиновой В.А.) пояснил, что в марте 2005 года в жилом помещении по адресу <адрес> были установлены приборы учета потребляемой воды, в том числе и на горячее водоснабжение. В этого момента истцы перестали пользоваться горячей водой из центральной системы, что подтверждается показаниями прибора.

Однако, КГУП «Примтеплоэнерго» продолжают делать начисление за якобы потребляемую горячую воду. О том, что установлены приборы учета воды истцы сообщали в установленном порядке.

Истцы считают такое начисление незаконным. Просит обязать КГУП «Примтеплоэнерго» произвести перерасчет за услуги горячего водоснабжения в квартире по адресу <адрес> с апреля 2005 года по настоящее время.

Представитель КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Ходатайств об отложении дела не поступило. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца и исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании было установлено, что истцы проживают в жилом помещении по адресу <адрес>. В квартире с марта 2005 года установлены индивидуальные приборы учета потребляемой воды, в том числе и горячей. Данные приборы установлены ООО «Бинар Юговосток» приняты и опломбированы работниками ООО «Водоканал-Восточный» 2 апреля 2005 года.

Согласно акта о принятии в эксплуатацию установленных счетчиков, первоначальные показания водомеров холодной и горячей воды составляют 00001 куб. м. Истцы неоднократно с момента установления счетчиков приглашали работников ООО «Водоканал», которые составляли акты о том, что показания счетчика горячей воды до марта 2010 года составляет 00001 куб. м.

Данные акты подтверждают пояснения Кувшинова о том, что истцы не пользуются услугами по горячему водоснабжению, пользуясь установленным бойлером.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Ст. 157 ЖК Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В нарушение данной статьи КГУП «Примтеплоэнерго» начисляет истца плату за горячее водоснабжение исходя из нормативов, что является незаконным. В связи с чем, требования истцом о возложении обязанности по перерасчету обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Кувшинова Евгения Николаевича и Кувшиновой Веры Александровны к КГУП «Примтеплоэнерго» о защите прав потребителя – удовлетворить.

Признать действия КГУП «Примтеплоэнерго» по начислению Кувшинову Е.Н. и Кувшиновой В.А. оплаты за услуги горячего водоснабжения – незаконными.

Обязать КГУП «Примтеплоэнерго» произвести перерасчет за услуги горячего водоснабжения в квартире по адресу <адрес> с апреля 2005 года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Н.Л. Жила