Дело № 2-4348-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2010 года г. Находка, Приморского края

Судья Находкинского городского суда Довгоноженко В.Н.

При секретаре Гарифуллиной А.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ермоленко Олега Азарьевича на бездействия администрации Находкинского городского округа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ермоленко О.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого он указал, что 21.05.09г. в администрацию г. Находки им было подано заявление о предоставлении ему для индивидуального жилищного строительства земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> 30.11.2010г. он не получил возможности приобрести данный земельный участок в собственность и приступить к строительству дома, считает такое бездействие администрации города незаконным, нарушающим его права, которые гарантированы ему как гражданину РФ Конституцией РФ, поэтому просил суд признать бездействие администрации НГО по не предоставлению ему земельного участка незаконными, возложив на администрацию города обязанность по предоставлению ему вышеуказанного земельного участка в собственность.

В судебном заседании Ермоленко О.А. поддержал свое заявление в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные выше, дополнительно пояснил, что испрашиваемый им земельный участок он самовольно разработал давно и использует его как огород. Также ему известно, что земля приобретается за плату на аукционе, при наличии всех необходимых документов. Он, кроме заявления о предоставлении ему земельного участка, других документов в администрацию города – Управление землепользования и застройки (УЗиЗ), не предоставлял. Кроме того, ознакомившись в УЗиЗ с порядком предоставления земельного участка в собственность для строительства жилого дома через аукцион, который находится в помещении Управления землепользования и застройки в доступном для посетителей месте – доске объявлений и образцов документов, он пришел к выводу, что для формирования земельного участка требуется не более 180 дней. Принимая во внимание, что администрация не решает его вопрос более 180 дней, считает, что ее бездействие является незаконным.

Представитель администрации Находкинского городского округа Неводова М.Р. в судебном заседании не согласилась с заявлением Ермоленко О.А., просила суд в его удовлетворении отказать, т.к. доводы заявителя о том, что администрация города, получив 21.05.09г. заявление Ермоленко О.А. о предоставлении ему в собственность земельного участка бездействовала, не соответствуют действительности, поскольку администрацией города в соответствии с п. 2 ст. 38.1 Земельного кодекса РФ для проведения аукциона по продаже данного участка с аукциона были проведены мероприятия, направленные на формирование земельного участка, а именно, выполнена топографическая съемка, произведена планировка территории, межевание земельного участка, его постановка на кадастровый учет и т.д. Обо всех действиях, проводимых администрацией в отношении данного земельного участка Ермоленко О.А. ставился в известность письмами, которые направлялись в его адрес.

Кроме того, представитель администрации НГО считает, что заявитель пропустил 3-х месячный срок, предусмотренный ст. 256 ГПК РФ для обращения в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействий) органа местного самоуправления, в связи с чем, просил отказать Ермоленко в удовлетворении заявления.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что заявление Ермоленко О.А. не подлежит удовлетворению, т.к. в судебном заседании было достоверно установлено, что администрация НГО после получения 21.05.09г. от Ермоленко О.А. заявления о предоставлении ему в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не бездействовала, а проводила мероприятия, направленные на формирование земельного участка для продажи его с аукциона, что предусмотрено ст.ст. 30.1 ч. 3, 38.1 ч. 2 Земельного кодекса. Так, на день рассмотрения дела в суде, администрацией НГО была произведена схема планировки территории, выполнена топографическая съемка участка, согласована схема размещения земельного участка, проведено межевание, кадастровый учет земельного участка, запрошены и получены технические условия, определено разрешенное использование земельного участка и составлен его градостроительный план, главой НГО 8.12.10г. принято постановление № о проведении торгов по продаже данного земельного участка для индивидуального жилищного строительства. О всех вышеуказанных действиях администрации НГО в отношении испрашиваемого земельного участка заявитель извещался письменно, что подтверждается сообщениями, направлявшимися в его адрес 24.07.09г., 17.11.09г., 16.12.09г., 25.05.10г., которые приобщены к материалам дела. Таким образом, суд полагает, что администрация НГО не бездействовала.

Кроме того, суд согласен с мнением представителя администрации НГО – Неводовой М.Р. о том, что Ермоленко О.А. пропустил срок, предусмотренный ст. 256 ГПК РФ для обращения в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействий) органа местного самоуправления, поскольку заявитель полагает, что с 25.05.10г. (по истечении 1 гола после подач им заявления) его права по приобретению в собственность земельного участка являются нарушенными, т.к. данного срока администрации вполне было достаточно для формирования и подготовки земельного участка к аукциону. Принимая во внимание то, что с 25.05.10г. прошло более 3-х месяцев, а в суд Ермоленко О.А. обратился только 30.11.10г., при этом, он не ставил перед судом вопроса о восстановлении ему процессуального срока пропущенного для подачи заявления об обжаловании действий органа местного самоуправления, суд считает возможным принять решение об отказе в удовлетворении заявления Ермоленко О.А.

Руководствуясь ст. 256 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Ермоленко Олега Азарьевича на бездействия администрации Находкинского городского округа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через суд г. Находки.

Судья Довгоноженко В.Н.