Дело № 2-377-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Иващенко В.А.,

при секретаре Ивановой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теслиной Лидии Алексеевны к Потребительскому обществу «Капиталъ» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Теслина Л.А. обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «Капиталь» о взыскании суммы, указав, что 11.12.2008 г. между ней и ответчиком был заключен договор об участии в сберегательной программе «Производственная» №, в соответствии с которым она внесла в кассу общества денежные средства в сумме 300000 руб. на срок 6 месяцев с 11.12.2008 г. по 12.06.2009 г., ответчик обязался выплачивать ей по истечении каждых трех месяцев проценты в размере 22 % годовых. 14.07.2009 г. ответчик выплатил ей сумму внесенных основных денежных средств в размере 200000 руб. 15.07.2009 г., 06.08.2009 г. ответчик выплатил ей проценты в общей сумме 27000 руб. По состоянию на 06.08.2009 г. размер задолженности по внесенным личным сбережениям составил 100000 руб., размер задолженности по процентам составил 6090 руб. 06 коп. 14.07.2009 г. между ней и ответчиком был заключен договор сберегательного займа по программе «Инвестор» №, по условиям которого она внесла в кассу общества в качестве займа денежные средства в сумме 200000 руб. на срок 12 месяцев с 14.07.2009 г. по 15.07.2010 г. ответчик обязался выплачивать ей по истечении каждого месяца проценты в размере 21 % годовых. По состоянию на 15.07.2010 г. размер задолженности по займу составил 200000 рублей -основная сумма долга и 42000 руб. 55 коп. - проценты. По окончании срока действия указанных договоров ответчик не выплатил ей сумму личных сбережений и сумму займа с процентами. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 348090 руб. 61 коп., а также государственную пошлину в сумме 6680 руб. 91 коп.

Истица извещалась о времени и месте слушания дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Председатель Совета ПО «Капиталъ» Бушманов Ю.Г. извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Временный управляющий ПО «Капиталъ» - Балина Г.И., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, извещалась о времени и месте слушания дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, представила отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что истица является кредитором должника ПО «Капиталъ» и находится в списке кредиторов. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие временного управляющего ПО «Капиталъ».

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между истцом Теслиной Л.А. и Потребительским обществом «Капиталь» 11.12.2008г. был заключен договор об участии в сберегательной программе «Производственная» №. В соответствии с п. 1.1.1 договора, истец внес в кассу ПО «Капиталь» денежные средства в размере 300000 руб., для сбережения на срок с 11.12.2008г. по 12.06.2009 г. с начислением процентов в размере 22 % годовых, что подтверждается сберегательной книжкой счет № и квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

Согласно сберегательной книжки счет №, ответчиком истцу 14.07.2009 г. выплачена сумма внесенных основных денежных средств в размере 200000 руб., 15.07.2009 г., 06.08.2009 г. выплачены проценты в общей сумме 27000 руб.

14.07.2009 г. между истцом Теслиной Л.А. и Потребительским обществом «Капиталь» был заключен договор об участии в программе сберегательного займа «Инвестор» №. В соответствии с п. 1.1 договора, истец внес в кассу ПО «Капиталь» в качестве займа денежные средства в размере 200000 руб. на срок с 14.07.2009г. по 15.07.2010 г. с начислением процентов в размере 21 % годовых, что подтверждается сберегательной книжкой счет № и квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от 14.07.2009 г.

По окончании срока действия договоров № от 11.12.2008 г. и № от 14.07.2009 г. до настоящего времени ответчик не выплатил истице сумму личных сбережений и сумму займа с причитающимися процентами.

Истцом представлен расчет задолженности по сумме личных сбережений, сумме займа и процентов по договорам № от 11.12.2008 г. и № от 14.07.2009 г., согласно которого по договору № от 11.12.2008 г. по программе «Производственная» по состоянию на 06.08.2009 г. задолженность по внесенным личным сбережениям составила 100000 руб. (300000 руб. –основные денежные средства – 200000 руб. – выплаченные денежные средства), задолженность по процентам за период с 11.12.2008 г. по 12.06.2009 г. составила 6090 руб. 06 коп. (183 дня х 180,82 руб. – компенсация за один день – 27000 руб. - выплаченные проценты); по договору № от 14.07.2009 г. по программе «Инвестор» по состоянию на 15.07.2010 г. задолженность по займу составила 200000 руб., задолженность по процентам за период с 14.07.2009 г. по 15.07.2010 г. составила 42000 руб. 55 коп. (365 дней х 115,07 руб. – компенсация за один день). Суд проверил расчет и согласился с ним. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам № от 11.12.2008 г. и № от 14.07.2009 г. в общей сумме 348090 руб. 61 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 6680 руб. 91 коп., что подтверждается квитанцией, имеющейся в материалах дела, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Теслиной Лидии Алексеевны к Потребительскому обществу «Капиталъ» о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Потребительского общества «Капиталь», расположенного в <адрес>, в пользу Теслиной Лидии Алексеевны задолженность по договору № по программе «Производственная» от 11.12.2008 г. и по договору № по программе «Инвестор» от 14.07.2009 г. в сумме 348090 руб. 61 коп., в том числе по договору № по программе «Производственная» от 11.12.2008 г. задолженность по внесенным личным сбережениям в сумме 100000 руб., задолженность по процентам в сумме 6090 руб. 06 коп., по договору № по программе «Инвестор» от 14.07.2009 г. задолженность по займу в сумме 200000 руб., задолженность по процентам в сумме 42000 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6680 руб. 91 коп., всего взысканию подлежит 354771 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия через Находкинский городской суд.

Судья В.А. Иващенко