Дело № 2-624-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 года

Судья Находкинского городского суда Старченко Г.Е.

при секретаре Ланге М.Ю.

рассмотрев гражданское дело по иску Плахута Ольги Ильиничны, Плахута Валерия Анатольевича к Касимовой Татьяне Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением, суд

У С Т А Н О В И Л:

Плахута О.И. и Плахута В.А. обратились в суд с иском о признании Касимовой Т.И. утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>. В обоснование заявления указали, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 23 октября 1997 года и свидетельства о праве на наследство по закону им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – <адрес>. 25 марта 1998 года они зарегистрировали на данной жилой площади Касимову Т.И., регистрация ответчице необходима была для трудоустройства. В 2000 года Касимова Т.И. выехала на постоянное место жительство на Украину. Просили признать Касимову Т.И. утратившей права пользования жилым помещением, поскольку ответчица длительное время, более 10 лет, в жилом помещении не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, вещей ответчицы в квартире нет, регистрация ответчицы нарушает их права как собственников жилого помещения.

Истицы Плахута О.И., Плахута В.А. и их представитель – Басалыга Я.И. в суде исковые требования поддержали.

Ответчица Касимова Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась по последнему, известному месту жительства.

Представитель ответчицы Касимовой Т.И., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Фесюк А.В. исковые требования Плахута О.И. и Плахута В.А. о признании Касимовой Т.И. утратившей право пользования жилым помещением не признал, ссылаясь на то, что место жительства ответчицы неизвестно, в связи с чем неизвестна позиция ответчицы по данному требованию.

Суд, выслушав истцов и их представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно договору № на передачу жилого помещения в собственность граждан от 23 октября 1997 года, свидетельству о праве на наследство по закону от 03 августа 2004 года Плахута О.И. и Плахута В.А. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение - <адрес>. Из выписки поквартирной карточки усматривается, что ответчица Касимова Т.И. была зарегистрирована на данной жилой площади 26 марта 1998 года.

В суде установлено, что ответчица Касимова Т.И. в квартире не проживает с более 10 лет, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника жилого помещения не является, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между собственником и ответчиком заключено не было, вещи ответчицы в квартире отсутствуют, никаких требований на жилое помещение Касимова Т.И. не предъявляет. Согласно справке УУМ 2 ОМ УВД по г. Находке ответчица Касимова Т.И. по адресу <адрес> не проживает.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: А. и Ш. пояснили, что знают семью Плахута на протяжении длительного времени, им известно, что Плахута зарегистрировали в квартире свою родственницу – Касимову Т.И., регистрация Касимовой Т.И. необходима была для трудоустройства, более 10 лет Касимова Т.И. в квартире Плахута не проживает, уехала на постоянное место жительства на Украину, они часто бывают в гостях у семьи Плахута, вещей Касимовой Т.И. в квартире нет, требований о вселении в данное жилое помещение никто не предъявляет.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд находит, что имеются основания для признания Касимовой Т.И. утратившей права пользования жилым помещением – <адрес>, поскольку ответчица Касимова Т.И. в указанной квартире не проживает, а формально сохраняет только регистрацию. Признание ответчицы утратившей право пользования жилым помещением необходимо собственникам для снятия ответчицы с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 7. Закона «О праве граждан российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Плахута Ольги Ильиничны, Плахута Валерия Анатольевича к Касимовой Татьяне Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Касимову Татьяну Ивановну<......>, утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.

Судья Г.Е. Старченко